Korupcijos šešėlis – Šiaulių mokyklose

Ko­rup­ci­jos še­šė­lis – Šiau­lių mo­kyk­lo­se

Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos (STT) Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai pra­dė­jo iki­teis­mi­nį ty­ri­mą dėl ga­li­mai ne­skaid­riai vyk­dy­tų vie­šų­jų pir­ki­mų Šiau­lių mies­to mo­kyk­lo­se – Šiau­lių spor­to gim­na­zi­jo­je, „Ra­sos“ ir Me­de­ly­no pro­gim­na­zi­jo­se. Ti­ria­mos mo­kyk­lų ir vie­nos vie­šuo­sius pir­ki­mus lai­mė­ju­sios įmo­nės at­sto­vų ga­li­mo ky­ši­nin­ka­vi­mo, pa­pir­ki­mo, ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo ap­lin­ky­bės.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Įta­ria­ma, kad mi­nė­to­se mo­ky­mo įstai­go­se vie­šie­ji pir­ki­mai, per­kant tam tik­ras ap­tar­na­vi­mo pa­slau­gas, bu­vo or­ga­ni­zuo­ja­mi ne­skaid­riai – su­da­rant iš­skir­ti­nes są­ly­gas juos lai­mė­ti vie­nai ap­tar­na­vi­mo pa­slau­gas Šiau­liuo­se tei­kian­čiai įmo­nei, o už iš­skir­ti­nai pa­lan­kių spren­di­mų priė­mi­mą anks­tes­nių su­tar­čių ga­lio­ji­mo pra­tę­si­mą, įmo­nės at­sto­vai ne kar­tą mo­kyk­lų at­sto­vams at­si­ly­gi­no ky­šiais.

Įta­ri­mai jau pa­reikš­ti pen­kiems as­me­nims. Dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo – „Ra­sos“ pro­gim­na­zi­jos di­rek­to­rei Aud­ro­nei Is­pi­ryan ir Me­de­ly­no pro­gim­na­zi­jos di­rek­to­rei Ing­ri­dai Maz­ri­mie­nei, dėl pa­pir­ki­mo – Šiau­lių „Ra­sos“ pro­gim­na­zi­jos bu­hal­te­rei, dėl pa­pir­ki­mo ir ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo – ne­skaid­riuo­se pir­ki­muo­se da­ly­va­vu­sios įmo­nės va­do­vui ir vie­nam šios įmo­nės dar­buo­to­jui.

At­lie­kant iki­teis­mi­nį ty­ri­mą įta­ria­mų­jų ra­tas ga­li plės­tis.

Ko­rup­ci­ja įta­ria­mo­se Šiau­lių spor­to gim­na­zi­jo­je, „Ra­sos“ ir Me­de­ly­no pro­gim­na­zi­jo­se bei su ne­skaid­riais vie­šai­siais pir­ki­mais sie­ja­mo­je įmo­nė­je at­lie­ka­mi pro­ce­si­niai veiks­mai: STT Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai iš įmo­nės paė­mė ty­ri­mui reikš­min­gus do­ku­men­tus, bu­vo at­lik­tos kra­tos kai ku­rių as­me­nų dar­bo vie­to­se ir na­muo­se.

„Vie­šie­ji pir­ki­mai ir to­liau iš­lie­ka prio­ri­te­ti­ne sri­ti­mi, ku­rio­je ko­rup­ci­jos pa­si­reiš­ki­mo ri­zi­ka yra vie­na di­džiau­sių. Vis dėlto Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nų pra­dė­tas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas dėl ga­li­mo ky­ši­nin­ka­vi­mo, pa­pir­ki­mo, ap­gau­lin­gos ap­skai­tos tvar­ky­mo mo­kyk­lo­se at­sklei­džia tai, kad ša­lia ki­tų, vi­sam švie­ti­mo sek­to­riui bū­din­gų pro­ble­mų ug­dy­mo įstai­go­se eg­zis­tuo­ja ir ko­rup­ci­jos ri­zi­ka, ku­rios ne­ga­li­ma to­le­ruo­ti, į ku­rią bū­ti­na at­kreip­ti dė­me­sį ir su tuo ko­vo­ti“, – sa­ko STT Šiau­lių val­dy­bos vir­ši­nin­ko pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­tis Vai­das Pu­pe­lis.

STT pa­rei­gū­nų at­lie­ka­mą iki­teis­mi­nį ty­ri­mą kont­ro­liuo­ja ir jam va­do­vau­ja Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Or­ga­ni­zuo­tų nu­si­kal­ti­mų ir ko­rup­ci­jos ty­ri­mo sky­riaus pro­ku­ro­ras.

2016 me­tais STT Šiau­lių val­dy­bo­je pra­dė­ta ke­tu­rio­li­ka iki­teis­mi­nių ty­ri­mų, teis­mai iš­nag­ri­nė­jo de­vy­nio­li­ka STT Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nų tir­tų by­lų.

22 as­me­nys nu­teis­ti dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo, pikt­nau­džia­vi­mo tar­ny­ba, pre­ky­bos po­vei­kiu ir ki­tų ko­rup­ci­nio po­bū­džio nu­si­kal­ti­mų.