Izoliatoriaus eksdirektorius kaltės neatsikratė

Izoliatoriaus eksdirektorius kaltės neatsikratė

Izo­lia­to­riaus eks­di­rek­to­rius kal­tės neat­sik­ra­tė

Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas sau­sio 31 die­ną, ka­sa­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jęs bau­džia­mą­ją by­lą, at­me­tė bu­vu­sio Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus di­rek­to­riaus Ra­mū­no Zut­kio skun­dą.

Pa­lik­tas ga­lio­ti per­nai, lie­pos 15 die­ną, pa­skelb­tas Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo spren­di­mas, ku­riuo R. Zut­kis pri­pa­žin­tas kal­tu dėl pikt­nau­džia­vi­mo, do­ku­men­tų klas­to­ji­mo ir tur­to pa­si­sa­vi­ni­mo.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Už šiuos nu­si­kal­ti­mus bu­vu­siam Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus di­rek­to­riui skir­ta 56 MGL (2 108 eu­rų) dy­džio bau­da, jam dve­jus me­tus už­draus­ta dirb­ti vals­ty­bės pa­rei­gū­no dar­bą.

Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai, at­li­kę iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, nu­sta­tė, kad R. Zut­kis, pikt­nau­džiau­da­mas tar­ny­bi­ne pa­dė­ti­mi ir siek­da­mas tur­ti­nės nau­dos sau, kurs­ty­da­mas jam pa­val­dų dar­buo­to­ją klas­to­ti do­ku­men­tus, sa­vo ar ar­ti­mų­jų var­du įsi­gy­tas ir re­gist­ruo­tas trans­por­to prie­mo­nes re­mon­tuo­da­vo au­to­mo­bi­lių re­mon­tu už­sii­man­čio­je įmo­nė­je už Tar­dy­mo izo­lia­to­riaus lė­šas. Fi­nan­si­niuo­se do­ku­men­tuo­se bu­vo me­la­gin­gai nu­ro­do­ma, kad at­lik­ti Tar­dy­mo įstai­gai pri­klau­san­čių trans­por­to prie­mo­nių re­mon­to dar­bai.

Be to, R. Zut­kis ban­dė Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus pi­ni­gus pa­si­sa­vin­ti tie­sio­giai – STT Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai su­lai­kė mi­nė­tos įstai­gos Ūkio sky­riaus in­ži­nie­rių, kai šis, R. Zut­kio nu­ro­dy­mu, pa­si­kė­si­no iš trans­por­to prie­mo­nes re­mon­tuo­jan­čios įmo­nės su­si­grą­žin­ti da­lį gry­nų­jų pi­ni­gų, ku­rie su­klas­to­tų fi­nan­si­nių do­ku­men­tų pa­grin­du jau bu­vo per­ves­ti mi­nė­tai įmo­nei už ne­va at­lik­tus Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus trans­por­to prie­mo­nės re­mon­to dar­bus.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas, ka­sa­ci­ne tvar­ka iš­nag­ri­nė­jęs bu­vu­sio Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riaus di­rek­to­riaus Ra­mū­no Zut­kio skun­dą, kons­ta­ta­vo: kal­tas.