Girtas – pasirašė, blaivus – išsigando

Girtas – pasirašė, blaivus – išsigando

Girtas – pasirašė, blaivus – išsigando

Skaitmeninės televizijos įrangos pardavėjai klientų ieško ir alaus bare. Pakruojo rajono Rimšonių kaimo gyventojas buvo įkalbėtas pasirašyti sutartį įrangą įsigyti skolon, nors gyvena troboje be elektros ir neturi televizoriaus. Rimšoniečiui ėmė plaukti skolų išieškojimo įmonės laiškai, grasinimai baudomis.

Janina VANSAUSKIENĖ

pakruojis@skrastas.lt

Laiškai įvarė baimės

27-erių Saulius Buivydas į redakcija atėjo nešinas jam adresuotu skolų išieškojimo įmonės laišku. Jame rašoma, kad jis yra skolingas 134,6 lito už suteiktas paslaugas ir 42,35 lito skolos išieškojimo išlaidų.

Pastaruoju metu ne vieną tokio turinio skolų išieškotojų raginimą gavusį vyriškį labiausiai pašiurpino prierašas, kuriame įspėjama, jog piktybiškai nemokant skolos bus inicijuotas ikiteisminis tyrimas, gresia iki 12500 litų bauda, laisvės apribojimas, viešieji darbai ar laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Atskubėjęs į redakciją rimšonietis prisipažino: „Neturiu jokio turto, jokių nuolatinių pajamų, gyvenu iš atsitiktinio uždarbio. Televizijos priedėlius seniai norėjau grąžinti, bet kai telefonu susisiekiau su tos televizijos atstovais, įrangą paliepė atvežti į Vilnių. Nenuvešiu, nes nė lito neturiu kelionei“, – apie savo bėdą pasakojo S.Buivydas, prisipažinęs, jog baisiausia būtų dėl nesusipratimu virtusio sandorio atsidurti belangėje.

Sutartį pasirašė neblaivus

S.Buivydas pasakoja, kad kartą jam sėdint lauko aludėje Linkuvoje, priėjo prie jo skaitmeninės televizijos atstovas ir pasiūlė labai geromis sąlygomis įsigyti įrangą skaitmeninės televizijos transliacijoms.

Įrangos prekybos agentas savo prekę pristatinėjo aludėje. Saulius buvo vienintelis, kuris iš aludės klientų leidosi įkalbamas pasirašyti sutartį.

„Buvau visiškai girtas, tai ir pasirašiau. Net neprisimenu kodėl, nes gyvenu name be elektros, neturiu net televizoriaus“, – apie save pasakojo pašnekovas. – Už tai, kad pasirašiau tą sutartį, į namus parvežė, nereikėjo nuo Linkuvos pėsčiomis kelis kilometrus eiti“, – skaitmeninės televizijos agento paslaugumą įsiminė S.Buivyduas.

Įrangą pasiūlė grąžinti

Rimšonietis sako neišsaugojęs sutarties, kurią pasirašė aludėje, todėl net nežino, ar ji gali būti nutraukta ir kokiomis sąlygomis.

Redakcija susisiekė su laiškus rimšoniečiui siuntusia skolų išieškojimo įmone. Jos atstovė patikino, kad dabar S.Buivydas turėtų kuo skubiau grąžinti skolon įsigytą įrangą, tai galima padaryti paštu.

Ar bus anuliuota skola, nes agentas galbūt nesąžiningai elgėsi naudodamasis kliento nenuovokumu dėl girtumo?

Skolų išieškotojų atstovė nieko paguodžiančio rimšoniečiui nepažadėjo. Jos žodžiais, tokių ginčų sprendimo praktikos nėra, todėl S.Buivydui gali tekti bylinėtis.

Vartotojų teisių apsaugos tarnybos atstovas Vitas Ūsas redakcijai teigė, jog girtumas neatleidžia vartotojo nuo atsakomybės ir nuo įsipareigojimo vykdyti sutartį.

V. Ūso teigimu, ar vartotojas iš tiesų susidūrė su nesąžininga komercija, išsiaiškinti pavyktų, jei žmogus pats kreiptųsi į Vartotojų teisių apsaugos tarnybą.

Autorės nuotr.

SKOLOS: Rimšoniečiui Sauliui Buivydui alaus bare pasirašyta sutartis tapo galvos skausmu dėl gresiančių baudų.