
Naujausios
Garsus protestuotojas išteisintas
Skandalingomis protesto akcijomis pagarsėjęs šiaulietis Jonas Mileris vakar išgirdo jo baudžiamąją bylą apeliacine tvarka išnagrinėjusio Šiaulių apygardos teismo sprendimą.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Nusikaltimo nerasta
Šiaulių apygardos teismas, išnagrinėjęs bylą pagal prokuratūros pateiktą apeliacinį skundą, padarė išvadą, kad 65 metų J. Mileris nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
Konstatuota, kad staigiu būdu ir drastiškais sprendimais pagarsėjęs vyras banko durų stiklą išdaužė ne iš chuliganiškų paskatų, o dėl asmeninių priežasčių. Be to, įvertinta tai, kad protesto akcijos metu jis nesielgė agresyviai ir buvo blaivus.
Tokio sprendimo pakylėtas J. Mileris neliko skolingas ir visoms jo palaikyti atėjusioms moterims Tarptautinės moters dienos proga įteikė tulpių.
Gėlių jis ketino įteikti ir nuosprendį pagarsinusiai teisėjai, tačiau nespėjo. Tad gėlės atiteko posėdžio sekretorei.
Daužti neketinęs, tenorėjęs pabarškinti
Prieš mokesčius už banko paslaugas 2015 metų birželio 23 dieną protestuoti sugalvojęs J. Mileris, reikalaudamas vadovybės, lazda užsimojo į SEB banko Šiaulių finansinių paslaugų centro duris ir išdaužė jų stiklą.
J. Milerio įniršį išprovokavo, anot jo, plėšikiškai dideli banko mokesčiai.
Mat bankas, J. Mileriui, jo broliui ir dviem seserims sugalvojus lygiomis dalimis grynaisiais pasidalyti už mirusios mamos butą gautus pinigus, sau, kaip banknotų perskaičiavimo mokestį, nuskaitė daugiau nei 100 eurų.
Teisme kaltinamasis aiškino visai neketinęs daužti stiklo, tik norėjęs pabarškinti, kad prisišauktų vadovus.
Šiaulių apylinkės teismas išnagrinėjo J. Mileriui iškeltą baudžiamąją bylą ir jo kaltės dėl viešosios tvarkos pažeidimo nerado.
Tačiau tokiu sprendimu tąkart liko nepatenkinti prokurorai.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
LAZDA: Skandalingais poelgiais pagarsėjęs šiaulietis Jonas Mileris vakar iš Šiaulių apygardos teismo posėdžių salės išėjo be kaltės. Konstatuota, kad lazda užsimojęs per stiklą, jis nusikaltimo nepadarė.