Naujausios
Iš V. Juškevičiaus nukentėjusiajai priteistas 3 000 eurų neturtinės žalos atlyginimas, o Valstybinei ligonių kasai – 20 558 eurai už nukentėjusiosios gydymą.
2022 metų gruodžio 25-ąją tuo metu dvimetė mergaitė dėl kūno sužalojimų iš Raseinių ligoninės buvo išvežta į Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikas. Nustačius, kad sužalojimus ji patyrė dėl smurto, kitą dieną buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Paaiškėjo, kad prieš mergaitę smurtavo jos mamos draugas V. Juškevičius.
Bylos duomenimis, moteris su savo dukromis dvynukėmis buvo atvykusi pas kaltinamąjį į svečius. Įvykio rytą mergaitės mama buvo namuose, vonios kambaryje. Išgirdusi savo dukros riksmą ji iš karto atbėgo į kambarį, bet mergaitę jau rado sukniubusią ant grindų.
Nustatyta, kad vyras tyčia smūgiuodamas ir spirdamas padarė mažametei pilvo traumą: plyšo plonoji žarna, o vėliau, kai nukentėjusioji atsidūrė medikų rankose, teko pašalinti ir kairįjį inkstą. Medikai pateikė išvadą, kad mažametei buvo sunkiai sutrikdyta sveikata.
Ikiteisminio tyrimo metu bei nagrinėjant bylą teisme kaltinamasis savo kaltės nepripažino, per baigiamąsias kalbas jis teismui tvirtino, kad šio nusikaltimo nepadarė, o kaltės nepripažino, nes esą neturi dėl ko prisipažinti. Vyro teigimu, visiškai nesuvokiamas prokurorės prašymas skirti jam aštuonerius metus už nieką. Teismui kaltinamasis sakė, kad nelaimės dieną padarė, ką galėjo – atgaivino mergaitę, nes ji buvo nualpusi, pamėlynavusi. Taip pat tvirtino, kad, mergaitei atsigavus, jis iškvietė greitąją pagalbą.
Kaip liudytojai parodymus teismui davė ir medikai. Vienas iš jų – Kauno klinikų Vaikų klinikos gydytojas. Liudytojas tvirtino, kad vaikas tokius sunkius sužalojimus galėjo patirti tik dėl tyčinių smurtinių veiksmų. Medikas atmetė versiją, kad tai galėjo būti netyčiniai veiksmai, kad mažylė galėjo susižaloti nukritusi.
V. Juškevičius anksčiau teistas nebuvo, tačiau 2022 metų gruodį buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl viešosios tvarkos pažeidimo kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius. Jam buvo paskirta sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikalstamų veikų asmenų fondą. Baudžiamasis kodeksas numato, jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, per vienerius metus padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.
Todėl V. Juškevičius nuteistas dėl nusikalstamų veikų, kurios buvo padarytos ir per minėtas Kalėdas, ir tų pačių metų vasarą pažeidus viešąją tvarką.