Darbingumo lygiai nustatinėti už kyšius

Dar­bin­gu­mo ly­giai nu­sta­ti­nė­ti už ky­šius

Šian­dien Šiau­lių apy­gar­dos teis­me pra­de­da­ma nag­ri­nė­ti bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je sep­ty­ni Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no gy­ven­to­jai kal­ti­na­mi skir­tin­gais nu­si­kal­ti­mais, tarp ku­rių – tar­pi­nin­ko ky­ši­nin­ka­vi­mas, pa­pir­ki­mas, do­ku­men­to su­klas­to­ji­mas ar su­klas­to­to do­ku­men­to pa­nau­do­ji­mas, bend­ri­nin­ka­vi­mas pa­de­dant su­kčiau­ti, ky­ši­nin­ka­vi­mas. Tei­sia­mų­jų suo­le – ir gy­dy­to­jos pa­pir­ki­mu kal­ti­na­mi pa­cien­tai.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

By­los duo­me­ni­mis, gy­dy­to­jams tar­pi­nin­kau­jant, už ky­šius pa­cien­tams Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos (NDNT) sky­riu­je bu­vo nu­sta­to­mi dar­bin­gu­mo ly­giai. Prieš teis­mą sto­ja Dai­nų pir­mi­nės svei­ka­tos prie­žiū­ros cent­ro bend­ro­sios pra­kti­kos gy­dy­to­ja Al­du­tė Žeb­raus­kie­nė, ji kal­ti­na­ma pa­pir­ki­mu, pre­ky­ba po­vei­kiu, ky­ši­nin­ka­vi­mu, do­ku­men­tų klas­to­ji­mu ir pa­dė­ji­mu su­kčiau­ti.

Dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo, su­kurs­ty­mo su­klas­to­ti do­ku­men­tus ir su­kčia­vi­mo tei­sia­ma ir bu­vu­si NDNT Šiau­lių II te­ri­to­ri­nio sky­riaus ve­dė­ja Jur­ga Sta­pon­kie­nė, ji kal­ti­na­ma tuo, kad iš gy­dy­to­jos A. Žeb­raus­kie­nės priė­mė ky­šius už tai, kad gy­dy­to­jos pa­žįs­ta­miems as­me­nims bū­tų nu­sta­ty­tas pa­lan­kus dar­bin­gu­mo ly­gis.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­ni­mis, bu­vo klas­to­ja­mi do­ku­men­tai – as­mens svei­ka­tos is­to­ri­jo­je įra­šius me­la­gin­gas li­gų diag­no­zes, jų pa­grin­du bu­vo iš­duo­da­mi ne­dar­bin­gu­mo pa­žy­mė­ji­mai, juos pa­tei­kę VSDFV Šiau­lių sky­riui pa­cien­tai už ne­dar­bin­gu­mo lai­ko­tar­pius ne­pag­rįs­tai gau­da­vo li­gos iš­mo­kas. By­los duo­me­ni­mis, vie­na iš to­kių pa­cien­tų bu­vo ir NDNT Šiau­lių II te­ri­to­ri­nio sky­riaus ve­dė­ja J. Sta­pon­kie­nė.

Iš pa­cien­tų ky­šiai bū­da­vo ima­mi ir už įvai­rių me­di­ci­ni­nių pa­slau­gų su­tei­ki­mą, tarp ku­rių – ap­žiū­ros, me­di­ci­ni­nės kon­sul­ta­ci­jos, vais­tų re­cep­tų iš­ra­šy­mas.

Da­lis gy­dy­to­jos pa­pir­ki­mu kal­tin­tų pa­cien­tų sa­vo kal­tę pri­pa­ži­no.

Praė­ju­siais me­tais Šiau­lių apy­lin­kės teis­mas juos nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės at­lei­do pa­gal lai­da­vi­mą ir sky­rė jiems bau­džia­mo­jo po­vei­kio prie­mo­nes. Teis­mo spren­di­mu, jie tu­rės su­mo­kė­ti įmo­kas į nu­ken­tė­ju­sių­jų nuo nu­si­kal­ti­mų as­me­nų fon­dą.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šian­dien teis­mas at­vers bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je iki­teis­mi­nį ty­ri­mą at­li­ko Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos pa­rei­gū­nai. Ko­rup­ci­jos še­šė­lis kren­ta ant Neį­ga­lu­mo ir dar­bin­gu­mo nu­sta­ty­mo tar­ny­bos Šiau­lių II te­ri­to­ri­nio sky­riaus.