Naujausios
Buvę teisėjai neišteisinti
Lietuvos apeliacinis teismas vakar paskelbė, kad buvę Šiaulių teisėjai Virginija Kazlauskienė ir Žilvinas Astrauskas nebus išteisinti, kaip prašė apeliaciniuose skunduose.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Nuosprendis sušvelnėjo
Apeliacinius nuteistųjų skundus nagrinėjęs Apeliacinis teismas pripažino, kad nuteistieji padarė švelnesnę veiką, negu buvo nustatyta pirmosios instancijos teismo, todėl nuteistiesiems iš naujo buvo paskirtos bausmės.
Buvusiam Šiaulių teisėjui Žilvinui Astrauskui uždrausta dirbti valstybės tarnyboje ne trejus metus, kaip buvo paskirta anksčiau, o dvejus metus.
Tuo tarpu byla V. Kazlauskienei dėl papirkimo buvo nutraukta suėjus senaties terminui. Įvertinus tai ir faktą, kad inkriminuota, kaip minėta, švelnesnė veika piktnaudžiaujant, galutinė bausmė buvusiai teisėjai sumažėjo 1 mėnesiu – jai paskirtas metų ir penkių mėnesių laisvės atėmimas, bausmės vykdymą atidedant vieneriems metams.
Buvusios teisėjos sūnui E. Kazlauskiui paskirta 50 MGL bauda (1882,50 euro) vietoj anksčiau skirtų trijų mėnesių laisvės atėmimo, vykdymą atidedant vieneriems metams.
Iš dalies buvo patenkintas buvusio Telšių rajono apylinkės teismo vadovo R. Žilevičiaus skundas – iš aprašomosios nuosprendžio dalies buvo pašalintos visos nuorodos dėl V. Kazlauskienės veiksmų, susijusių su juo, ir jis įvardijamas kaip asmuo, kuriam nutraukta byla.
Teismas taip pat nustatė, kad operatyvinis tyrimas buvo pradėtas ir vykdomas teisėtai, nors apeliantai savo skunduose kėlė abejones dėl operatyvinių veiksmų teisėtumo.
V. Kazlauskienė, Ž. Astrauskas ir E. Kazlauskis į Lietuvos apeliacinį teismą kreipėsi prašydami išteisinimo.
Apeliacinis teismas pabrėžė, kad išteisinti šiuos asmenis, kaip buvo prašoma jų apeliaciniuose skunduose, nėra pagrindo.
R. Žilevičius, kurio atžvilgiu byla buvo nutraukta dėl senaties, prašė panaikinti Kauno apygardos teismo nuosprendžio dalį, kiek tai susiję su V. Kazlauskienės nuteisimu dėl papirkimo ir prašo pašalinti visas aplinkybes ir formuluotes dėl jo dalyvavimo padarant šiuos nusikaltimus.
Piktnaudžiavo tarnyba
Buvusi Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja V. Kazlauskienė buvo nuteista dėl piktnaudžiavimo tarnyba, kitų asmenų kurstymo piktnaudžiauti, papirkimo, jos sūnus – dėl kurstymo piktnaudžiauti.
Buvęs Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Ž. Astrauskas nuteistas dėl piktnaudžiavimo tarnyba siekiant sau turtinės ir kitokios naudos.
Baudžiamosios bylos duomenimis, V. Kazlauskienė, veikdama su savo sūnumi, norėdami padėti jo draugui administracinėje byloje išvengti atsakomybės už du pažeidimus arba gauti mažesnę nuobaudą, sukurstė tuometinį Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėją Ž. Astrauską piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.
V. Kazlauskienė buvo kaltinama dar ir tuo, kad kavinėje už tai, kad asmens civilinė byla būtų paskirta pageidaujamam teisėjui, bylų skirstymą vykdančiam Telšių rajono apylinkės teismo pirmininkui Rimantui Žilevičiui davė mažesnės negu vieno MGL vertės kyšį – alkoholinio gėrimo butelį.
Byloje buvo kaltinamas ir R. Žilevičius, tačiau 2014 metų gegužės 7 dieną jo atžvilgiu byla nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.
Kauno apygardos teismas V. Kazlauskienei buvo skyręs kalėti pusantrų metų, jos sūnui – tris mėnesius, bausmių vykdymą atidedant vieneriems metams.
Ž. Astrauskui buvo uždrausta dirbti valstybės tarnyboje trejus metus.
Visi trys byloje minimi teisėjai iš pareigų pasitraukė 2011 metais.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
NUOSPRENDIS: Buvusi teisėja Virginija Kazlauskienė nesulaukė Apeliacinio teismo palankumo. Ji ir jos sūnus Edvinas Kazlauskis pripažinti kaltais.