Naujausios
Skirtas laisvės apribojimas
Šiaulių apygardos teisme V. Lapeškina pripažinta kalta dėl svetimo didelės vertės turto pasisavinimo, dokumento suklastojimo ar suklastoto dokumento panaudojimo arba realizavimo.
Už padarytas nusikalstamas veikas teismas V. Lapeškinai paskyrė galutinę bausmę laisvės apribojimą dvejiems metams.
Byla V. Lapeškinos atžvilgiu išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes teisiamoji prisipažino nusikaltusi, gailėjosi.
Moteris teismo įpareigota per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 200 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė ir į tai, kad V. Lapeškina yra pensinio amžiaus, gyvena iš senatvės pensijos, yra prastos sveikatos, kad ėmėsi visų priemonių, kad atlygintų padarytą žalą.
Gyvos kiaulės – kaip kritusios
V. Lapeškina nuo 2017 metų sausio pradžios iki 2018 metų gruodžio pabaigos „prisidirbo“ Radviliškio rajono Aukštelkų kaime esančioje ūkininkės S. K. kiaulių fermoje.
Dirbdama brigadininke minėtame ūkyje ir būdama atsakinga už jai patikėtą svetimą turtą – fermoje auginamas kiaules, V. Lapeškina, nesurašydama jokių apskaitos dokumentų, patvirtinančių kiaulių pardavimą, klastojo dokumentus. Panaudojusi klastotes, moteris pardavė ūkininkei priklausančias kiaules – iš viso 718 vienetų – ir į savo kišenę įsidėjo daugiau nei 93 tūkstančius eurų.
Dokumentus V. Lapeškina klastojo siekdama nuslėpti, jog ūkininkės kiaules pardavinėja be apskaitos dokumentų. Šiuose suklastotuose dokumentuose brigadininkė įrašė 389 vienetais kritusių kiaulių daugiau nei jų iš tikrųjų krito per 2017 ir 2018 metus.
Suklastotus dokumentus, V. Lapeškina juos pateikė ūkio buhalterinę apskaitą tvarkančiai ir apie nusikalstamą veiką nieko nežinančiai buhalterei.
Viską nuodugniai išklojo
Bylos nagrinėjimo metu kaltinamoji prisipažino klastojusi dokumentus ir pasisavinusi pinigus. V. Lapeškina papasakojo ūkio komplekse dirbusi brigadininke šešerius metus, buvo atsakinga už viską, kas komplekse buvo: ventiliaciją, miltus, kiaules ir t.t.
Kai atveždavo kiaules iš Latvijos, specialistė buvo atsakinga per 90 dienų jas užauginti iki apie 100 kilogramų sveriančio bekono.
Pasak kaltinamosios, dalis atvežtų kiaulių buvo silpnos, jos negalėjo užaugti iki bekono dėl atsilikimo, todėl tos kiaulės buvo atskiriamos į atskirą patalpą, vadinamą ligoninę. Kiaulių pirkėjai sakę, kad tokias kiaules galėtų imti po penkis vienetus, tačiau prašę nerašyti jų į apskaitą, ji taip ir darė.
V. Lapeškina teigė, jog jai taip daryti pasiūlė žmogus, kuris atvažiavo kiaulių. Ji prisipažino, iš tiesų kiaulių parduodavusi daugiau, o į dokumentus įrašydavusi mažiau – kiaulių skaičiaus skirtumą nurašydavo kaip negyvas.
Apie kritusias kiaules visus dokumentus pasirašydavo ji ir veterinarijos daktarė, kuri neidavo pažiūrėti kritusių kiaulių, nes pasitikėdavo ja.
Pinigus už parduotus gyvulius ji pasiimdavo sau.
Viena bendrovė su V. Lapeškina už parduotas tariamai kritusias kiaules atsiskaitydavo dešromis, kurias ji parduodavo savo darbuotojams, nes jai reikėjo atiduoti tai bendrovei už darbą, už dešrų gaminimą.
Už pinigus, kuriuos gavo už be apskaitos dokumentų parduotas kiaules, V. Lapeškina įsigijo automobilį „Mercedes Benz,“ pirko padangas, sodo namelį, apsitvėrė sodo sklypą, išsikasė šulinį, pasistatė ir įsirengė šiltnamį, apipirko sūnų, anūkus.
Moteris atviravo planavusi sukaupti 100 000 eurų ir už juos pasistatyti namą.
Per kratą V. Lapeškinos namuose buvo rasta 60 000 eurų grynaisiais. Įrodymų prispausta moteris tuos pinigus sugrąžino ūkininkei.