Automobilių ridos klastotojas priėjo galą

Au­to­mo­bi­lių ri­dos klas­to­to­jas priė­jo ga­lą

Šiau­lių pa­rei­gū­nai nu­trau­kė vi­so­je Lie­tu­vo­je tarp au­to­mo­bi­lių pre­kei­vių pa­klau­saus au­to­mo­bi­lių ri­dų klas­to­to­jo ne­tei­sė­tą veik­lą.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

57 me­tų šiau­lie­tis į Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos Eko­no­mi­nių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mo val­dy­bos pa­rei­gū­nų aki­ra­tį pa­te­ko, nes, ne­tu­rė­da­mas lei­di­mo, ver­tė­si ūki­ne, ko­mer­ci­ne veik­la – pre­kia­vo nau­do­tais au­to­mo­bi­liais. Siek­da­mi nu­sta­ty­ti šios veik­los apim­tis, kri­mi­na­lis­tai pra­dė­jo iki­teis­mi­nį ty­ri­mą ir kar­tu su Šiau­lių ap­skri­ties vals­ty­bi­ne mo­kes­čių ins­pek­ci­ja vyk­dė pa­tik­ri­ni­mą.

Paaiš­kė­jo, kad vy­ras ne tik be lei­di­mo par­da­vi­nė­jo au­to­mo­bi­lius, re­mon­ta­vo au­to­mo­bi­lių elekt­ros ins­ta­lia­ci­ją, bet ir už­siė­mė nu­si­kals­ta­ma veik­la – au­to­mo­bi­liais pre­kiau­jan­tiems as­me­nims pa­dė­da­vo nu­slėp­ti par­duo­da­mų trans­por­to prie­mo­nių de­fek­tus ir tik­rą­ją au­to­mo­bi­lių ri­dą. Šiau­lie­čio pa­slau­go­mis nau­do­jo­si au­to­mo­bi­lių par­da­vė­jai iš vi­sos Lie­tu­vos.

Vy­ras sa­vo au­to­mo­bi­lį bu­vo pa­ver­tęs mo­bi­lią­ja dirb­tu­ve. Jo­je bu­vo įran­ga ir prie­tai­sai, rei­ka­lin­gi au­to­mo­bi­lių pre­ki­nei ver­tei pa­kel­ti.

Įta­ria­ma, kad šiau­lie­tis par­duo­da­mo au­to­mo­bi­lio ri­dos rod­me­nis, pre­kei­vių pa­gei­da­vi­mu, at­suk­da­vo de­šim­ti­mis ar net šim­tais tūks­tan­čių ki­lo­met­rų, kas pir­kė­jui su­da­ry­da­vo iliu­zi­ją, jog au­to­mo­bi­lis bu­vo eksp­loa­tuo­tas nein­ten­sy­viai.

Esant po­rei­kiui, nau­do­da­ma­sis pro­gra­ma­vi­mo įran­ga, „auk­sa­ran­kis“ už­mas­kuo­da­vo ir kai ku­riuos au­to­mo­bi­lių de­fek­tus. In­di­ka­to­riai de­fek­to, pa­vyz­džiui, ap­sau­gos pa­gal­vių trū­ku­mo, tie­siog ne­be­ro­dy­da­vo. To­kia pa­slau­ga tarp au­to­mo­bi­liais pre­kiau­jan­čių as­me­nų bu­vo la­bai pa­klau­si, nes ji kai­nuo­da­vo daug pi­giau, ne­gu pa­čių de­fek­tų ša­li­ni­mas.

Įta­ria­ma, kad to­kia ne­tei­sė­ta vei­ka šiau­lie­tis už­siė­mė ne vie­ne­rius me­tus.

Ta­čiau šių me­tų lie­pos 2-ąją Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos Eko­no­mi­nių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mo val­dy­bos pa­rei­gū­nai ją nu­trau­kė – „auk­sa­ran­kis“ bu­vo su­lai­ky­tas vie­no­je au­to­mo­bi­lių par­da­vi­mo aikš­te­lė­je, jam pa­reikš­ti įta­ri­mai dėl ne­tei­sė­to ver­ti­mo­si ūki­ne, ko­mer­ci­ne veik­la ir trans­por­to prie­mo­nės ri­dos klas­to­ji­mo.

Įta­ria­mų­jų ra­tas šio­je bau­džia­mo­jo­je by­lo­je plė­sis, nes bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­bė lau­kia ir tų, kas, nau­do­da­ma­sis šiau­lie­čio pa­slau­go­mis, su­ma­ži­no au­to­mo­bi­lio ri­dą ar nu­slė­pė jo de­fek­tus ir taip ap­ga­vo au­to­mo­bi­lių pir­kė­jus.

Nuo 2015 me­tų to­kia veik­la bu­vo kri­mi­na­li­zuo­ta ir Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas pa­pil­dy­tas straips­niu, ku­riuo už trans­por­to prie­mo­nės ri­dos klas­to­ji­mą nu­ma­ty­ta at­sa­ko­my­bė – bau­da ar­ba areš­tas, ar­ba lais­vės atė­mi­mas iki dve­jų me­tų.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ty­ri­mo duo­me­ni­mis, šiau­lie­tis par­duo­da­mo au­to­mo­bi­lio ri­dos rod­me­nis at­suk­da­vo de­šim­ti­mis ar net šim­tais tūks­tan­čių ki­lo­met­rų.