Automobilių prekyba nešė trumpalaikę naudą

Au­to­mo­bi­lių pre­ky­ba ne­šė trum­pa­lai­kę nau­dą

20-me­čiam šiau­lie­čiui D. D. pa­vy­ko iš­veng­ti at­sa­ko­my­bės bau­džia­mo­jo­je by­lo­je. Tuo tar­pu jo pa­žįs­ta­mas 23 me­tų Pau­lius Ra­dio­no­vas ka­lė­ji­me dėl įvyk­dy­tų su­kčia­vi­mų, Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo spren­di­mu, pra­leis dar tre­jus me­tus.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Ap­kal­ti­na­mą­jį nuo­spren­dį iš­gir­do vie­nas

D. D. teis­mas nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės at­lei­do ir bau­džia­mą­ją by­lą nu­trau­kė jam su­si­tai­kius su nu­ken­tė­ju­siai­siais ir at­ly­gi­nus jų pa­tir­tą ža­lą. Jei D. D. per vie­ne­rius me­tus pa­da­rys nau­ją ty­či­nį nu­si­kal­ti­mą, anks­tes­nis spren­di­mas at­leis­ti nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės nu­stos ga­lio­ti ir bus spren­džia­ma dėl jo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės už vi­sas pa­da­ry­tas nu­si­kals­ta­mas vei­kas.

D. D. pa­skir­ta bau­džia­mo­jo po­vei­kio prie­mo­nė – 5 MGL (188,30 eu­ro) dy­džio įmo­ka į Nu­ken­tė­ju­sių­jų nuo nu­si­kal­ti­mų as­me­nų fon­dą, ku­rią dvi­de­šimt­me­tis tu­rės su­mo­kė­ti per pus­me­tį nuo nuo­spren­džio įsi­tei­sė­ji­mo die­nos.

P. Ra­dio­no­vui teis­mas sky­rė lais­vės atė­mi­mą tre­jiems me­tams.

Ši baus­mė da­li­nio su­dė­ji­mo bū­du su­bend­rin­ta su 2015 me­tų va­sa­rio 4 die­nos Šiau­lių apy­lin­kės teis­mo nuo­spren­džiu ir pa­skir­ta ga­lu­ti­nė ket­ve­rių me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mė.

Lais­vės atė­mi­mo baus­mę P. Ra­dio­no­vui teks at­lik­ti pa­tai­sos na­muo­se.

Vie­nam nu­ken­tė­ju­sia­jam nu­teis­ta­sis tu­rės kom­pen­suo­ti tur­ti­nę ža­lą – 300 eu­rų.

Lo­bo iš ma­ši­nų par­da­vi­mo

Šiau­lių ra­jo­no gy­ven­to­jas P. Ra­dio­no­vas nu­si­kal­to ka­lė­da­mas Ma­ri­jam­po­lės pa­tai­sos na­muo­se už anks­tes­nį nu­si­kal­ti­mą.

2015 me­tų rugp­jū­čio 6 die­ną, teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­ni­mis, vy­ras į skel­bi­mų tink­la­pį pa­tal­pi­no skel­bi­mą, jog par­duo­da au­to­mo­bi­lį BMW530. Net­ru­kus ka­li­nys su­lau­kė pir­kė­jos skam­bu­čio ir su­de­rė­jo su ja dėl 300 eu­rų avan­so. Pi­ni­gus P. Ra­dio­no­vas nu­ro­dė per­ves­ti į D. D. są­skai­tą.

D. D., P. Ra­dio­no­vo nu­ro­dy­mu, su­mą in­ter­ne­tu per­ve­dė į ki­tą są­skai­tą.

Tą pa­čią die­ną at­si­ra­do ir P. Ra­dio­no­vo iš­si­gal­vo­to dar vie­no au­to­mo­bi­lio „Mer­ce­des Benz“ pir­kė­jas. Jis į D. D. są­skai­tą per­ve­dė 200 eu­rų avan­są. Pi­ni­gus vai­ki­no pa­pra­šy­ta iš­gry­nin­ti ban­ko­ma­te.

2015 me­tų spa­lio 17 die­ną P. Ra­dio­no­vas su­gal­vo­jo „par­duo­ti“ ir dar vie­ną trans­por­to prie­mo­nę – au­to­mo­bi­lį BMW X5. Jis vėl įdė­jo skel­bi­mą į in­ter­ne­to skel­bi­mų tink­la­pį ir po ke­lių die­nų su­lau­kė pir­kė­jo, ku­ris su­ti­ko į nu­ro­dy­tos mo­ters są­skai­tą per­ves­ti 300 eu­rų avan­są.

Šie pi­ni­gai, kaip vė­liau nu­sta­tė tei­sė­sau­ga, taip pat bu­vo iš­gry­nin­ti ban­ko­ma­te.

Šiau­lie­tis D. D. teis­me aiš­ki­no ne­tu­rė­jęs jo­kių kės­lų su­kčiau­ti ir iš to pra­lob­ti – jis tie­siog pa­dė­jęs bu­vu­siam se­sers drau­gui ir su­ti­kęs leis­ti jam pa­si­nau­do­ti sa­vo ban­ko są­skai­ta. Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu šiau­lie­tis nu­ken­tė­ju­sių­jų at­si­pra­šė ir ne­lau­kęs tei­sė­sau­gos įpa­rei­go­ji­mo su­mo­kė­jo jiems pi­ni­gus, ku­rie bu­vo per­ves­ti į jo as­me­ni­nę są­skai­tą, o iš jos ne­tru­kus iš­ke­lia­vo su­kčia­vi­mo or­ga­ni­za­to­riui.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ne kar­tą teis­tas Šiau­lių ra­jo­no Ku­žių mies­te­lio gy­ven­to­jas Pau­lius Ra­dio­no­vas, šiuo me­tu at­lie­kan­tis baus­mę už ki­tą nu­si­kal­ti­mą, su­kčia­vi­mais pa­siil­gi­no ka­lė­ji­mo lai­ką.