Naujausios
Apeliacinis teismas Pakruojo politiko neišteisino
Lietuvos apeliacinis teismas vakar paskelbė nutartį apeliacine tvarka išnagrinėtoje buvusio Pakruojo rajono vicemero Romo Medzvecko byloje. Teismui nekyla abejonių, jog buvęs mero pavaduotojas piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdamas asmeninės naudos.
Kai kuriuos pirminės instancijos teismo vertinimus Apeliacinis teismas pakoregavo.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Dvi veikos – kaip viena
Apeliaciniame skunde R. Medzvecko gynėjas siekė įrodyti, kad buvęs mero pavaduotojas nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi.
Tačiau teismas nusprendė, kad R. Medzvecko kaltė dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, iš Lygumų žemės ūkio bendrovės vadovo Petro Ivanausko neatlygintinai priėmus skardinę stogo dangą ir kišusis į valstybės tarnautojo veiklą, pirmosios instancijos teisme buvo įrodyta.
Nuspręsta, kad R. Medzvecko prašymą A. B. suteikti transportavimo paslaugą šiaudų granulėms, gautoms iš P. Ivanausko, atvežti ir pasinaudojimą šia paslauga pirmos instancijos teismas nepagrįstai vertino, kaip piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.
Apeliacinio teismo nuomone, ne kiekvienas pažeidimas turi būti vertinamas kaip nusikalstamas.
Teismo aiškinimu, nagrinėjamu atveju kišimasis į valstybės tarnautojo veiklą yra pradėto piktnaudžiavimo, neatlygintinai priėmus skardinę stogo dangą, tęsinys, ir ši veika atskirai neturi būti kvalifikuojama.
Nors tarp neatlygintino skardinės stogo dangos priėmimo 2011 metų gruodžio mėnesį ir kišimosi į valstybės tarnautojo veiklą 2012 metų rugpjūčio mėnesį praėjo gana nemažas laiko tarpas, pastaroji veika, anot Lietuvos apeliacinio teismo, laikytina piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi tęsiniu.
Dėl to Apeliacinis teismas sumažino kaltinimo apimtis ir pakeitė R. Medzveckui paskirtą bausmę.
Įvertinęs R. Medzvecko sveikatos būklę, taip pat faktą, kad sumažinama piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi apimtis, Apeliacinis teismas sumažino buvusiam Pakruojo mero pavaduotojui paskirtos baudos dydį iki 170 MGL (6400,5 euro). Anksčiau jam buvo skirta 200 MGL dydžio (7536 eurų) bauda ir atimta teisė trejus metus būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Ranka ranką plovė
STT pareigūnų surinktais duomenimis, 2011 metų rudenį vicemeras R. Medzveckas susitarė su Lygumų ŽŪB pirmininku P. Ivanausku iš jo neatlygintinai priimti 251 kvadratinį metrą stogo dangos (vertė – 3262 eurai), reikalingos R. Medzvecko gyvenamojo namo stogo rekonstrukcijai.
2012 metų rugpjūčio 28 dieną, atsilygindamas Lygumų ŽŪB vadovui už dovanotą stogo dangą, R. Medzveckas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Strateginės plėtros ir statybos skyriaus Architektūros poskyrio vedėjui nurodė Lygumų ŽŪB pateiktą ir supaprastintiems projektams keliamų reikalavimų neatitinkantį grūdų džiovyklos projektą vertinti kaip supaprastintą ir raštiškai pritarti reikalavimams neatitinkančiam projektui.
Žinodamas, kad Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Architektūros poskyryje yra nepritariama ne tik Lygumų ŽŪB grūdų džiovyklos, bet ir grūdų saugojimo bokštų ir grūdų išpylimo duobės projektui dėl supaprastintiems projektams keliamų reikalavimų neatitikimo, vicemeras ragino minėtą Architektūros poskyrio vedėją raštiškai pritarti ir reikalavimams dėl statinio aukštingumo neatitinkančiam projektui.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
BAUDA: Buvęs Pakruojo rajono savivaldybės mero pavaduotojas Romas Medzveckas, Apeliaciniam teismui kelias nusikalstamas veikas sujungus į vieną, mokės mažesnę baudą. Šį sprendimą nuteistasis dar gali apskųsti Aukščiausiajam Teismui.