Naujausios
Baudžiamąją bylą, kurioje J. Margaitienė buvo pripažinta kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, dokumentų suklastojimo ir patikėto Savivaldybės turto pasisavinimo, apeliacine tvarka išnagrinėjęs teismas paliko galioti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį.
Palikta galioti ir pirmosios instancijos teismo paskirta bausmė – 8 000 eurų bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – teisės būti išrinktai ar paskirtai į vadovaujančias valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių pareigas atėmimas trejus metus.
Apeliacinis teismas taip pat paliko galioti sprendimą dėl daugiau nei 1 000 eurų žalos atlyginimo Radviliškio rajono savivaldybei.
Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos, tačiau gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Baudžiamoji byla iškelta gavus duomenų, kad tuometinė Savivaldybės administracijos direktorė, palikdama pareigas, galėjo pasisavinti Savivaldybei priklausantį mobiliojo ryšio telefoną, kuris dokumentuose buvo nurašytas kaip netinkamas naudoti.
Bylos duomenimis, 2023 metų kovą J. Margaitienė suklastojo įsakymą dėl ilgalaikio Savivaldybės turto pripažinimo netinkamu naudoti bei turto nurašymo ir likvidavimo aktą.
Remiantis šiais dokumentais, mobiliojo ryšio telefonas buvo pripažintas kaip sugadintas, nors iš tiesų buvo veikiantis ir vėliau naudotas asmeniniais tikslais.
Toje pačioje byloje kaltintas kitas asmuo – vienos Radviliškio uždarosios akcinės bendrovės darbuotojas, kuriam buvo pareikšti kaltinimai dėl melagingų parodymų davimo, pirmosios instancijos teismo buvo išteisintas.