Naujausios
Valdyba trukdo
Akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ absoliučiai didžiąją akcijų dalį (95,3 procento) valdo Šiaulių miesto savivaldybė. Šiaulių rajono savivaldybės žinioje – 4,61 procento akcijų, o kitų smulkiųjų akcininkų – 0,09 procento.
Akcininkų susirinkime, kuriame dalyvavo abiejų savivaldybių merai, A. Visockas pasisakė už įmonės pertvarkymą, tuo tarpu rajono meras Česlovas Greičius dėl tokio sprendimo susilaikė.
Pagrindinis motyvas, dėl ko miesto valdžia siekia pertvarkyti pelningiausią miesto įmonę, kuri praėjusiais metais uždirbo net 3,4 milijono eurų pelno, yra tai, kad uždaroji akcinė bendrovė neprivalo turėti valdybos arba stebėtojų tarybos. Po daugelio metų Savivaldybė susigriebė, kad valdyba neva brangiai kainuoja – per metus apie 150 tūkstančių eurų.
Valdybos funkcijos bei atsakomybės būtų paskirstytos bendrovės visuotiniam akcininkų susirinkimui (iš esmės – merui) ir įmonės generaliniam direktoriui.
Siūlė palaukti, kol baigsis mero teismas
Šį klausimą svarstant Tarybos komitetuose opozicijos atstovai stebėjosi, kodėl valdantiesiems nereikalinga nepriklausomų valdybos narių kompetencija valdant tokią didelę įmonę. Vertinama, kad tokia pertvarka politizuoja vienos didžiausių miesto įmonių valdymą ir daro priklausomą nuo vieno asmens – miesto mero.
Miesto ūkio ir plėtros komitete Martynas Šiurkus, priminęs, kad mero politinis bendražygis Gintautas Lukošaitis sako, jog šilumos ūkyje yra korupciniai susitarimai, kalbėjo: „Tai mes tuos korupcinius susitarimus perkeliame į šventorių ir Bazilionų apylinkes (pagal mero bylos aplinkybes – aut. past.).“
Opozicijos lyderiu gegužę tapęs Martynas Šiurkus Tarybos posėdžio metu pabrėžė, kad toks sprendimas – tai žingsnis 10 metų atgal.
„Kaip suprantu, čia jau viskas nuspręsta. Labai gaila, kad priimame tokį sprendimą. Tai niekaip nepadidins skaidrumo. Jau dabar esame susidūrę su situacija, kad nei Tarybos nariai, nei miestiečiai negali žinoti, kokie atlyginimai mokami įmonių vadovams, kokios premijos. Nors teoriškai įmonės akcininkai yra miestiečiai, tačiau pagrindinis akcininkas ir valdytojas yra mūsų didžiai gerbiamas meras. Tai ačiū, mere, ir sėkmės jums valdant visą įmonių turtą ir panaikinant bet kokius kompetencijų ir žinių likučius, kurie dar buvo likę šioje įmonėje“, – komentavo sprendimą M. Šiurkus.
Tarybos narys Jonas Bartkus pažymėjo, kad ir privačios įmonės turi valdybas. Į tokią įmonę, kaip „Šiaulių energija“, galima atsirinkti kompetentingus valdybos narius ir sulaukti reikalingo efekto.
Politikas siūlė atidėti sprendimą pertvarkyti „Šiaulių energiją“ į uždarąją akcinę bendrovę ir panaikinti valdybą bent iki to laiko, kol baigsis mero teismas. Jis sakė, kad „turime teismo procesą, kuriame meras teisiamas už tai, kad kaip pagrindinis akcininkas darė įtaką vienai iš mūsų įmonių – būtent uždarai akcinei bendrovei“.
Akcentavęs, kad įmonė yra akcinė bendrovė nuo 1997 metų, todėl palaukti keletą mėnesių, kol baigsis mero teismas, būtų verta.
Tarybos narys Edvardas Žakaris neneigė, kad be valdybos galima operatyviau spręsti klausimus, tačiau jam užkliuvo sprendimo priėmimo skuba. Skubiai buvo sušauktas akcininkų susirinkimas.
„Visi puikiai suprantame, kad palikti tokią įmonę dviejų žmonių rankose – didžiulė atsakomybė. Tuo labiau kad grėsmių yra“, – kalbėjo politikas.
Jis pabrėžė, kad „Šiaulių energija“ buvo vienintelė Savivaldybės įmonė, kur meras neturėjo tiesioginės valdymo įtakos generaliniam direktoriui, sprendimus priimdavo valdyba.
„Prisidedu prie kolegų nerimo. Sutaupymas panaikinant valdybą neįtikina, nes gali išvirsti į didelius praradimus. Mero bylos turinys rodo, kad vien per vieną viešąjį pirkimą galima prarasti 600 tūkstančių eurų. Su valdyba įmonė veikia skaidriau“, – pasisakė Zakiras Medžidovas.
Eligijus Stugys atkreipė dėmesį, kad meras nuolat aiškina, kaip puikiai veikia ši akcinė bendrovė, bet tame yra ir valdybos nuopelnas. Kokia prasmė pertvarkyti gerai valdančią įmonę?
Rinkimų metais reikia pinigų
Iš valdančiųjų Tarybos posėdyje kalbėjo tik Gintautas Lukošaitis. Jis šį sprendimą pavadino vienu svarbiausiu šioje kadencijoje. Jo supratimu, šilumos ūkio rinka yra specifinė, o Šiauliai – modelis visai Lietuvai, parodantis, kad šalyje už šilumą vidutiniškai permokama 20 procentų.
Neoficialiai kai kurie politikai kalbėjo, kad skubama priimti šį sprendimą, kad meras rinkimų metais galėtų tiesiogiai „prieiti“ prie „Šiaulių energijos“ milijoninio pelno.
Už tai, kad „Šiaulių energija“ taptų uždarąja akcine bendrove ir dirbtų be valdybos, balsavo 19 Tarybos narių – mero rinkimų komiteto nariai, dalis „valstiečių“ ir vienas Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas.
