Naujausios
Bauda ir teisės gydyti praradimas
Apeliacinės instancijos teismas Z. Rimkevičiūtės veiksmus, susijusius su labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įsigijimu ir dalies jų laikymu namuose, perkvalifikavo iš vieno nusikaltimo į du atskirus – labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų įsigijimą apgaule bei dalies šių medžiagų laikymą savo reikmėms. Teismas nuteistajai paskyrė naujas bausmes.
Teisėjų kolegija, įvertinusi nuteistosios pensinį amžių, padarytų nusikaltimų pobūdį, konstatavo, kad teisingumo interesais yra pagrindas nuteistajai skirti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes (baudas). Z. Rimkevičiūtei paskirta galutinė subendrinta 15 000 eurų bauda, įpareigojant ją sumokėti per 2-ejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Apeliacinis teismas taip pat iš dalies tenkino prokuroro apeliacinį skundą ir konstatavo, kad yra pagrindas Z. Rimkevičiūtei 3 metams atimti teisę dirbti gydytoja. Skirdamas šią baudžiamojo poveikio priemonę, Lietuvos apeliacinis teismas atsižvelgė į tai, kad nusikaltimai padaryti gydytojos darbinės veiklos srityje, bei įvertino atliktų neteisėtų veiksmų trukmę, mastą ir mechanizmą, kurie rodo neatsakingą gydytojos požiūrį į pacientų sveikatą ir asmens duomenis.
Apeliacinis teismas taip pat panaikino pernai liepos mėnesį Šiaulių apygardos teismo paskelbto nuosprendžio dalį, kuria nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą buvo atleista moteris, neteisėtai pagal gydytojos Z. Rimkevičiūtės išrašytus receptus įsigijusi psichotropinių medžiagų. Nustatyta, kad ši moteris suvokė neteisėtai apgaule bendrai įsigyjanti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų (Šiaulių apygardos teismas nebuvo konstatavęs labai didelio kiekio) ir padarė sunkų nusikaltimą. Dėl šitos priežasties, anot apeliacinės instancijos teismo, laidavimo instituto taikymas yra negalimas.
Minėtą moterį pripažinus kalta, vis dėlto konstatuota, kad net ir minimalios Baudžiamajame kodekse įtvirtintos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas prieštarautų teisingumo principui, todėl jai paskirta subendrinta laisvės apribojimo 1 metams bausmė, įpareigojant visą bausmės laikotarpį dirbti ar būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje.
Rašė popierinius ir elektroninius receptus
Šiaulių apygardos teismas radviliškietę gydytoją Z. Rimkevičiūtę buvo pripažinęs kalta dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, lenkimo vartoti jas, dokumentų klastojimo ir disponavimo jais bei piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.
Dar keturios moterys, pripažinusios savo kaltę, atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl psichotropinių medžiagų užvaldymo. Viena iš jų taip pat pripažino neteisėtai disponavusi psichotropinėmis medžiagomis, o kita – klastojusi popierinius receptus.
Teismas gydytojai buvo skyręs 20 000 eurų baudą, o minėtoms keturioms moterims – sumokėti nuo 1 000 iki 2 000 eurų siekiančias įmokas į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Bylos duomenimis, gydytoja, naudodama neegzistuojančių asmenų ir savo pacientų duomenis, nuo 2020 metų spalio iki 2023 metų rugpjūčio neteisėtai išrašė 114 įvairių psichotropinių vaistų receptų. Vaistai buvo išrašomi savo ir kitų asmenų vardu, kurie tuo laikotarpiu ambulatoriškai nesigydė, gydymo įstaigose nesilankė, kurių sveikatos būklės gydytoja netyrė.
Iš pradžių gydytoja rašė popierinius receptus, o pasikeitus tvarkai – elektroninius. Popierinius receptus dažniausiai rašydavo išgalvotais vardais, elektroninius – savo pacientų vardais, taip pat rašydavo receptus savo vardu.
Z. Rimkevičiūtė teisminio proceso metu aiškino receptus rašydavusi pažįstamiems, kurie dėl darbo ar kitų priežasčių nenorėjo, kad jų kortelėse būtų įrašoma ligos diagnozė.
Teismas nustatė, kad gydytoja panaudojo 51 netikrą elektroninį receptą psichotropiniams receptiniams vaistams įsigyti ir pati pirko jų Pakruojyje, Radviliškyje ir Šiauliuose esančiose vaistinėse. Šiuos vaistus po kelis kartus taip pat pirko ir keturios minėtos moterys, žinodamos, kad receptai buvo išrašyti neteisėtai ir kad vaistai nėra skirti joms.