Naujausios
Nuosprendis šioje byloje bus skelbiamas gegužės 14 dieną.
Prokurorė baigiamojoje kalboje akcentavo, kad I. Gajauskaitė per ikiteisminį tyrimą ir teisme savo kaltės nepripažino, ji neneigė faktinių aplinkybių, tačiau neigė, kad savo pasisakymais šmeižė Meškuičių seniūnę. I. Gajauskaitė sakė tik išsakiusi savo nuomonę.
Tačiau I. Gajauskaitei dar 2021 metais buvo pranešta, kad valstybinės žemės nuomos klausimus sprendžia ne seniūnija, o Nacionalinė žemės tarnyba. Miestelio kelių tvarkymo klausimus sprendžia Šiaulių rajono savivaldybės administracijos specialistai.
Pasak prokurorės, vertinant kaltinamosios pranešimų turinį, jos vartojamą intonaciją, nukentėjusiosios atžvilgiu vartojamų epitetų turinį, akivaizdu, kad I. Gajauskaitės paskleista informacija yra niekinančio, žeminančio pobūdžio. Prokurorė nurodė, kad teiginiai, kuriais J. Baškienė kaltinama, korupciniais ryšiais ir sprendimu, pakerta pasitikėjimą ja, kaip valstybės tarnautoja.
Prokurorė pasiūlė kaltinamajai I. Gajauskaitei skirti 5 000 eurų baudą.
Per baigiamąją kalbą nukentėjusioji J. Baškienė sakė, kad ji tiki teisingumu ir nori, kad kaltinamoji būtų nubausta ir padėkojo teismui už kantrybę.
Kaltinamoji I. Gajauskaitė per baigiamąsias kalbas nepasisakė, nes prokurorei baigiant kalbą, paliko teismo posėdžių salę. Be to, prieš išeidama nurodė, kad ji jau viską pasakė.
I. Gajauskaitė kaltinama, kad 2025 metų balandžio 13 dieną per socialinius tinklus apie Meškuičių seniūnę J. Baškienę paskleidė tikrovės neatitinkančią, paniekinančią, pažeminančią informaciją, kuri yra pakertanti pasitikėjimą ja kaip asmeniu bei kaip valstybės tarnautoja.
Maža to, J. Baškienė buvo dar ir apšmeižta. Kaltinamoji teigė, kad seniūnė už kyšį neteisėtai iš jos tėvų atėmė dirbamos žemės plotą, pavogė žemę, kuri turėjo būti užpilta kelkraščiuose, išasfaltavus gatvę, ir kaltino seniūnę nužudžius jos šunį ir katę.