Naujausios
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis piktinosi Apeliacinio teismo sprendimu, neleidžiančiu miesto biudžeto lėšomis remontuoti Šiaulių arenos šaldymo-vėdinimo sistemos. Teismas nusprendė, kad tokius einamojo remonto darbus pagal koncesijos sutartį turi daryti pats koncesininkas – UAB „Šiaulių universali arena“.
Spaudos konferencijoje A. Bartulis aiškino, kad Savivaldybė dabar turi tris išeitis. Viena jų – per 3 mėnesius kreiptis į Kasacinį teismą dėl minėto sprendimo panaikinimo, tačiau teisinis ginčas gali trukti ilgai. Kitas variantas – leisti pačiam arenos valdytojui atlikti remontą ir tuomet kompensuoti jo patirtus nuostolius, tačiau Administracijos vadovas jau girdėjo atgarsius, kad toks sprendimas taip pat būtų skundžiamas teismui.
Dar viena išeitis – naujas koncesijos konkursas, kuris vyks 2028 metais. Tuomet koncesijos sutartis apims ilgesnį nei 5-erių metų laikotarpį ir apims ne tik paslaugas, bet ir investicijas. Tačiau A. Bartulis yra linkęs ir būsimam koncesininkui padengti remonto išlaidas, nors tuomet nebėra aišku, apie kieno investicijas kalbama – Savivaldybės ar būsimo koncesininko.
Nors dar nežinia, kurį variantą Savivaldybė rinksis, A. Bartulis linksta link paskutiniojo. Ketinama naujojo koncesininko reikalauti, kad šaldymo-vėdinimo sistema būtų atnaujinta iki 2030 metų. A. Bartulis apgailestavo, kad iki to laiko darbai pabrangs.
Pagal koncesijos sutartį su UAB „Šiaulių universali arena“ visą einamąjį remontą turi atlikti koncesininkas, išskyrus tą, kurio poreikis paaiškėja per pirmuosius veiklos metus. Koncesininkas, vos perėmęs areną, pradėjo rašyti Savivaldybei raštus apie netinkamai veikiančias pastato sistemas.
A. Bartulis patvirtino, kad koncesijos konkurso sąlygose tokios vienerių metų laikotarpio nuostatos nebuvo, ji atsirado jau sutartyje po derybų su konkurso laimėtoju.
