Naujausios
Vos prieš savaitę Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nustatė, kad Šiaulių meras Artūras Visockas supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai meras ir vėl atsidūrė etikos sargų akiratyje.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, įvertinusi pareiškėjo pateiktą informaciją ir pačios iniciatyva papildomai surinktus duomenis, kovo 24 dieną nusprendė pradėti tyrimą dėl Šiaulių miesto mero Artūro Visocko sprendimo nustatyti atlygį savivaldybei priklausančios bendrovės „Šiaulių šviesa“ direktoriui Tomui Petreikiui.
A. Visockui baudžiamojoje byloje yra pareikštas įtarimas dėl poveikio liudytojui – tam pačiam T. Petreikiui, einančiam UAB „Šiaulių šviesos“ direktoriaus pareigas. VTEK tyrimo metu vertins, ar priimdamas sprendimą dėl T. Petreikio atlygio meras neturėjo privataus intereso.
Potvarkį dėl UAB „Šiaulių šviesa“ direktoriaus T. Petreikio pareiginės algos, kintamosios dalies ir premijos skyrimo meras A. Visockas pasirašė praėjusių metų gegužės 23 dieną. Įmonės vadovui mero potvarkiu galėjo būti skirta iki keturių mėnesių atlyginimo dydžio premija. Galbūt taip galėjo būti siekiama įtakoti T. Petreikio liudijimą prieš merą.
VTEK vertina, kad taip jis galėjo pažeisti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo nuostatas, įpareigojančias vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti. Komisija taip pat tikrins, ar meras laiku ir tinkamai papildė savo privačių interesų deklaraciją.
Šiaulių apygardos teismas dar praėjusiais metais pradėjo nagrinėti bylą, kurioje A. Visockas kaltinamas piktnaudžiavimu ir poveikiu liudytojui. Meras ir dar du kaltinamieji galimai siekė įtakoti „Šiaulių šviesos“ organizuotą viešąjį pirkimą, kurio vertė 1,7 milijono eurų.
Prieš savaitę VTEK nustatė, kad A. Visockas supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai pasirašė potvarkį skirti 3 000 eurų įmonei, kurios vadovas ir akcininkas yra jo svainis.
