Buvusi kandidatė į Seimą laukia nuosprendžio

Gintarės DAKNYTĖS nuotr.
Buvusi kandidatė į Seimą Irma Gajauskaitė vasario 12 dieną turėtų išgirsti teismo nuosprendį.
Vakar Šiaulių apylinkės teismas sudėjo baigiamuosius taškus buvusios Petro Gražulio vadovaujamos Tautos ir teisingumo sąjungos kandidatės į Seimą Irmos Gajauskaitės baudžiamojoje byloje. Tartos baigiamosios prokurorės, advokato ir nukentėjusiojo Danieliaus Lupšičo kalbos. Valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė už pasikėsinimą organizuoti riaušes, kurstymą prieš žydų tautą bei fizinio skausmo sukėlimą savo broliui, paprašė kaltės nepripažįstančiai I. Gajauskaitei skirti arešto bausmę.

Nuosprendį ketinama skelbti vasario 12 dieną.

Prokurorė baigiamąja kalba kreipėsi į teismą prašydama I. Gajauskaitę pripažinti kalta ir už nusikalstamas veikas jai paskirti 75 parų arešto bausmę. Taip pat paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – kompiuterio ir mobiliojo telefono, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonių, konfiskavimą. Prokurorės nuomone, lėšos už valstybės garantuojamos teisinės pagalbos advokato paslaugas neturėtų būti priteistos.

Baigiamąją kalbą posėdyje tarė ir teisiamosios advokatas – jis prašė kaltinamąją išteisinti. Anot gynėjo, byloje nėra neginčijamų įrodymų ir apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis, esą byloje nėra duomenų, kad I. Gajauskaitė būtų turėjusi tikslą atvykti su beisbolo lazdomis.

Kaltinamoji teisę į paskutinę kalbą yra praradusi – dėl netinkamo elgesio 2025 metų lapkričio 25 dieną jai uždrausta dalyvauti šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo posėdžiuose.

I. Gajauskaitė prieš teismą stojo dėl to, kad užpraėjusių metų spalio 8 dieną socialiniuose tinkluose patalpino skandalingus įrašus, kuriais pasikėsino išprovokuoti riaušes. Socialinio tinklo „Facebook“ asmeninėje savo vardu sukurtoje paskyroje moteris paskelbė 33 minučių trukmės vaizdo įrašą, kuriame atvirai kvietė žmones į buvusiame Lukiškių kalėjime Nepriklausomos politikos stebėsenos platformos „Žinau, ką renku“ organizuojamus kandidatų į Seimą debatus atvykti su beisbolo lazdomis, šakėmis, dalgiais ir panaudoti juos susidorojimui.

Į šį pasisakymą viešai savo paskyroje sureagavo Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas „Saulės“ rinkimų apygardoje Domas Griškevičius – jis pastarojoje byloje pripažintas nukentėjusiuoju.

Toje pačioje „Facebook“ paskyroje po mėnesio, lapkričio 10 dieną, buvo viešai paskelbtas kitas 15 minučių trukmės vaizdo įrašas, kuriame I. Gajauskaitė, paskleisdama neigiamą ir melagingą informaciją apie žydų tautą ir šios tautybės žmones, manoma, galimai peržengė leistinos saviraiškos ribą ir pasisakymo turiniu viešai niekino žydų tautybės žmones ir šią tautą.

Byloje taip pat figūruoja kaltinimai dėl fizinio skausmo sukėlimo savo broliui Robertui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose šiuo metu nagrinėjama I. Gajauskaitės atžvilgiu iškelta baudžiamoji byla dėl Šiaulių rajono Meškuičių seniūnijos seniūnės Jolantos Baškienės šmeižimo.