Automobilių ardytojai buvo radę aukso gyslą

Prokuratūros nuotr.
Išardytų automobilių atliekos buvo išmėtomos arba kaupiamos ardymo vietose.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams perduota baudžiamoji byla, kurioje Radviliškio rajono gyventojai – 37-erių A. O. ir jo vienmetis P. K. – kaltinami neteisėtu vertimusi ūkine, komercine, finansine ar profesine veikla bei dokumentų suklastojimu ir jų panaudojimu. P. K. dar kaltinamas ir neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai į Šiaulių apylinkės prokuratūrą su pareiškimu kreipėsi Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių valdybos pareigūnai, nurodydami, kad minėti asmenys galimai neteisėtai vykdo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ardymo veiklą.

Bylos duomenimis, Radviliškio rajono gyventojai nuo 2017 metų pradžios iki 2022-ųjų lapkričio mėnesio, neįteisinę vykdomos veiklos, neturėdami leidimo surinkti ir apdoroti eksploatuoti netinkamas transporto priemones bei siekdami gauti pajamų ir išvengti mokesčių sumokėjimo, iš įvairių asmenų įsigijo ne mažiau kaip 95 eksploatuoti netinkamas transporto priemones už daugiau nei 12 000 eurų. Vyrai organizavo įsigytų automobilių ardymą įvairiose Radviliškio rajono vietose. Nustatyta, kad savo vardu bendrininkai 817 kartų pardavė supirktuvėms daugiau nei 925 tonas metalo laužo ir kitų atliekų.

Nustatyta, kad minėtos atliekos šalintos vežant jas į apleistas sodybas ir ūkinės paskirties pastatus, miškus, melioracijos griovius, dalis atliekų kauptos ardymo vietose ar išmestos į buitinių atliekų konteinerius. Automobilyje esantys skysčiai – alyvos, rūgštys, kuro likučiai ir kitos pavojingos medžiagos buvo pilami ant grunto.

Šio ikiteisminio tyrimo duomenimis, iš vykdytos neregistruotos veiklos kaltinamieji gavo daugiau nei 271 000 eurų pajamų. Manoma, kad per beveik 5 metus kaltinamieji nesumokėjo daugiau nei 75 000 eurų privalomų sumokėti mokesčių.

Manoma, kad A. O. taip pat suklastojo dvi sutartis, kito asmens vardu parduodamas metalo laužą į supirktuvę, o P. K. suklastojo dešimt tokių sutarčių. Be to, P. K., įtariama, suklastojo dvi transporto priemonių pirkimo–pardavimo sutartis.

P. K. pareikšti kaltinimai ir dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu, kai 2022 metų kovą jo namuose kratos metu rastas be leidimo laikomas, neteisėtai įgytas šaunamasis ginklas.

Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija A. O. yra pareiškusi daugiau nei 45 000 eurų civilinį ieškinį žalai atlyginti, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba – beveik 30 000 eurų ieškinį.

Iš kaltinamojo P. K. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba siekia prisiteisti daugiau nei 11 000 eurų.