Telefoniniai sukčiai pasiųsti už grotų

Gintarės DAKNYTĖS nuotr.
Recidyvistu pripažintas Robertas Preidžis kalės 4 metus ir 7 mėnesius.
Šiaulių apylinkės teismas paskelbė nuosprendį 37 metų šiauliečiui Egidijui Giliui, 38 metų kauniečiui Robertui Preidžiui ir 34-erių šiauliečiui Aurimui Andriuškai, kurie, veikdami organizuotoje grupėje, pasiskirstę vaidmenimis, melagingai prisistatydami policijos pareigūnais, iš trijų senyvo amžiaus moterų išviliojo daugiau nei 7 000 eurų. Beveik tokios pat sumos kaltinamiesiems išvilioti nepavyko – sutrukdė į namus grįžę senjorių artimieji.

Teismo posėdžių salėje nuosprendžius išklausė dabar laisvės atėmimo bausmes atliekantys R. Preidžis ir E Gilys.

Teismas daug kartų anksčiau teistai trijulei skyrė laisvės atėmimo bausmes. Kadangi kaltinamieji teisme prisipažino, gailėjosi, jiems bausmės sumažintos trečdaliu. Visi trys kaltinamieji pripažinti recidyvistais.

19 kartų, daugiausia už vagystes ir disponavimą kvaišalais, anksčiau teistam E. Giliui skirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su anksčiau paskirta bausme, skirta galutinė – 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

19 kartų teistam R. Preidžiui skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Subendrinus su ankstesnės bausmės neatlikta dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 metai ir 7 mėnesiai kalėjimo.

14 kartų anksčiau už vagystes, sukčiavimus ir kitus nusikaltimus teistam A. Andriuškai, kuris nuosprendžio laukė laisvėje ir į paskutinį teismo posėdį neatvyko, skirta kalėti vienerius metus. Subendrinus bausmę su ankstesne bausme, skirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamieji trims nukentėjusiosioms turės atlyginti civilinius ieškinius – iš viso daugiau nei 7 300 eurų.

„Visi trys kaltinamieji suvokė veikiantys bendrai, siekdami apgaulės būdu užvaldyti svetimą turtą, atliko pasiskirstytus vaidmenis, – sako baudžiamąją bylą nagrinėjusi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė. – Kiekvienas kaltinamasis konkrečiu atveju atliko tam tikrą užduotį ir turėjo skirtingą vaidmenį. Kaltinamųjų aktyvūs, tarpusavyje suderinti veiksmai rodo turėjus bendrą tikslą – apgaule įgyti svetimą turtą.“

Anot teisėjos, kaltinamųjų padarytos veikos priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai ir kvalifikuojamos kaip tęstinės.

Bylos duomenimis, R. Preidžis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, skambindavo moterims, joms prisistatydavo policijos tyrėju ir informuodavo apie esą jų namuose laikomus suklastotus pinigus, kuriuos būtina patikrinti bei perduoti pas jas atvyksiančiam policijos pareigūnui.

A. Andriuška, kuris tuo metu taip pat atliko laisvės atėmimo bausmę, R. Preidžiui kalbant telefonu su nukentėjusiąja, skambino laisvėje buvusiam E. Giliui ir nurodydavo, kur ir kaip vykti, pasirūpino transportu, teikė būtiną informaciją (nukentėjusiųjų vardus, vietovės apibūdinimą). E. Gilys vyko pas nukentėjusiąsias paimti pinigų.

R. Preidžis dalyvavo padarant tris nusikaltimus, A. Andriuška dalyvavo padarant du nusikaltimus, E. Gilys dalyvavo padarant penkis nusikaltimus.

Per mėnesį, nuo 2024 metų balandžio 21 dienos, iš viso buvo paskambinta penkioms pagyvenusioms šiaulietėms, tačiau dviem atvejais sukčiams nepavyko įgyvendinti savo planų. E. Giliui atvykus pas moteris paimti pinigų, namuose buvo jų artimieji. Pagyvenusios šiaulietės sukčiui buvo paruošusios atiduoti 6 300 eurų. Iš viso sukčiai apgaule įsigijo 7 020 eurų.