Naujausios
Civilinė ir baudžiamoji
Vakar rytą Šiaulių apylinkės teismo raštinėje buvo užregistruotas G. Lukošaičio advokato Dominyko Vanharos prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Šį prašymą teismas tenkino ir paskyrė naują posėdžio datą – 2025 metų sausio 22 dieną.
Kokias priežastis, prašydamas civilinės bylos nagrinėjimo atidėjimo, nurodė Tarybos nario atstovas, nekomentuojama.
Civilinio ieškinio dėl Šiaulių miesto tarybos nario G. Lukošaičio nepagrįsto praturtėjimo Šiaulių apylinkės teismas sulaukė birželio 28 dieną. Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorų atlikto tyrimo duomenimis, G. Lukošaičiui 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu nepagrįstai kompensuoti 11 067 eurai Tarybos nario išlaidų. Anot prokurorų, nebuvo pagrindo kompensuoti aiškiai per didelio – 9 869 litrų – degalų kiekio.
Ieškinyje taip pat pripažintinos nepagrįstomis degalų įsigijimo išlaidos, apmokėtos trečiųjų asmenų mokėjimo kortelėmis ir išlaidos, patirtos, kai Savivaldybės tarybos posėdžiai vyko karantino laikotarpiais, kada nebuvo galimas gyventojų judėjimas.
Tam tikrais laikotarpiais nebuvo pagrindo kompensuoti vienos rūšies kuro išlaidų, nes tuo metu Tarybos narys galėjo važiuoti tik su kitos rūšies degalais varomu automobiliu.
Prokuroro ieškinyje nurodyta, kad nepagrįstai kompensuotos degalų įsigijimo išlaidos, kurių įsigijimo kvitai liudija apie piltą kurą dar iki pradedant eiti 2019–2023 metų Tarybos nario kadenciją.
Taip pat G. Lukošaičiui nepagrįstai kompensuoti degalai, įsigyti tą pačią dieną kelis kartus, kartais net vienu metu įsigytos dvi toje pačioje transporto priemonėje nesuderinamos degalų rūšys ir degalai, įsigyti tame pačiame mieste po darbo valandų bei kitos dienos rytą.
Tyrimo duomenimis, Tarybos narys kadencijos laikotarpiu turėjo penkias komandiruotes, tačiau degalai pilti kituose miestuose ir rajonuose ne komandiruotės dienomis net 120 kartų.
Nustatyta, kad iš viso nepagrįstai kompensuotos degalų įsigijimo išlaidos už 9 722 eurus bei transporto priemonės techninės priežiūros, remonto, atsarginių dalių, padangų, kitų transporto priemonės priežiūros prekių ir paslaugų išlaidos už 1 345 eurus.
G. Lukošaitis – herojus ne tik civilinėje byloje. Politikas yra kaltinamasis baudžiamojoje byloje.
Specialiųjų tyrimų tarnyba, atliekanti ikiteisminius tyrimus dėl galimo savivaldybių tarybų narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, G. Lukošaičiui yra pareiškusi įtarimą dėl dokumentų klastojimo ir disponavimo jais, turto pasisavinimo ir piktnaudžiavimo.
Turimais duomenimis, politikas, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai suklastojo dokumentus, juose įtvirtindamas tikrovės neatitinkančius duomenis apie patirtas išlaidas, nesusijusias su Tarybos nario veikla, kurios negalėjo būti atlyginamos. Taip Tarybos narys Šiaulių miesto savivaldybės administracijai galimai padarė beveik 2 500 eurų žalą.
Savivaldybės pinigai pagrįsti apgaule
Analogiškos bylos nagrinėjamos ir Šiaulių miesto tarybos nario Sauliaus Stasiūno atžvilgiu.
Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje, kurios artimiausias posėdis vyks gruodžio 3 dieną, prokurorai prašo iš S. Stasiūno Savivaldybės naudai priteisti 5 647 eurus, kurie jam nepagrįstai išmokėti už jo, kaip praėjusios kadencijos Tarybos nario, išlaidas degalams bei trijų politiko automobilių remontą, jų techninę priežiūrą.
Sąskaitos Savivaldybei buvo pateiktos ir pandemijos metu, kai gyventojai negalėjo laisvai judėti po Lietuvą. Prokuratūros nuomone, S. Stasiūnas iš Savivaldybės nepagrįstai gavo kompensaciją ir už trijų mobiliojo ryšio abonentų išlaidas, planšetinio kompiuterio pirkimą, spausdinimo, kopijavimo, laminavimo paslaugas bei spausdintuvo remontą.
Šiaulių apygardos teismas šiuo metu nagrinėja baudžiamąją bylą, kurioje minėtas politikas kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, dokumentų suklastojimu, disponavimu jais bei turto pasisavinimu.
Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2019 metų balandžio 9 dienos iki 2023 metų balandžio 11 dienos S. Stasiūnas, eidamas Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nario pareigas, manoma, suklastojo 12 avanso apyskaitų, melagingai nurodydamas duomenis apie patirtas kuro išlaidas, realiai nesusijusias su Tarybos nario veikla.
Nustatyta, kad S. Stasiūnas, siekdamas pagrįsti su Tarybos nario veikla susijusias gautas išmokas ir patirtas išlaidas karantino režimo metu bei galiojant viešojo ir privataus sektoriaus veiklos ribojimams, pasisavino 855 eurus Šiaulių miesto savivaldybės biudžeto lėšų.
Pranoko teisiamus kolegas
Spalio pradžioje Šiaulių apygardos prokuratūra teismui pateikė civilinį ieškinį, kuriame prašoma iš buvusios Šiaulių miesto tarybos narės 59 metų Danguolės Martinkienės priteisti nepagrįstai jai išmokėtas išmokas. Tyrimą atlikusi Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė siekia, kad politikė, šiuo metu dirbanti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos nevyriausybinių organizacijų koordinatore, į savivaldos biudžetą grąžintų 15 302 eurus.
Anot prokurorų, 2019–2023 metų kadencijos laikotarpiu šiai politikei iš Savivaldybės biudžeto buvo išmokėti 16 068 eurai su Tarybos nario veikla esą susijusioms išlaidoms kompensuoti.
Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, Tarybos narės patirtos išlaidos dėl degalų įsigijimo, transporto priemonės remonto, transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, telefono pokalbių ir interneto ryšio paslaugų nepagrįstai pripažintos išlaidomis, patirtomis su Tarybos narės veikla.
Nustatyta, kad dalį kadencijos D. Martinkienei priklausė dyzelinu varomas automobilis, tačiau politikė pirko dar kitų dviejų rūšių kuro. Degalus ji pylėsi, atsiskaitydama 52 skirtingomis banko kortelėmis įvairiuose Lietuvos miestuose ir rajonuose, kartais pirkdama kurą net du kartus per dieną, posėdžių ar nedarbingumo metu.
Taip pat nustatyta, kad D. Martinkienė teikė apmokėti skirtingais laikotarpiais vienu metu turėtų nuo keturių iki septynių mobiliojo ryšio abonentų numerių išlaidas.
Šiuo metu byloje yra gautas atsiliepimas į civilinį ieškinį. Bylos nagrinėjimo posėdis kol kas nepaskirtas.
