Šiau­lių me­ras „rau­do­ja“ dėl „raudų sie­nos\"

Šiau­lių me­ras „rau­do­ja“ dėl „raudų sie­nos"

Šiau­liuo­se re­konst­ruo­ja­mo­je Pri­si­kė­li­mo aikš­tė­je iš­ki­lu­sią sie­ną vie­ni mies­tie­čiai dar per­nai pa­krikš­ti­jo „rau­dų sie­na“, ki­ti su­tei­kė ir var­dą – „Vi­soc­ko rau­dų sie­na“. Ta­čiau mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ją „pa­ma­tė „tik da­bar ir to sta­ti­nio „ne­sup­ran­ta“. Esą ne­ži­no, nei kas čia bus, nei ką su juo da­ry­ti? Praė­ju­sią ka­den­ci­ją me­ras rau­do­jo dėl opo­zi­ci­jos truk­dy­mo dirb­ti, ar yra dėl ko rau­do­ti da­bar?

Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ

ruta@skrastas.lt

Ko me­ras „rau­do­ja“?

Ant­rą ka­den­ci­ją prie mies­to vai­ro sto­jęs A. Vi­soc­kas feis­bu­ke pa­si­da­li­jo „Fo­to pro lan­gą“ – sie­nos Pri­si­kė­li­mo aikš­tė­je vaiz­du.

Re­konst­ruk­ci­ja vyks­ta jau me­tus, pro­jek­tas kon­kur­są lai­mė­jo dar 2015 me­tų gruo­dį, kai mies­tui A. Vi­soc­kas jau va­do­va­vo.

Lyg tą sie­ną bū­tų ką tik iš­vy­dęs, jis pa­si­da­li­jo to­kiu įspū­džiu: „Ge­riau už De­mok­ra­ti­ją nie­ko nė­ra. Ta­čiau man su­si­da­ro įspū­dis, jog kar­tais ar­chi­tek­tai tuom per­ne­lyg nau­do­ja­si. Ne­no­riu kri­ti­kuo­ti, ta­čiau to sta­ti­nio, ku­rį žmo­nės pa­va­di­no „rau­dų sie­na“, aš ne­sup­ran­tu.“

To­liau dar paaiš­ki­no: „Ta­čiau, kaip ir ki­ti, ku­rie ne­sup­ran­ta, lau­kiu sta­ty­bos pa­bai­gos. Ti­kiuo­si, jog pa­vyks su­pras­ti. Man nuo­jau­ta kuž­da, kad į tą sie­ną teks in­ves­tuo­ti pa­pil­do­mus 0.5 mln. Ki­taip ta­riant vis­kas, kas pa­sta­to­ma rei­ka­lau­ja prie­žiū­ros. Kiek? Ir t.t“ (kal­ba ne­tai­sy­ta)

Kas ko ne­sup­ran­ta?

At­si­ra­do ko­men­ta­to­rių, ku­rie ste­bė­jo­si, kad pa­ts „šei­mi­nin­kas klau­sia, kas čia bus pas jį kie­me?“

„Tru­pu­tį neį­si­ker­tu, jūs jau be­veik 5 me­tus va­do­vau­jat mies­tui, ir net nei­si­vaiz­duo­jat, kas de­da­si už jū­sų lan­go?“ – abe­jo­jo žmo­gus me­ro nuo­šir­du­mu.

„De­ja, to­kiais at­ve­jais nu­ga­li De­mok­ra­ti­ja, – ap­si­gy­nė A. Vi­soc­kas ir nu­ro­dė „to, kas de­da­si už lan­go“ kal­ti­nin­ką: „Ar­chi­tek­tų ko­mi­si­ja nu­spren­dė, jog šis pro­jek­tas lai­mė­jo. Aš tos sie­nos ne­sup­ran­tau nuo pir­mų­jų die­nų. Ta­čiau tai su­pran­ta ar­chi­tek­tai. Aš ne­ri­mau­ju dėl bū­si­mų pa­pil­do­mų iš­lai­dų, no­rint tą sie­ną kaž­kaip pa­tei­sin­ti, ar „įdar­bin­ti“.

Ypač pra­smin­gas A. Vi­soc­ko dia­lo­gas už­si­mez­gė su ką tik Ta­ry­bos na­riu ta­pu­siu jo se­kė­ju Za­ki­ru Me­dži­do­vu.

„Sie­ną rei­kia įveik­lin­ti, – siū­lo me­rui Z. Me­dži­do­vas, – pa­si­kvies­kim, žmo­nės te­gu siū­lo idė­jų.“

A. Vi­soc­kas rea­guo­ja: „Iš es­mės iki šiol nė­ra aiš­ku, ką su šia sie­na bū­tų ver­ta da­ry­ti. LED ek­ra­nas vie­nas iš va­rian­tų. Gal, pvz., al­pi­nis­tų sie­ne­lė? Ar­chi­tek­tas sa­ko, jog žmo­nės turi/gali su­gal­vo­ti. Tai ir pa­ra­šiau. Nes no­ri­si ....la­biau su­pras­ti.“

Z. Me­dži­do­vas pa­si­šau­na me­rui pa­dė­ti: „Ei­nu pir­ma­die­nį pas ar­chi­tek­tą į sve­čius. Pak­lau­siu“.

O vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius vi­siems paaiš­ki­na, kad rei­kė­jo da­ly­vau­ti vie­šuo­se pro­jek­to svars­ty­muo­se ir ten reikš­ti nuo­mo­nę.

Tik kai kas pri­si­me­na, jog tuo­se svars­ty­muo­se pa­ties me­ro nė kar­to ne­ma­tė.

Kas kam at­ro­do

Kam sie­na pri­me­na „sta­li­nis­ti­nį“ vaiz­dą, kam ky­la klau­si­mas, ar čia ne sie­na tarp Aukš­tai­ti­jos ir Že­mai­ti­jos „to­kiam at­ve­jui, jei­gu Že­mai­ti­ja bre­xit skelbs“? Kas siū­lo „gė­dos“ sie­ną ne­vy­kė­liams po­li­ti­kams da­ry­ti.

„Kol ne­baig­ti dar­bai, rei­kia pa­pra­šy­ti dar­bi­nin­kų, kad rau­dų sie­no­je iš­kirs­tų tar­pe­lius, ku­riuo­se žmo­nės pa­lik­tų raš­te­lius su no­rais“, – to­liau iro­ni­zuo­ja­ma „rau­dų te­ma“.

Taš­kus ant i ban­do su­dė­ti di­zai­ne­ris Vil­man­tas Damb­raus­kas: „Vė­lu kal­bė­ti apie tai, kas tu­rė­jo bū­ti. Jau yra ir bu­vo ei­ta nuo­sek­liai. Pas­kel­bia­mas kon­kur­sas, pa­tei­kia­mi pro­jek­tai, iš­ren­ka­mas ge­riau­sias, pa­skel­bia­mas nu­ga­lė­to­jas (ma­no gal­va – pel­ny­tai!). Prii­ma ir ver­ti­na kom­pe­ten­tin­gi spe­cia­lis­tai. Klau­si­mas – ko­kia tų spe­cia­lis­tų kom­pe­ten­ci­ja, jei ne­ma­tė SIE­NOS pro­ble­mos?“

Jis svars­to, o gal ta sie­na Šiau­lius iš­gar­sins: „To­kių sim­bo­lių, kaip Sau­lė, mums ga­li pa­vy­dė­ti dau­ge­lis pa­sau­lio mies­tų. Da­bar pri­si­dės Sie­na. Pir­ma­sis Pink Floyd fes­ti­va­lis jau tu­ri sa­vo dis­lo­ka­ci­ją. Iš­nau­do­ki­me tai.“

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Aikš­tės sie­na ke­lia mies­tie­čiams klau­si­mų, bet aikš­tės re­konst­ruk­ci­jos pro­jek­to au­to­rius ne kar­tą jau yra aiš­ki­nęs, kad čia tu­ri bū­ti ek­ra­nas, o vir­šu­je – ap­žval­gos aikš­te­lė. Iš Var­po gat­vės – in­te­rak­ty­vus mies­to že­mė­la­pis. Tik sie­nai „įveik­lin­ti“ rei­kės Sa­vi­val­dy­bės pi­ni­gų.

Ką šiau­lie­čiai ži­no apie sie­ną Pri­si­kė­li­mo aikš­tė­je?

Jo­nas BAR­KAUS­KAS, ar­chi­tek­tas:

– Ar­chi­tek­tas Vy­te­nis Ru­do­kas (Pri­si­kė­li­mo aikš­tės re­konst­ruk­ci­jos pro­jek­to au­to­rius) nu­ma­tė, jog sie­na tu­ri bū­ti in­te­rak­ty­vi: aikš­tės pu­sė­je – ek­ra­nas, ki­to­je pu­sė­je – in­te­rak­ty­vus mies­to že­mė­la­pis, vir­šu­je – ap­žval­gos aikš­te­lė. Tik ži­nau, kad kai ku­rių da­ly­kų tu­rė­jo at­si­sa­ky­ti, nes Sa­vi­val­dy­bė aiš­ki­no, jog nė­ra lė­šų.

Jei­gu me­ras ti­ki­na, jog ne­ži­no ar ne­sup­ran­ta, ko­kia čia sie­na, te­gu pa­klau­sia ar­chi­tek­to. Be to, Sa­vi­val­dy­bė tu­ri Ad­mi­nist­ra­ci­ją, ku­ri for­mu­la­vo Pri­si­kė­li­mo aikš­tės re­konst­ruk­ci­jos kon­kur­so už­duo­tis, tvir­ti­no pro­jek­tą, iš­da­vė lei­di­mus sta­ty­bai, tai­gi, ga­li klaus­ti ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos, kas čia bus?

EU­GE­NI­JA, Me­de­ly­no gy­ven­to­ja:

– Ir mes šią sie­ną „rau­dų sie­na“ va­di­no­me, kol ne­su­ži­no­jo­me, kad čia gal bus tu­riz­mo in­for­ma­ci­jos cent­ras – tai gal vi­sai nie­ko? Sut­var­kys aikš­tę, sie­ną ge­riau­siems dai­li­nin­kams te­gu duo­da api­pieš­ti, ir vis­kas bus ge­rai.

Ma­nau, kad me­ras tik­rai tu­ri ži­no­ti, kas čia bus.

Tam Sa­vi­val­dy­bė ir pi­ni­gų tu­ri. Aš gal­vo­ju, jei­gu vi­sas gat­ves vi­sur ka­sa, ver­čia, tai pi­ni­gų tu­ri? Ne­gi vel­tui da­ro? Eu­ro­pos Są­jun­gos pi­ni­gus gau­nam, tai rei­kia pa­nau­do­ti.

JUS­TAS, dir­ban­tis biu­re ša­lia aikš­tės:

– Vi­so­kių tos sie­nos pa­va­di­ni­mų esu gir­dė­jęs: jog čia bus tu­riz­mo in­for­ma­ci­jos cent­ro ba­zė, ap­žval­gos aikš­te­lė, „rau­dų sie­na“, ki­no teat­ras – vi­so­kių va­rian­tų.

Man ta sie­na ge­rai at­ro­do ir nė tru­pu­čio ne­mai­šo, aš tik lau­kiu, ka­da vis­ką su­tvar­kys.

Me­ras gal tik no­ri iš gy­ven­to­jų iš­klaus­ti, kaip tą sie­ną pa­nau­do­ti ki­taip, nei su­pla­nuo­ta?

Pir­mi­nė funk­ci­ja bu­vo sie­ną pa­nau­do­ti kon­cer­tams, ren­gi­niams.

Mo­kes­čius mo­ka­me, tai te­gu pa­da­ro tą erd­vę mies­tie­čiams tin­ka­mą bend­rai nau­do­tis. Tam jo­kių pi­ni­gų ne­gai­la. Ner­vai ima tik ta­da, kai kaž­kam pri­va­čiai į ki­še­nę mies­to pi­ni­gai ima by­rė­ti.

Šiau­lie­tė DAI­VA:

– Ta sie­na – neįp­ras­tas va­rian­tas. Gir­dė­jau, kad čia bus ek­ra­nas. Gal, kai vis­ką su­tvar­kys, bus gra­žu?

Mies­to va­do­vas tu­rė­tų ži­no­ti, kas yra da­ro­ma – da­bar jau vė­lu klaus­ti, kas bus? Rei­kia tik baig­ti, kas pra­dė­ta, o pi­ni­gų jai įreng­ti tu­rė­jo nu­ma­ty­ti iš kar­to.

Ne­rei­kė­tų ar­chi­tek­tų kal­tin­ti. Spren­di­mus juk prii­ma Sa­vi­val­dy­bė, mies­to Ta­ry­ba – ne ar­chi­tek­tas. Ar­chi­tek­tas tei­kia tik siū­ly­mus, ką da­ry­ti, kaip da­ry­ti, bet jiems pri­tar­ti tu­ri Sa­vi­val­dy­bė.

Kal­bi­no Rū­ta JAN­KU­VIE­NĖ, fo­tog­ra­fa­vo Gied­rius BA­RA­NAUS­KAS