
Naujausios
Ferma į kaimą – šunkeliais
Aktyvaus Žvirblonių kaimo (Pakruojo rajonas) gyventojų pasipriešinimo sulaukusi vietos žemės ūkio bendrovės pienininkystės ūkio plėtra, galima daryti prielaidą, turi ir politinį prieskonį. Apie tai „Šiaulių kraštui“ užsiminė Seimo narys Antanas Matulas. Anot jo, kai kurios Valstiečių partijos atstovų pernai pateiktos pataisos akivaizdžiai naudingos stambiems ūkiams, bet ne kaimų gyventojams. Kas paneigtų, kad kalba – ne apie Seimo Kultūros komiteto pirmininko, partijos pirmininko Ramūno Karbauskio UAB „Agrokoncernas“, kuriai priklauso minėta Žvirblonių žemės ūkio bendrovė?
Abejonių kelia ir numatomai šios bendrovės plėtrai privaloma poveikio vertinimo ataskaita, kurią užsimota žūtbūt „prakišti“, apeinant privalomas procedūras ir nutylint kai kuriuos reikšmingus faktus.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Fermos – kaimyninėje gatvėje
Apie numatomą Žvirblonių ŽŪB pieno sektoriaus plėtrą „Šiaulių krašte“ rašyta kovo 6 dieną „Gražiausią kaimą gali sunaikinti srutų dvokas“. Žmonės tada išsakė nuogąstavimų apie gyvenvietės perspektyvą, kai už poros šimtų metrų išdygs karvių fermos, o greta šiuo metu esančio vietos skysto mėšlo rezervuaro sutyvuliuos dar trys 8 164 kubinių metrų talpos lagūnos.
Kompleksą numatyta plėsti gyvenamųjų namų pašonėje Tarvydų gatvėje. Anot gyventojų, tokiu atveju jie taptų „Agrokoncerno“ bendrovės įkaitais.
Esą jau ir nuo dabartinių fermų, esant palankiam vėjui, jaučiamas baisus dvokas. Taigi jei plėtra įvyktų, ne kartą gražiausiu kaimu tituluoti Žvirbloniai esą taptų nepatrauklia ir niekam neįdomia gyvenviete.
Bendruomenės aktyvas tada akcentavo pastebėjęs klaidų ir Poveikio visuomenės sveikatai vertinimo ataskaitoje: joje esą net neužsiminta, kad netoliese į kaimo pusę plėstis numatančių fermų yra veikiantis vaikų darželis, parkai, treniruoklių salė, tvenkinys, kiti visuomenės objektai.
Žmonės padarė prielaidą, kad minėtos ataskaitos rengėjas neatsitiktinai pamiršo paminėti šiuos objektus, o siekdamas pasitrumpinti biurokratinį kelią ir karvių fermos plėtrai kuo greičiau uždegti žalią šviesą.
Savo pastabas apie trūkumus ataskaitoje Žvirblonių gyventojai informavo šios ataskaitos rengėją UAB „R.A.C.H.E.L. Consulting“, Seimo narius Vitalijų Gailių, Antaną Matulą, Pakruojo rajono savivaldybę ir kai kurias suinteresuotas tarnybas.
Politikas turi įtarimų
Seimo narys Antanas Matulas „Šiaulių kraštui“ neslėpė esantis šokiruotas, kokiais drastiškais veiksmais – neįsiklausydami į gyventojus, nevertindami tikrosios situacijos ir netgi galimai klastodami ataskaitas – plėtrą suplanavusios žemės ūkio bendrovės įgaliotiniai „eina link tikslo“.
Politiko teigimu, pernai Valstiečių partijos atstovai atliko kai kurias įstatymo pataisas, kurių tikslas – investicijų pritraukimas, žemės ūkių plėtra, paprastesnis dokumentų sutvarkymas, padidintos gyvulių skaičiaus normos, nuo kurių nereikia atlikti Poveikio aplinkai vertinimo (PAV).
„Tada mes ne visi supratome, kas po tuo gali slėptis. Bet dabar, kai susidūriau su dviem analogiškais atvejais Pasvalio rajone ir Pakruojo rajone Žvirblonių kaime, kada ūkio plėtra vykdoma plečiantis į gyvenviečių pusę, arčiau gyvenamųjų namų, o ne kuo toliau nuo jų, suprantu, kad tų pataisų tikslai nebuvo sąžiningi“, – sakė A. Matulas.
Jis nustebo, pamatęs parengtą Žvirblonių pieno ūkio Poveikio visuomenės sveikatai vertinimo (PVSV) ataskaitą, kurioje esą akivaizdu, kad sanitarinė apsaugos zona – 500 metrų iki artimiausių gyventojų ir strateginių objektų iš tiesų yra visai ne 500 metrų, o tas atstumas iškraipytas, kaip patogiau užsakovui.
Įstatymo pataisose, anot A. Matulo, pasakyta, kad sanitarinė zona tokiai veiklai yra 500 metrų, tačiau įvertinus situaciją ją atseit galima nustatyti ir kitokią. Tuo esą ir naudojamasi: ties Žvirblonių pliažu užbrėžta 360 metrų zona, iki gyvenamųjų namų – kiek daugiau, bet štai į laukų pusę numatyta sanitarinės apsaugos zona – daugiau kaip dviejų kilometrų.
„Tai ar laukus reikia saugoti, ar žmones?“ – klausia politikas.
Abejonių dėl minėtos PVSV ataskaitos objektyvumo Seimo nariui kilę ir sužinojus, kad joje nėra paminėti darželis, kiti objektai, o užsiminta tik apie esančius už penkių kilometrų. A. Matulas daro prielaidą, kad tokie tendencingai parengti vertinimai galėjo būti „atlikti“ taupant lėšas.
„Paprastai tariant, viskas gali būti daroma tam, kad dideli planai būtų įgyvendinti kuo pigiau. Juk keliant koją gyvenvietės pusėn, skirtingai negu laukų kryptimi, jau yra keliai, visa infrastruktūra. Kam kurtis nuo miestelio atokesniuose laukuose, jei tada investicijų prireiktų daug daugiau?“ – sakė Seimo narys.
Jis pažadėjo visomis išgalėmis kovoti už Žvirblonių bendruomenės gerovę. Jau perdavęs informaciją tam tikroms institucijoms, nes įtaria, kad Sanitarinės apsaugos zonos ten buvo sumažintos neatsitiktinai, be to, nutylint kai kuriuos reikšmingus objektus ir atstumus, dėl ko plėtra į gyvenamųjų namų pusę būtų tiesiog neįmanoma. Esą būtina išsiaiškinti, ar „čia tikrai nėra kokių papirkimų ar nupirkimų“.
Politiko žodžiais, baisiausia, kad už to slypi garsių politikų pavardės (jau minėta, kad Žvirblonių žemės ūkio bendrovė priklauso politiko Ramūno Karbauskio UAB „Agrokoncernas").
„Deja, garsi pavardė gali pareikalauti daugiau bendruomenės ir mūsų visų pastangų“, – sakė pašnekovas.
Jis mato ir dar vieną kelią, tiesa, ganėtinai drastišką, kad Žvirblonių žemės ūkio bendrovė atsisakytų drastiškos plėtros kėslų. Tas būdas – gyventojams nutraukti gausias žemės nuomos bendrovei sutartis. Tokiu atveju plotų bendrovei liktų tiek, kad ji taptų nebepajėgi laikytis srutų laistymo reikalavimų, ir turėtų stabdyti planus.
Procedūra – šiurkščiai pažeista
Aiškėja, kad ne tik Seimo nario paminėti nutylėjimai PVSV ataskaitoje verčia suabejoti Žvirblonių bendrovės pieno ūkio plėtros skaidrumu.
Nacionalinio visuomenės sveikatos centro (NVSC) Šiaulių departamento, kurio uždavinys – priimti sprendimą dėl planuojamos ūkinės veiklos galimybių, direktorius Krizentas Kameneckas informuoja apie pažeistą procedūrą.
„Mums, kaip institucijai, Poveikio aplinkai vertinimas (PAV) nėra reikalingas, nebent aplinkosaugininkams. Mums būtinas PVSV dėl Sanitarinės apsaugos zonų (SAZ) nustatymo ir poveikio priemonių taikymo – kad gyventojai nekentėtų. Aplinkosaugininkai dar neapsisprendė, ar šiuo atveju PAV procedūra reikalinga ar ne, juk mėšlo reikalus – kur bus laistomas, kaip, visa kita – sprendžia būtent jie“, – sakė K. Kameneckas.
O kol aplinkosaugininkų atsakymo nėra, NVSC Šiaulių departamentas rengėjų atsiųsto PVSV ataskaitos net neanalizuoja.
Taigi konstatuojama, kad dokumentų pateikimo procedūra yra pažeista. Ataskaitos rengėja UAB „R.A.C.H.E.L. Consulting“, anot K. Kamenecko, negalėjo lygiagrečiai pateikti ataskaitą aplinkosaugininkams dėl PAV ir kartu paleisti PVSV ataskaitą. Tai daroma griežtai pagal numatytą eiliškumą.
„Yra neabejotinas pažeidimas. Kitaip tariant, mums pateikti niekiniai dokumentai, – „Šiaulių kraštui“ sakė vadovas. – Panašu, kad Poveikio visuomenės sveikatai vertinimo ataskaitos rengėjai tikėjosi apeiti dalį procedūros ir gauti patvirtinimą nelaukdami aplinkosaugininkų išvados, taip sutaupydami nuo trijų iki penkių mėnesių.“
Kalba su bendruomene
„Šiaulių krašto“ pašnekovai tvirtino, jog ūkio plėtros sumanytojai ir dokumentų rengėjai padarė esminę klaidą – jie nebendrauja su gyventojais.
„Kol žmonėms neįrodys, kad jie bus saugūs, kils nepasitenkinimas. Galvoju, jei tik žmonėms būtų normaliai paaiškinta, viskas vyktų kur kas paprasčiau. Ir kol ataskaitos rengėjas žmonėms arogantiškai duos suprasti, kad bus daroma, kaip tik norėsis, tai nieko gero nebus“, – sakė K. Kameneckas.
Pasak jo, yra pakankamai priemonių, kad žmones bauginančių kvapų nebūtų. Tai nepigiai kainuoja, bet koks gyventojų reikalas – baisioje smarvėje jie neturi gyventi.
Ataskaita esanti pakoreguota
Minėtos PVSV ataskaitos rengėjai informavo Žvirblonių gyventojus, atsižvelgę į jų pateiktas pastabas apie neįvardytus objektus. Žmonės patikinti, kad visi jų pastebėjimai išanalizuoti ir priimti sprendimai, pakoreguojant kai kurias minėtos ataskaitos vietas.
Deja, dauguma strateginių miestelio objektų, kurių PVSV ataskaitoje pasigedo žvirbloniškai, anot ataskaitos rengėjų, į numatytą Sanitarinės apsaugos zoną nepatenka.
Praėjusį penktadienį, anot Žvirblonių kaimo bendruomenės iniciatyvinės grupės narių, vietos žemės ūkio bendrovėje lankėsi UAB „Agrokoncernas“ nariai. Gyventojų žiniomis, buvo kalbama apie įrenginių, skirtų kvapui neutralizuoti, planuojamose fermose pastatymą. Su kaimo bendruomenės atstovais jie nesusitiko.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Žvirblonių žemės ūkio pienininkystės kompleksas ketina plėstis gyvenamųjų namų pusėn.
Žvirblonių seniūnaitė Vida Arabadžienė baiminasi, kad gražiausiu Lietuvos miesteliu kadaise tituluotam kaimui netektų gyventi dvoke.
Loretos RIPSKYTĖS nuotr.
Seimo narys Antanas Matulas pažadėjo kovoti už gyventojų gerovę visais įmanomais būdais.