Nuo „ak­lo­sios“ šlei­fo iki šam­pa­no tua­le­te

Nuo „ak­lo­sios“ šlei­fo iki šam­pa­no tua­le­te

Praė­ju­sią sa­vai­tę „Šiau­lių kraš­tas“, ana­li­zuo­da­mas Šiau­lių me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko ve­da­mą į sa­vi­val­dos rin­ki­mus są­ra­šą, ra­do kan­di­da­tų nau­jo­kų, mi­ni­mų konf­lik­tuo­se, ku­rie kar­tais spren­džia­mi jė­ga. Klau­sė­me – ar į Ta­ry­bą ga­li atei­ti gat­vės kul­tū­ra? Paž­vel­gus į po­li­ti­kos sen­bu­vių – so­cial­de­mok­ra­tų – są­ra­šą, ky­la ki­tas klau­si­mas: ar atei­na ir al­ko­ho­lio kul­tū­ra? Ar Šiaulių so­cial­de­mok­ra­tams pavyks atsikratyti "aklosios" šleifo?

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Trys Ža­ka­riai ir „ak­lo­sios“ šlei­fas

Nors kol kas Vy­riau­sio­ji rin­ki­mų ko­mi­si­ja tiks­lių par­ti­jų kan­di­da­tų są­ra­šų ne­skel­bia, ta­čiau Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Šiau­lių sky­rius pa­ts pa­si­skel­bė sa­vo kan­di­da­tų są­ra­šą.

Pir­ma­sis še­še­tu­kas – be­veik vi­sas iš da­bar­ti­nės mies­to val­džios, są­ra­še – 62 kan­di­da­tai, o iš jų – net trys Ža­ka­riai. Ant­ra­sis są­ra­še – par­ti­jos sky­riaus pir­mi­nin­kas Ed­var­das Ža­ka­ris, jo su­tuok­ti­nė Jo­lan­ta Ža­ka­rie­nė – ket­vir­ta, o jų sū­nus Lu­kas Ža­ka­ris – 27-as, nors jis mies­to ta­ry­bo­je dir­ba jau dvi ka­den­ci­jas.

Trys Ža­ka­rių šei­mos na­riai ei­na į rin­ki­mus, kai iš pa­skos vel­ka­si „ak­lo­sios“ šlei­fas. Praė­ju­sią va­sa­rą Lie­tu­vos Aukš­čiau­sias Teis­mas su­dė­jo pa­sku­ti­nius ir ne­skun­džia­mus taš­kus va­di­na­mo­jo­je Šiau­lių „ak­lo­sios“ by­lo­je. Šio­je by­lo­je už do­ku­men­tų klas­to­ji­mą, su­kčia­vi­mą bend­ri­nin­kau­jant, pikt­nau­džia­vi­mą tar­ny­bi­ne pa­dė­ti­mi bu­vo pri­pa­žin­ta kal­ta ir nu­teis­ta lais­vės atė­mi­mu tre­jiems me­tams še­šiems mė­ne­siams, jos vyk­dy­mą ati­de­dant tre­jiems me­tams bu­vu­sio Sei­mo na­rio Ed­var­do Ža­ka­rio pa­dė­jė­ja Vir­gi­ni­ja Ra­čie­nė.

Teis­mo bu­vo pri­pa­žin­ta, kad V. Ra­čie­nė ne­tu­rė­jo di­de­lių re­gė­ji­mo funk­ci­jų su­tri­ki­mų ir neį­ga­lu­mo po­žy­mių, bu­vo vi­siš­kai sa­va­ran­kiš­ka įvai­rio­se gy­ve­ni­mo sri­ty­se – vai­ra­vo au­to­mo­bi­lį, dir­bo įpras­to­mis dar­bo są­ly­go­mis, da­ly­va­vo vi­suo­me­ni­nia­me gy­ve­ni­me. Ta­čiau ji sie­kė, kad jai bū­tų nu­sta­ty­tas ne­tek­to dar­bin­gu­mo ly­gis dėl akių lė­ti­nių ne­pa­gy­do­mų li­gų ir di­de­lio re­gė­ji­mo funk­ci­jų su­tri­ki­mo. To­kiu bū­du ne­pag­rįs­tai sie­kė ap­gau­le įgy­ti ne­tek­to dar­bin­gu­mo pen­si­jos iš­mo­kas. Iš vi­so iš vals­ty­bės ji dėl sa­vo „ak­lu­mo“ ga­vo per 17 288 eu­rus.

Nors bu­vęs Sei­mo na­rys E. Ža­ka­ris ne­fi­gū­ruo­ja „ak­lo­sios“ by­lo­je, bet bu­vu­sios jo pa­dė­jė­jos ap­gau­lės šlei­fas so­cial­de­mok­ra­tų są­ra­šui ga­li ir pa­kenk­ti.

Į są­ra­šą – su „kva­pe­liu“

36-uo­ju nu­me­riu so­cial­de­mok­ra­tų są­ra­še į Šiau­lių mies­to ta­ry­bą kan­di­da­tuos ir 72-ejų Vac­lo­vas Vol­ko­vas, su ku­riuo sie­ja­ma ne vie­na skan­da­lin­ga is­to­ri­ja.

V. Vol­ko­vas, dirb­da­mas Vy­riau­sy­bės at­sto­vu Šiau­lių ap­skri­ty­je, tu­rė­jo pro­ble­mų dėl al­ko­ho­lio dar­be.

Pir­mą kar­tą V. Vol­ko­vas ne­ma­lo­nu­mų dėl gir­tu­mo dar­bo vie­to­je tu­rė­jo 2009 me­tais, kai per Šiau­lių mies­to 773-ąjį gim­ta­die­nį rug­sė­jo 11-osios va­ka­rą V. Vol­ko­vas bu­vo ap­tik­tas ne­blai­vus dar­bo vie­to­je. „Šiau­lių kraš­tas“ ra­šė, kad ta­da Vy­riau­sy­bės at­sto­vui Šiau­lių ap­skri­ty­je bu­vo iš­kvies­ta po­li­ci­ja, pa­tik­rin­tas jo blai­vu­mas ir al­ko­ho­lio ma­tuok­lis ro­dė 1,08 pro­mi­lės. Ta­da V. Vol­ko­vas at­si­pir­ko griež­tu pa­pei­ki­mu, bet dar­bo vie­tą iš­sau­go­jo.

Ki­tas kar­tas atė­jo neil­gai tru­kus – 2011 me­tų sau­sį V. Vol­ko­vas, įta­rus, kad ga­li bū­ti ne­blai­vus ir iš­kvie­tus po­li­ci­jos pa­rei­gū­nus pa­tik­rin­ti Vy­riau­sy­bės at­sto­vo Šiau­lių ap­skri­ty­je, šį su­ra­do tua­le­te, ta­čiau jis at­si­sa­kė tik­rin­tis blai­vu­mą.

Vy­riau­sy­bė po šio kar­to nu­spren­dė at­leis­ti V. Vol­ko­vą iš aukš­tų pa­rei­gų, nes jis įta­ria­mai bu­vo ne­blai­vus tar­ny­bi­nė­se pa­tal­po­se, bet at­si­sa­kė pa­si­tik­rin­ti gir­tu­mą bei ne­pak­lu­so po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų ir tuo­me­čio Mi­nist­ro Pir­mi­nin­ko kanc­le­rio pra­šy­mams.

At­lei­di­mą V. Vol­ko­vas ap­skun­dė teis­mui, bet į dar­bą ne­bu­vo grą­žin­tas.

Dar vie­na si­tua­ci­ja su al­ko­ho­liu ir tua­le­tu, tie­sa, jau vie­šuo­ju, bu­vo nu­ti­ku­si V. Vol­ko­vui ei­nant Šiau­lių mies­to me­ro pa­rei­gas. Per mies­to vie­šo­jo tua­le­to ati­da­ry­mą tua­le­te su sa­vi­val­dy­bi­nin­kais jis gė­rė šam­pa­ną.

„Prin­ci­pus“ iš­kei­tė į pa­rei­gas

Jus­ti­nas Sar­taus­kas ko­vo 3 die­ną vyk­sian­čiuo­se sa­vi­val­dos rin­ki­muo­se so­cial­de­mok­ra­tų są­ra­še įra­šy­tas tre­čiuo­ju nu­me­riu – po E. Ža­ka­rio.

J. Sar­taus­kas mies­to sa­vi­val­dy­bė­je yra dir­bęs ir me­ru, ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi, ir jo pa­va­duo­to­ju. O nuo 2017 me­tų va­sa­ros jis iš­ban­dė ir vi­ce­me­ro kė­dę.

Kai tie­sio­gi­nius me­ro rin­ki­mus lai­mė­jo A. Vi­soc­kas, so­cial­de­mok­ra­tai, lai­mė­ję ta­ry­bo­je 6 man­da­tus su J. Sar­taus­ku prie­ša­ky­je li­ko opo­zi­ci­jo­je.

Nors J. Sar­taus­kas bu­vo mi­ni­mas kan­di­da­tu į vi­ce­me­rus iš­kart po rin­ki­mų, nes so­cial­de­mok­ra­tai bū­tų ga­lė­ję su­stip­rin­ti sa­vo bal­sais val­dan­čią­ją koa­li­ci­ją, ta­čiau tam ka­te­go­riš­kai prie­ši­no­si me­ras A. Vi­soc­kas ir į vi­ce­me­rus pa­si­rin­ko ki­tą tuo­me­tį so­cial­de­mok­ra­tą Do­mą Griš­ke­vi­čių.

J. Sar­taus­kas ta­po opo­zi­ci­jos ly­de­riu ir gra­si­no ap­kal­ta net pa­čiam me­rui. Ta­čiau po­li­ti­nėms svars­tyk­lėms pa­kry­pus į ne­nau­din­gą me­rui pu­sę, J. Sar­taus­kui bu­vo pa­siū­ly­tas vi­ce­me­ro po­stas. Į šį po­stą J. Sar­taus­kas pa­te­ko mi­ni­ma­lia bal­sų per­sva­ra. Pa­my­nė prin­ci­pus, bet ga­vo pa­rei­gas?

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

So­cial­de­mok­ra­tui Vac­lo­vui Vol­ko­vui dėl al­ko­ho­lio dar­be ne­ma­lo­nu­mų bu­vo ne vie­ną kar­tą. Da­bar jis kan­di­da­tuo­ja sa­vi­val­dos rin­ki­muo­se į mies­to ta­ry­bą.