Dėl konkurso rezultatų žadama bylinėtis

Dėl kon­kur­so re­zul­ta­tų ža­da­ma by­li­nė­tis

Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jos at­sto­vai ne­nus­ta­tė pa­žei­di­mų Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos or­ga­ni­zuo­ta­me kon­kur­se Ven­tos gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­rei­goms ei­ti. To­kį spren­di­mą vie­na iš kon­kur­so da­ly­vių ke­ti­na skųs­ti teis­mui.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Nu­ga­lė­to­ja – mo­ky­to­ja iš Ak­me­nės

Spa­lio 30 die­ną įvy­ku­sia­me kon­kur­se da­ly­va­vo dvi pe­da­go­gės. Ko­mi­si­ja nu­ga­lė­to­ja pri­pa­ži­no Ak­me­nės gim­na­zi­jos in­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų, eko­no­mi­kos mo­ky­to­ją me­to­di­nin­kę Dai­vą Gri­cie­nę.

1996 me­tais pra­dė­ju­si stu­di­jas Šiau­lių uni­ver­si­te­te, po ket­ve­rių me­tų įgi­jo edu­ko­lo­gi­jos ba­ka­lau­ro kva­li­fi­ka­ci­nį laips­nį ir pra­di­nių kla­sių mo­ky­to­jo kva­li­fi­ka­ci­ją. Po me­tų ta­me pa­čia­me uni­ver­si­te­te ėmė­si eko­no­mi­kos ir vers­lo pa­grin­dų pe­da­go­gi­kos stu­di­jų, vė­liau – in­for­ma­ti­kos stu­di­jų. Dar stu­di­ja­vo švie­ti­mo va­dy­bos ir vers­lo ad­mi­nist­ra­vi­mą, 2010 me­tais ga­vo ma­gist­ro kva­li­fi­ka­ci­nį laips­nį.

Iki va­kar Sa­vi­val­dy­bė dar ne­bu­vo ga­vu­si D. Gri­cie­nės pra­šy­mo, ka­da no­rė­tų im­tis Ven­tos gim­na­zi­jos va­do­vės pa­rei­gų. Dėl to Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba tu­rė­tų priim­ti spren­di­mą.

Aps­kun­dė re­zul­ta­tus ir ke­ti­na by­li­nė­tis

Kon­kur­se da­ly­va­vu­si Ven­tos gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­ti Vi­li­ja Rum­bi­nie­nė kon­kur­so re­zul­ta­tus ap­skun­dė Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­jai.

Laiš­ke „Šiau­lių kraš­tui“ V. Rum­bi­nie­nė tei­gia, kad D. Gri­cie­nės ne­pa­žįs­ta, bet jos su­ge­bė­ji­mais nea­be­jo­ja. Ta­čiau ar ko­mi­si­ja tin­ka­mai įver­ti­no jos pra­na­šu­mą kon­kur­se – neaiš­ku. Įž­vel­gia ša­liš­ku­mą. Pa­si­gen­da skaid­ru­mo.

Pe­da­go­gė laiš­ke klau­sia, ko­dėl me­ras ver­ti­ni­mo ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ku pa­sky­rė ne švie­ti­mo ins­ti­tu­ci­jos dar­buo­to­ją, o Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Pla­na­vi­mo ir fi­nan­sų val­dy­mo sky­riaus ve­dė­ją?

Ko­dėl me­ro po­tvar­kiu kaip so­cia­li­nis par­tne­ris pa­si­rink­tas ne švie­ti­mo įstai­gos at­sto­vas, o Ven­tos pa­ra­pi­jos kle­bo­nas? Bu­vo siū­ly­ta ir Ven­tos mu­zi­kos mo­kyk­los di­rek­to­rė.

Ak­cen­tuo­ja­ma, kad tik ma­žu­ma ko­mi­si­jos na­rių tu­rė­jo pe­da­go­gi­nį iš­si­la­vi­ni­mą – trys iš sep­ty­nių.

Tei­gia­ma, kad ko­mi­si­ja ne­su­tei­kė ga­li­my­bės V. Rum­bi­nie­nei pa­ly­gin­ti sa­vo ir opo­nen­tės at­sa­ky­mų į pa­teik­tus klau­si­mus, per­klau­sant gar­so įra­šą. Taip pat ne­leis­ta įsi­ti­kin­ti, ar iden­tiš­ki klau­si­mai už­duo­ti abiem kan­di­da­tėms. Ne­pa­ro­dy­ta vi­sų ver­ti­ni­mo len­te­lių.

„Jei ne­tgi Švie­ti­mo ir moks­lo mi­nis­te­ri­ja, rem­da­ma­si kon­kur­so re­zul­ta­tų ap­skun­di­mo for­ma­lu­mais, ne­su­da­rė ga­li­my­bių man su­si­pa­žin­ti su kon­kur­so me­džia­ga, neat­me­tu ga­li­my­bės to pa­siek­ti teis­mų pa­gal­ba“, – laiš­ke ra­šo V. Rum­bi­nie­nė.

Me­ras neįž­vel­gia pa­žei­di­mų

Ra­jo­no me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas „Šiau­lių kraš­tui“ mo­ty­va­vo, ko­dėl ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ke pa­sky­rė fi­nan­si­nin­kę.

„Dėl mo­ky­to­jų eta­ti­nio ap­mo­kė­ji­mo pro­ble­mų jų di­rek­to­rius tu­ri la­bai ge­rai iš­ma­ny­ti tuos rei­ka­lus, to­dėl ko­mi­si­jos na­riu tu­rė­jo bū­ti fi­nan­si­nin­kas, – sa­kė V. Mit­ro­fa­no­vas. – To­kį sa­vo de­le­ga­tuo­tą at­sto­vą pa­sky­riau ko­mi­si­jos pir­mi­nin­ku, nes ne­bu­vo kas ge­riau. Anks­čiau to­kiuo­se kon­kur­suo­se pir­mi­nin­kau­da­vo Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas. o da­bar jo eta­tas lais­vas“.

Anot V. Mit­ro­fa­no­vo, kle­bo­nas iš dvie­jų kan­di­da­tū­rų pa­si­rink­tas, ven­giant ša­liš­ku­mo.

Sa­vo kom­pe­ten­ci­ja nea­be­jo­ja

V. Rum­bi­nie­nė tei­gia, kad ji yra įgi­ju­si tin­ka­mą kva­li­fi­ka­ci­ją. 1980 me­tais Šiau­lių uni­ver­si­te­te bai­gė spe­cia­lio­sios pe­da­go­gi­kos stu­di­jas, po 15 me­tų Vil­niaus pe­da­go­gi­nia­me uni­ver­si­te­te – fi­lo­so­fi­jos-eti­kos stu­di­jas, tu­ri 27 me­tų va­dy­bi­nę pa­tir­tį, ant­rą­ją va­dy­bi­nę ka­te­go­ri­ją.

Ap­sisp­ren­dė da­ly­vau­ti kon­kur­se, kai gim­na­zi­jos mo­ky­to­jai be­veik vi­si pri­ta­rė.

„Per ke­tu­ris mė­ne­sius at­lik­da­ma gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­rei­gas įro­džiau sa­vo ge­bė­ji­mus pra­kti­ko­je. Sėk­min­gai įvyk­dy­ti vie­šie­ji pir­ki­mai mo­ki­nių mai­ti­ni­mo pa­slau­gai pirk­ti. Ga­nė­ti­nai sklan­džiai su­tvar­ky­ta eta­ti­nio ap­mo­kė­ji­mo dar­bo krū­vio san­da­ra. Su­kur­tos mo­ki­nių sa­vi­val­dos dar­bo ir poil­sio erd­vės. Pa­da­ry­ta ki­tų fi­nan­si­nių-ūki­nių spren­di­mų“, – var­di­ja V. Rum­bi­nie­nė.

Ven­tos gim­na­zi­ja už pui­kius ug­dy­mo re­zul­ta­tus ir aukš­tą rei­tin­gą Lie­tu­vo­je šį ru­de­nį pa­skelb­ta Ak­me­nės ra­jo­no me­tų mo­kyk­la.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ven­tos gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja ug­dy­mui, lai­ki­nai ei­nan­ti di­rek­to­riaus pa­rei­gas, Vi­li­ja Rum­bi­nie­nė: „Ne­si­taiks­tau su per­ša­ma vie­na nuo­mo­ne, kaip so­vie­ti­niais lai­kais. To­dėl ren­kuo­si vie­šu­mą ži­niask­lai­do­je“.