Dingo istorinis įrašas – kas slypi giliau?

Din­go is­to­ri­nis įra­šas – kas sly­pi gi­liau?

Re­dak­ci­ja pra­šo vi­suo­me­nės pa­gal­bos!

Vil­niu­je su­nai­kin­tas ša­lies Vy­riau­sy­bės pa­si­ta­ri­mo gar­so įra­šas. Kiek anks­čiau – ša­lies Pre­zi­den­tės laiš­kai.

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je vie­šu­mo prin­ci­pų ne­pai­sy­mas taip pat ne nau­jie­na. Pa­vyz­dys – iš ar­chy­vų din­gęs va­sa­rio 7 die­ną vy­ku­sio Ta­ry­bos 33-io­jo po­sė­džio vaiz­do įra­šas. Šį po­sė­dį ra­jo­no po­li­ti­kai jau pra­mi­nė is­to­ri­niu.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Akib­rokš­tas vi­suo­me­nei

Dėl din­gu­sio Vy­riau­sy­bės po­sė­džio įra­šo ki­lo vos ne na­cio­na­li­nio mas­to skan­da­las.

Ta­čiau dėl din­gu­sio Ak­me­nės ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­džio vaiz­do įra­šo – ka­pų ty­la. Gal to­dėl, kad nė­ra opo­zi­ci­jos? Juk ket­vir­tus me­tus bai­gia nu­gy­ven­ti į po­li­ti­nę oli­gar­chi­ją su­si­me­tę ra­jo­no iš­rink­tie­ji.

Ta­ry­bos po­sė­džių vaiz­do įra­šai pri­va­lo iš­lik­ti vie­šu­mo­je. Jie da­ro­mi bei lai­ko­mi ar­chy­ve nuo 2013 me­tų bir­že­lio. Iki šių me­tų va­sa­rio mė­ne­sio tai bu­vo da­ro­ma be pa­žei­di­mų.

Ko­dėl tai at­si­ti­ko šios ka­den­ci­jos Ta­ry­bo­je?

33-ia­ja­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je bu­vo priim­ti spren­di­mai, ku­rie at­vė­rė ke­lią gar­sio­sioms vers­lo 100 mi­li­jo­nų eu­rų in­ves­ti­ci­joms.

„Šiau­lių kraš­to“ skai­ty­to­jai ne vie­na­me in­ter­ne­ti­nia­me ko­men­ta­re svars­tė, ar ra­jo­no val­džia tin­ka­mai nu­spren­dė? Ar nu­ma­tė vi­sus sau­gik­lius, kad ne­bū­tų pa­kenk­ta Ak­me­nės ra­jo­no bend­ruo­me­nei?

Ką apie bū­si­mas in­ves­ti­ci­jas kal­bė­jo Ta­ry­bos na­riai, ro­dos, ne­beį­ma­no­ma su­ži­no­ti, nes, praė­jus pa­rai po po­sė­džio, įra­šas din­go.

Sku­bos tvar­ka!

Ta­čiau nuo „Šiau­lių kraš­to“ ne­pa­vy­ko nu­slėp­ti po­kal­bio fak­tų.

Pri­me­na­me, kad po­sė­dy­je pri­tar­ta in­ves­ti­ci­jų su­tar­ties su­da­ry­mui su UAB „Va­ka­rų me­die­nos gru­pė“, taip pat klas­te­rio su šia bend­ro­ve su­da­ry­mui.

Po­sė­džio pra­džio­je Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Aro­me­da Lau­cie­nė at­si­pra­ši­nė­jo Ta­ry­bos na­rių, kad jiems do­ku­men­tai pa­teik­ti „ke­lių mi­nu­čių bė­gy­je prieš po­sė­dį“. Vis­kas – sku­bos tvar­ka. Tuo tar­pu su­tar­čių pa­de­ri­ni­mai, įspė­jo di­rek­to­rė, „bus at­lik­ti tik ry­toj“. Dė­me­sio – bal­sa­vi­mas dėl su­tar­čių tu­rė­jo pra­si­dė­ti po ke­lių mi­nu­čių!

Rei­kės 4 mi­li­jo­nų

Su­tar­ty­je konk­re­čiai ne­nu­ro­dy­ta, kas fi­nan­suos ki­tus dar­bus, į ku­riuos vers­las nein­ves­tuos, ta­čiau rei­ka­lau­ja at­lik­ti. Pa­vyz­džiui, ke­lių re­konst­ruk­ci­ja, ge­le­žin­ke­lio at­ša­kos tie­si­mas. Me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas pra­ne­šė: rei­kės apie 4 mi­li­jo­nų eu­rų.

Ta­ry­bos na­riai vie­ni ki­tus įti­ki­nė­jo priim­ti spren­di­mus.

„Vi­so­mis ke­tu­rio­mis ran­ko­mis“

R. Su­da­ris kvie­tė bal­suo­ti „vi­so­mis ke­tu­rio­mis ran­ko­mis“ ir mo­ty­va­vo, kad vers­li­nin­kai nė­ra „iš ko­kių nau­jų­jų Va­siu­kų“. Dar tei­gė, kad jie to­kią pat ga­myk­lą sta­to JAV.

„Tai dar vie­nas „Ak­me­nės ce­men­tas“ ra­jo­ne tuo at­žvil­giu – kiek mes su­si­rink­si­me mo­kes­čių į ra­jo­no biu­dže­tą, tai čia fan­tas­ti­ka“, – sa­kė R. Su­da­ris.

Krikš­ta­mo­tė – J. Du­naus­kai­tė

J. Du­naus­kai­tė svars­tė: dėl at­si­ra­sian­čios kon­ku­ren­ci­jos gal bus di­des­ni at­ly­gi­ni­mai ir „Ak­me­nės ce­men­te“ bei ki­to­se įmo­nė­se, ir tai „taps pro­ver­žiu, kad žmo­nės neiš­va­žiuo­tų iš ra­jo­no“.

Zo­fi­ja Pau­li­kie­nė kvie­tė „pa­dė­ko­ti me­rui, vi­ce­me­rui, ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei, kad su­ge­bė­jo su­bur­ti sa­vo spe­cia­lis­tus ope­ra­ty­viai pa­da­ry­ti...“

J. Du­naus­kai­tė neišt­vė­rė: „Aš tur­būt esu krikš­ta­mo­tė ši­to pro­jek­to, in­ves­ti­ci­jų, to­dėl, kad prieš tai ko­kią sa­vai­tę kal­bė­jo­mės su jais. Ka­dan­gi anks­čiau dir­bau sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­re (da­bar va­do­vau­ja Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos prie Že­mės ūkio mi­nis­te­ri­jos Ak­me­nės že­mėt­var­kos sky­riui – re­dak­ci­jos pa­sta­ba), ir vis­ką ži­nau apie tą skly­pą, bu­vau iš­siun­tu­si me­džia­gą, tad vis­ką jiems smul­kiai pa­sa­kiau ir mes de­rė­jo­mės, siū­liau ei­ti tik­rai į Ak­me­nę. Ir mes su­si­ta­rė­me... Ta­da sa­ko, gal ši­čia... Aš pa­sa­kiau: „Ne, su ma­ni­mi ne­rei­kia su­si­tik­ti, o yra me­ras, ad­mi­nist­ra­ci­ja“.

Ne­bu­vo įsta­ty­mų – ne­bu­vo spren­di­mo?

Me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas pa­tiks­li­no: „Iš tik­rų­jų jie pra­dė­jo zon­duo­tis ši­to skly­po prieš dve­jus me­tus. Bu­vo mi­ni­ma, kad ta­da ne­ti­ko tei­si­nė ba­zė, įsta­ty­mai ir taip to­liau“.

Pas­kui sa­kė, kad vers­lui „pa­ties LEZ-o to­kio kaip ir ne­rei­kia, ka­dan­gi in­ves­ti­ci­jos skai­ty­sis kaip už­sie­nio“.

Me­ras įžvel­gė, kad me­die­nos vers­lo in­ves­ti­ci­jos ka­žin ar bū­tų įma­no­mos, jei tam vers­lui pa­lan­kių įsta­ty­mų ne­bū­tų priė­mu­si vals­ty­bė.

Anot me­ro, sa­vi­val­dy­bės da­ly­va­vi­mas klas­te­ry­je – tai už­si­tik­ri­ni­mas „pa­pil­do­mo bo­nu­so“, kad Vy­riau­sy­bė skir­tų pi­ni­gų.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės A. Lau­cie­nės tei­gi­mu, pro­jek­to pa­skel­bi­mas re­gio­ni­nės svar­bos rei­ka­lin­gas tam, kad kuo grei­čiau „išim­ties tvar­ka, o ne kon­kur­su“ bū­tų iš­nuo­mo­tas že­mės skly­pas vers­lui.

Kur skly­pų nu­me­ra­ci­ja?

Me­ras V. Mit­ro­fa­no­vas siū­lė „dar pa­dir­bė­ti dėl LEZ-o“. Įs­ta­ty­miš­kai nu­ro­dy­ta, kad jam pri­klau­so 96 hek­ta­rai že­mės, „bet kur ji – nė­ra nė skly­pų nu­me­ra­ci­jos“. „Tai ga­li­me kai ką išim­ti“, – nu­ro­dė me­ras. Siū­lė, ko­kia te­ri­to­ri­ja ga­lė­tų bū­ti įtrauk­ta.

Re­dak­ci­ja pra­šo pa­gal­bos

Iš Sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­to sve­tai­nės din­gus 33-io­jo po­sė­džio vaiz­do įra­šui „Šiau­lių kraš­tas“ klau­sė Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos In­for­ma­ci­nių tech­no­lo­gi­jų sky­riaus, Bend­ro­jo sky­riaus dar­buo­to­jų – ko­dėl? Nie­kas ne­ži­no­jo. Ra­jo­no me­ras V. Mit­ro­fa­no­vas pa­ti­ki­no, kad ne­bu­vo jo­kių nu­ro­dy­mų iš­trin­ti.

Is­to­ri­ja bai­gė­si svars­ty­mais: gal tech­ni­niai ge­di­mai? Ta­čiau iki šiol jie ne­pa­ša­lin­ti, vaiz­do įra­šas neat­kur­tas. Ko­dėl?

Re­dak­ci­ja kol kas ne­tu­ri at­sa­ky­mo, to­dėl pra­šo vi­suo­me­nės pa­gal­bos – ką sle­pia Ak­me­nės ra­jo­no va­do­vai?

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riams nesvarbus fak­tas, kad nuo vi­suo­me­nės sle­pia­mas po­sė­džio įra­šas.