Kad pakeistų seniūną, reikalinga seniūnijos reforma?

Kad pa­keis­tų se­niū­ną, rei­ka­lin­ga se­niū­ni­jos re­for­ma?

Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je svars­to­ma ga­li­my­bė keis­ti Kur­šė­nų mies­to se­niū­ni­jos pa­val­du­mą iš sa­vi­val­dy­bės pa­da­li­nio į biu­dže­ti­nę įstai­gą. Ar drau­ge su se­niū­ni­jos re­for­ma ne­bus „iš­re­for­muo­tas“ iš se­niū­ni­jos ir il­ga­me­tis se­niū­nas Vy­tau­tas Ged­mon­tas. So­cial­de­mok­ra­tai ti­ki­no, kad tai po­li­ti­nis su­si­do­ro­ji­mas, nes V. Ged­mon­tas „dir­bęs jiems“.

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Se­niū­ni­ja – biu­dže­ti­nė įstai­ga

Ant­ra­die­nį vy­ku­sia­me jung­ti­nia­me Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų bei Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­te so­cial­de­mok­ra­tas Ro­lan­das Ta­mo­šai­tis iš­pro­vo­ka­vo dis­ku­si­ją – ar pa­grįs­tos kal­bos, kad bus re­for­muo­ja­ma Kur­šė­nų mies­to se­niū­ni­ja.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius „vals­tie­tis“ Gi­pol­das Kark­le­lis paaiš­ki­no, kad yra su­da­ry­ta ko­mi­si­ja, ku­ri svars­to, ar įsteig­ti at­ski­rą biu­dže­ti­nę įstai­gą – Kur­šė­nų mies­to se­niū­ni­ją, nors ji, kaip ir vi­sos ki­tos se­niū­ni­jos, yra Sa­vi­val­dy­bės Ad­mi­nist­ra­ci­jos pa­da­li­nys.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus tei­gi­mu, Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­me yra nau­jo­vė, kad se­niū­ni­ja ga­li bū­ti ar­ba Ad­mi­nist­ra­ci­jos struk­tū­ri­nis pa­da­li­nys, ar­ba at­ski­ra biu­dže­ti­nė įstai­ga.

„Biu­dže­ti­nė įstai­ga ga­lė­tų tu­rė­ti sa­vo ap­lin­kos pri­žiū­rė­to­jus, tvar­ky­to­jus tie­sio­giai pa­val­džius se­niū­ni­jai“, – tei­gė G. Kark­le­lis.

„Ko­dėl bū­tent dėl Kur­šė­nų mies­to svars­to­me? Ma­to­me tam tik­rų pro­ble­mų su te­ri­to­ri­jų prie­žiū­ra ir ki­tais da­ly­kais... Ma­no­me, kad ga­li­ma bū­tų pa­ban­dy­ti steig­ti biu­dže­ti­nę įstai­gą – Kur­šė­nų mies­to se­niū­ni­ją, ski­riant jai at­ski­rą biu­dže­tą su tam tik­ru eta­tų skai­čiu­mi – su te­ri­to­ri­jų pri­žiū­rė­to­jų, ap­lin­kos prie­žiū­ros spe­cia­lis­tų skai­čiu­mi. Da­lį dar­bų – pa­ra­vė­ti, pa­šie­nau­ti – da­bar per­ka­me, sam­do­me, nors se­niū­ni­ja ga­lė­tų tai at­lik­ti pa­ti“, – dės­tė Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

G. Kark­le­lis ti­ki­no, kad to­kių pa­vyz­džių Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bė­se jau yra. Tei­gė, kad, pa­vyz­džiui, Tau­ra­gės se­niū­ni­jos se­niai vei­kia, kaip biu­dže­ti­nės įstai­gos, tu­rin­čios sa­vo biu­dže­tą, dar­buo­to­jus, nors ir nė­ra įfor­min­tos, kaip sa­va­ran­kiš­kos biu­dže­ti­nės įstai­gos.

Kam dir­ba Kur­šė­nų se­niū­nas?

„O jei­gu bus nu­spręs­ta, kad se­no­ji tvar­ka ne­ten­ki­na, tai bus kon­kur­sas ir bus ren­ka­mas nau­jas se­niū­nas?“, – klau­sė so­cial­de­mok­ra­tė Ro­ma Alb­ri­kie­nė.

Tei­sės ir per­so­na­lo sky­riaus ve­dė­ja J. Mic­kū­nė aiš­ki­no – jei­gu se­niū­nas ati­tiks biu­dže­ti­nės įstai­gos se­niū­no kva­li­fi­ka­ci­nius rei­ka­la­vi­mus, jis tu­rės bū­ti per­kel­tas.

Lapk­ri­čio mė­ne­sį ra­jo­no Ta­ry­bai tu­rė­tų bū­ti tei­kia­mas spren­di­mo pro­jek­tas dėl Kur­šė­nų se­niū­ni­jos vir­ti­mo biu­dže­ti­ne įstai­ga.

J. Mic­kū­nė tei­gė, kad spren­di­mo pro­jek­tą jau yra pa­ren­gu­si, be­li­kę tik nuo­sta­tus pa­pil­dy­ti. Pa­gal tai, kas jau yra pa­ruoš­ta, „se­niū­ni­ja, kaip fi­lia­las tu­rė­tų nu­trauk­ti sa­vo veik­lą va­sa­rio 28 die­ną, ko­vo 1-ąją įstei­gia­ma biu­dže­ti­nė įstai­ga“.

Kai so­cial­de­mok­ra­tų vei­duo­se pa­si­ro­dė šyp­se­nos ir rep­li­kos, kad tai su­si­ję su sa­vi­val­dos rin­ki­mais, J. Mic­kū­nė aiš­ki­no, kad nuo sau­sio 1-osios ne­ga­li­ma bū­tų to pa­da­ry­ti, nes dar ne­bū­tų pa­tvir­tin­tas Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tas.

„Čia tik po­li­ti­ka – nie­ko dau­giau!“, – šyp­so­jo­si bu­vu­si il­ga­me­tė so­cial­de­mok­ra­tų Šiau­lių ra­jo­no sky­riaus pir­mi­nin­kė Ire­na Lau­ri­nai­tie­nė.

„O jei­gu se­niū­nas Vy­tau­tas Ged­mon­tas bū­tų ne so­cial­de­mok­ra­tas, ta­da ne­bū­tų po­li­ti­kos? Bu­vo ir su so­cial­de­mok­ra­tais dis­ku­si­jos dėl se­niū­no kva­li­fi­ka­ci­jos, dėl jo – kaip Kur­šė­nų "gas­pa­do­riaus" kva­li­fi­ka­ci­jos“, – rep­li­ka­vo me­ras An­ta­nas Be­za­ras.

„Jis ne­tu­ri so­cial­de­mok­ra­to pa­žy­mė­ji­mo!... O kad jis dir­bo mums, aš to ne­nei­giu – jis vi­sa­da ei­da­vo į są­ra­šus ir mus rem­da­vo... O kai ke­lia klau­si­mą, ar ati­tiks rei­ka­la­vi­mus... Ko­kius rei­ka­la­vi­mus pa­da­ry­si­te, to­kie ir bus! 2018 me­tais ati­tin­ka rei­ka­la­vi­mus, o 2019 jau ne­bea­ti­tin­ka?!“ – rep­li­ka­vo I. Lau­ri­nai­tie­nė.

„Šiau­lių kraš­tas“ ne kar­tą ra­šė apie gy­ven­to­jų skun­dus dėl Kur­šė­nų se­niū­no Vy­tau­to Ged­mon­to dar­bo – ir dėl mies­to šva­ros, ir dėl ne­veik­lu­mo, kai į gy­ven­to­jų skun­dus ne­bū­da­vo rea­guo­ja­ma.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ga­li bū­ti, kad Kur­šė­nų se­niū­ni­jos re­for­ma ren­gia­ma ir dėl to, kad bū­tų pa­keis­tas il­ga­me­tis Kur­šė­nų mies­to se­niū­nas Vy­tau­tas Ged­mon­tas (de­ši­nė­je), ku­riam ra­jo­no me­ras An­ta­nas Be­za­ras tu­ri prie­kaiš­tų kaip mies­to „gas­pa­do­riui“.