Kodėl dar neveikia Ventos pirtis?

Ko­dėl dar ne­vei­kia Ven­tos pir­tis?

Dve­ji me­tai ne­vei­kian­ti Ven­tos pir­tis prieš ke­lis mė­ne­sius baig­ta re­konst­ruo­ti, ta­čiau vis neat­ve­ria du­rų. Pas­lau­gų iš­siil­gę pir­ti­nin­kai pik­ti­na­si.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Pir­tis už­da­ry­ta 2016 – ųjų va­sa­rą. Per tų me­tų ke­lis mė­ne­sius pa­slau­go­mis spė­jo pa­si­nau­do­ti dau­giau kaip pu­sė tūks­tan­čio klien­tų. Ne vien vie­ti­niai, bet ir iš kai­my­ni­nių Pa­pi­lės, Ak­me­nės, Viekš­nių se­niū­ni­jų. Va­žiuo­da­vo iš Ma­žei­kių ar Nau­jo­sios Ak­me­nės.

Ven­tos pir­tis nu­sto­jo veik­ti, kai Na­cio­na­li­nės vi­suo­me­nės svei­ka­tos cent­ro Šiau­lių de­par­ta­men­tas su­stab­dė lei­di­mą eksp­loa­tuo­ti dėl ne­vyk­do­mų sau­gos svei­ka­tai rei­ka­la­vi­mų.

Trū­ku­mams pa­ša­lin­ti rei­kė­jo daug lė­šų iš ra­jo­no biu­dže­to. Pri­va­tūs in­ves­tuo­to­jai ėmė do­mė­tis Sa­vi­val­dy­bė­je, ar ga­lė­tų pe­rim­ti pir­ties pa­slau­gas?

Ta­čiau pir­ties mė­gė­jai pa­rei­ka­la­vo, kad Sa­vi­val­dy­bė neat­si­sa­ky­tų pa­slau­gos. Ga­liau­siai tam ap­si­spręs­ta, ir pir­čiai re­konst­ruo­ti iš­leis­ta apie 90 tūks­tan­čių eu­rų iš ra­jo­no biu­dže­to.

Klai­pė­dos UAB „Išs­kir­ti­nio būs­to sta­ty­ba“ įsi­pa­rei­go­jo per pen­kis mė­ne­sius at­lik­ti re­konst­ruk­ci­ją. Šios va­sa­ros pra­džio­je dar­bus tu­rė­jo įver­tin­ti vals­ty­bi­nė ko­mi­si­ja. Ta­čiau ji iki šiol ne­kvie­čia­ma į ob­jek­tą.

Pa­sak Ven­tos se­niū­nės Ge­no­vai­tės Ma­čiu­vie­nės, pir­ti­nin­kai pik­ti­na­si. Jie pri­me­na, kad aukš­čiau­si ra­jo­no val­di­nin­kai vie­ša­me su­si­rin­ki­me dėl pir­ties pa­slau­gų iš­lai­ky­mo bu­vo pa­ža­dė­ję, kad ven­tiš­kiams pir­tis tu­rė­tų at­ver­ti du­ris dar 2017-ųjų pa­bai­go­je.

„Šiau­lių kraš­tas“ pa­si­do­mė­jo del­si­mo prie­žas­ti­mis Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jo­je. Jos di­rek­to­rė Aro­me­da Lau­cie­nė nu­ro­dė Sta­ty­bos sky­riaus ve­dė­jui Ro­lan­dui Nag­liui at­sa­ky­ti tik į raš­tus pa­teik­tus klau­si­mus.

Tad pa­pra­šy­ta nu­ro­dy­ti, ko­dėl iki šiol ne­vei­kia Ven­tos pir­tis, kam dėl to ten­ka at­sa­ko­my­bė ir ar Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja įžvel­gia pa­da­riu­si klai­dų dėl del­si­mo teik­ti pir­ties pa­slau­gas.

Au­to­riaus nuo­tr.

Re­konst­ruo­ta Ven­tos pir­tis vis lai­ko­ma už­da­ro­mis stik­lo du­ri­mis lan­ky­to­jams.

Ak­me­nės ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Aro­me­da Lau­cie­nė nu­ro­dė, kad Ven­tos pir­ties re­konst­ra­vi­mo rei­ka­lai su ži­niask­lai­da bū­tų ap­ta­ria­mi raš­tiš­kai.