Kūdikio mirtis – dėl motinos neatsargumo

Kūdikio mirtis – dėl motinos neatsargumo

Kū­di­kio mir­tis – dėl mo­ti­nos neat­sar­gu­mo

18-me­tė Do­vi­lė Kri­pai­tė va­kar iš­gir­do Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo nuo­spren­dį. Ji pri­pa­žin­ta kal­ta dėl mir­ti­mi pa­si­bai­gu­sio sa­vo sep­ty­nių mė­ne­sių kū­di­kio su­pur­tymo.

Nuosp­ren­dį šio­je by­lo­je iš­gir­do ir D. Kri­pai­tės bu­vęs su­gy­ven­ti­nis 25 me­tų De­ni­sas So­ro­ki­nas.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Kal­ti­ni­mai bu­vo per­kva­li­fi­kuo­ti

Kal­ti­ni­mą dėl ty­či­nio nu­žu­dy­mo į dėl neat­sar­gaus gy­vy­bės atė­mi­mo per­kva­li­fi­ka­vęs teis­mas D. Kri­pai­tei sky­rė dve­jus me­tus, o už ki­tą nu­si­kal­ti­mą – ne­sun­kų svei­ka­tos su­trik­dy­mą – ke­tu­ris mė­ne­sius ne­lais­vės.

Su­bend­ri­nus pa­skir­tas baus­mes su Klai­pė­dos teis­mo pa­skir­tos baus­mės neat­lik­ta da­li­mi už anks­čiau įvyk­dy­tą nu­si­kal­ti­mą – su­kčia­vi­mą, D. Kri­pai­tei pa­skir­ta ga­lu­ti­nė baus­mė – pust­re­čių me­tų ka­lė­ji­mo.

Bet šiau­lie­tei ka­lė­ti ne­teks – teis­mas jai pa­skir­tos baus­mės vyk­dy­mą ati­dė­jo dve­jiems me­tams.

Teis­mas kal­ta pri­pa­žin­tą 18-me­tę įpa­rei­go­jo tęs­ti pro­fe­si­nius moks­lus Dar­bo bir­žos vyk­do­ma­me jau­ni­mo ga­ran­ti­jų pro­jek­te „At­rask sa­ve“.

Nu­teis­tą­ją pri­slė­gė ir fi­nan­si­niai įpa­rei­go­ji­mai. Li­go­nių ka­sai už kū­di­kio gy­dy­mą D. Kri­pai­tė tu­rės pa­klo­ti 2 208 eu­rus.

Bu­vu­sį D. Kri­pai­tės su­gy­ven­ti­nį, anks­čiau du kar­tus Di­džio­jo­je Bri­ta­ni­jo­je teis­tą D. So­ro­ki­ną Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas kal­tu pri­pa­ži­no dėl ne­žy­maus ma­ža­me­tės svei­ka­tos su­trik­dy­mo.

Vy­ras lais­vės atė­mi­mo baus­mės taip pat iš­ven­gė, tu­rės su­mo­kė­ti tik 188 eu­rų bau­dą.

Tik no­rė­ju­si pa­dė­ti

Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, ku­rį at­li­ko Šiau­lių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Sun­kių nu­si­kal­ti­mų ty­ri­mo val­dy­bos pa­rei­gū­nai, bu­vo pra­dė­tas, kai 2017 me­tų va­sa­rio 27-osios nak­tį į Šiau­lių Mo­ters ir vai­ko kli­ni­ką be są­mo­nės bu­vo at­vež­ta sep­ty­nių mė­ne­sių mer­gai­tė. Ar­ti­mie­ji me­di­kams ta­da aiš­ki­no ne­va ma­žy­lė, ku­ri gi­mė neiš­ne­šio­ta ir bū­da­ma sep­ty­nių mė­ne­sių tes­vė­rė ke­tu­ris ki­log­ra­mus, pra­dė­jo dus­ti, to­dėl jie iš­kvie­tė grei­tą­ją pa­gal­bą.

Į li­go­ni­nę kū­di­kis at­vež­tas iš­tik­tas kli­ni­ki­nės mir­ties, pa­gul­dy­tas į vai­kų chi­rur­gi­jos in­ten­sy­vios te­ra­pi­jos sky­rių, rea­ni­muo­tas. At­li­kus kom­piu­te­ri­nę to­mog­ra­fi­ją, įtar­ta, kad mer­gai­tei su­krės­tos gal­vos sme­ge­nys.

Pra­dė­jus aiš­kin­tis mer­gai­tės kri­ti­nės būk­lės prie­žas­tis, pa­rei­gū­nų žvilgs­niai kry­po į ta­da dar ne­pil­na­me­tę mer­gai­tės mo­ti­ną D. Kri­pai­tę bei jos su­gy­ven­ti­nį D. So­ro­ki­ną. Abu as­me­nys bu­vo su­lai­ky­ti.

Ne­pai­sant gy­dy­to­jų pa­stan­gų, iš­sau­go­ti kū­di­kio gy­vy­bės ne­pa­vy­ko – ma­žy­lė mi­rė.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu nu­sta­ty­ta, kad li­kus ke­lioms die­noms iki skau­daus įvy­kio mo­ti­nos su­gy­ven­ti­nis D. So­ro­ki­nas, no­rė­da­mas nu­ra­min­ti ma­žy­lę, su­da­vė jai į nu­ga­rą, taip ne­žy­miai su­trik­dy­da­mas svei­ka­tą.

Tai bu­vo ne vie­nin­te­lis at­ve­jis, kai mer­gy­tei ga­lė­jo bū­ti su­trik­dy­ta svei­ka­ta. D. Kri­pai­tė, mau­dy­da­ma ją ir neat­sar­giai kel­da­ma iš vo­ne­lės, pa­lei­do iš ran­kų. Kū­di­kis kri­to į vo­ne­lę bei gal­va at­si­tren­kė į kie­tą pa­vir­šių.

Ta­čiau di­džiau­sią įta­ką mer­gai­tės svei­ka­tos būk­lei pa­gal jos ma­mai pa­reikš­tą kal­ti­ni­mą tu­rė­jo vai­ko su­pur­ty­mas, kai tiks­liai ne­nus­ta­ty­tu me­tu nuo va­sa­rio 24 iki 27 die­nos jau­na ma­ma, suė­mu­si ran­ko­mis ir pa­kė­lu­si aukš­tyn kū­ne­lį, stip­riai su­pur­tė duk­te­rį. Šis veiks­mas su­kė­lė su­krės­to vai­ko sind­ro­mą.

Kal­ti­na­mo­ji pa­rei­gū­nams aiš­ki­no, kad taip el­gė­si, nes ne­be­ži­no­jo, ką da­ry­ti. Mer­gai­tę, jos aki­mis, bu­vo iš­ti­kęs prie­puo­lis, ji at­ro­dė be gy­vy­bės ženk­lų ir, esą no­rė­da­ma sa­vo pir­ma­gi­mę at­gai­vin­ti, ma­ma ją su­pur­tė.

Iki­teis­mi­nį ty­ri­mą at­lie­kan­tys po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai to­kį vai­ko mir­ti­mi pa­si­bai­gu­sį veiks­mą ver­ti­no kaip ty­či­nį nu­žu­dy­mą.

Ta­čiau to­kie įro­dy­mai by­lą nag­ri­nė­ju­sio Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo ko­le­gi­jos neį­ti­ki­no, tai­gi kal­ti­ni­mai D. Kri­pai­tės at­žvil­giu bu­vo per­kva­li­fi­kuo­ti pa­gal ki­tą bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį – gy­vy­bės atė­mi­mą dėl neat­sar­gu­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Išk­lau­sy­ti teis­mo nuo­spren­džio at­vy­ku­si Do­vi­lė Kri­pai­tė žur­na­lis­tams prieš pat teis­mo po­sė­dį sa­kė prie sa­vo kū­di­kio ran­kų ne­ki­šu­si, tik no­rė­ju­si pa­dė­ti.

Bu­vęs šiau­lie­tės su­gy­ven­ti­nis De­ni­sas So­ro­ki­nas už ne­žy­mų kū­di­kio svei­ka­tos su­trik­dy­mą tu­rės su­mo­kė­ti bau­dą.