Ar savivaldybė turi tiesti geležinkelį?

Ar sa­vi­val­dy­bė tu­ri ties­ti ge­le­žinke­lį?

Praė­ju­sią sa­vai­tę Klai­pė­do­je su­reng­tas Mi­nist­ro Pir­mi­nin­ko Sau­liaus Skver­ne­lio po­kal­bis su šie­met įkur­to Me­die­nos pro­duk­tų ga­my­bos ino­va­ci­jų klas­te­rio at­sto­vais. Kaip klas­te­riui pri­klau­san­čios Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ras da­ly­va­vo Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas.

Me­ras tei­gia, kad vals­ty­bi­nės įmo­nės ne­tu­rė­tų rei­ka­lau­ti lė­šų iš Ak­me­nės ra­jo­no biu­dže­to. No­ri­ma, kad Sa­vi­val­dy­bė skir­tų lė­šų elekt­ros įren­gi­niams, ge­le­žin­ke­liui, ke­liams.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

UAB „Va­ka­rų me­die­nos gru­pė“ pa­si­ren­gė Ak­me­nės ra­jo­ne in­ves­tuo­ti ne ma­žiau kaip 100 mi­li­jo­nų eu­rų pir­ma­me eta­pe, o ke­le­rių me­tų – ant­ra tiek.

Skly­pe už ke­lių ki­lo­met­rų nuo Nau­jo­sios Ak­me­nės esan­čio­je lais­vojo­je eko­no­mi­nė­je zo­no­je, ku­ri api­ma 96 hek­ta­rus, iš pra­džių tu­rė­tų iš­kil­ti bal­di­nių plokš­čių ga­myk­la, vė­liau bal­dų ga­my­bos ba­zė. Pir­mo­sios pro­duk­ci­jos lau­kia­ma ki­tų me­tų pa­bai­go­je.

„Va­ka­rų me­die­nos gru­pė“ su­ti­ko in­ves­tuo­ti su są­ly­ga, kad bus su­kur­ta bend­ro­jo po­bū­džio inf­rast­ruk­tū­ra iki skly­po ri­bos. Tu­rė­tų bū­ti pa­ruoš­tas tin­ka­mas ke­lias pri­va­žiuo­ti au­tot­rans­por­tui, su­da­ry­ta ga­li­my­bė pri­si­jung­ti prie „Lie­tu­vos ge­le­žin­ke­liams“ pri­klau­san­čio ge­le­žin­ke­lio. Rei­ka­lin­gos są­ly­gos pri­si­jung­ti prie ant­ros ka­te­go­ri­jos elekt­ros ener­gi­jos tie­ki­mo, du­jų tie­ki­mo, bui­ti­nių nuo­te­kų, lie­taus nuo­te­kų, van­den­tie­kio tink­lų.

Ak­me­nės sa­vi­val­dy­bės skai­čia­vi­mais, to­kie dar­bai kai­nuo­tų apie 5 mi­li­jo­nus eu­rų.

Šias iš­lai­das, V. Mit­ro­fa­no­vo tei­gi­mu, skir­ti iš ra­jo­no biu­dže­to – pro­ble­ma.

„Nė­ra lo­gi­kos, ko­dėl Sa­vi­val­dy­bė sa­vo lė­šo­mis tu­ri kur­ti vals­ty­bės tur­tą, nes jai pri­klau­so tiek ge­le­žin­ke­liai, tiek elekt­ros tink­lai, – sa­kė V. Mit­ro­fa­no­vas. – Ku­rio­ziš­ka bū­tų, jei Sa­vi­val­dy­bė iš sa­vo pi­ni­gų nu­ties­tų ko­kią ge­le­žin­ke­lio at­ša­ką ir ją val­dy­tų. Kam to rei­kia, o ir įsta­ty­mai to ne­lei­džia“.

Pa­sak me­ro, taip pat keis­tai at­ro­do, kad du­jų ar elekt­ros tie­ki­mo kom­pa­ni­jos gaus la­bai rim­tą klien­tą, o no­ri pa­si­nau­do­ti pi­ni­gais iš sve­ti­mos ki­še­nės.

Ak­me­nės sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja be­veik yra pa­ren­gu­si pla­ną, kaip iki pa­si­rink­to skly­po su­kur­ti bū­ti­ną inf­rast­ruk­tū­rą.

Tas pla­nas, kaip V. Mit­ro­fa­no­vas tei­gė su­si­ti­ki­me su Prem­je­ru S. Skver­ne­liu, tu­rė­tų bū­ti fi­nan­suo­ja­mas iš ku­rios nors vals­ty­bės in­ves­ti­ci­nės pro­gra­mos. Tuo­met Ūkio mi­nis­te­ri­ja tam­pa asig­na­vi­mų val­dy­to­ja, o Ak­me­nės sa­vi­val­dy­bė įgy­ven­di­na prie­mo­nes.

Ta­čiau Ūkio mi­nis­te­ri­ja ne­su­tin­ka, nes ne­tu­ri tam lė­šų ar ki­tų prie­mo­nių. Jos nu­ma­ty­tos pa­dė­ti kur­ti inf­rast­ruk­tū­rą lais­vų­jų eko­no­mi­nių zo­nų te­ri­to­ri­jo­se, bet ne už jų ri­bų.

„Prem­je­ras nu­ste­bo, kad ne­pa­kan­ka me­cha­niz­mų rea­li­zuo­ti re­gio­ni­nės po­li­ti­kos prin­ci­pus“, – sa­kė V. Mit­ro­fa­no­vas.

Kaip vers­lo in­ves­tuo­to­jai Klai­pė­do­je su­reng­ta­me po­kal­by­je rea­ga­vo į si­tua­ci­ją, kad nė­ra su­ta­ri­mo tarp Sa­vi­val­dy­bės ir vals­ty­bės dėl fi­nan­sa­vi­mo?

„Neiš­si­gan­do, ti­kė­da­mi kad dėl to­kių mil­ži­niš­kų in­ves­ti­ci­jų bus su­ras­ta išei­tis, – sa­kė V. Mit­ro­fa­no­vas. – Ra­jo­no biu­dže­te ne­rei­kės ieš­ko­ti vi­sų 5 mi­li­jo­nų eu­rų, bet šiek tiek rei­kės pri­si­dė­ti“.

Jau da­bar Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­skel­bu­si kon­kur­są pro­jek­tuo­ti re­konst­ruk­ci­ją ir at­lik­ti dar­bus vieš­ke­ly­je nuo via­du­ko iki nu­ma­to­mos bal­dų plokš­čių ga­myk­los. Taip pat fi­nan­suo­ja­mas nau­jų elekt­ros li­ni­jų pro­jek­ta­vi­mas.

„Aiš­ku, apie 200 mi­li­jo­nų eu­rų in­ves­tuo­jan­čiam vers­lui tie 5 mi­li­jo­nai nė­ra la­bai di­de­li pi­ni­gai, bet juk jų rei­kės ir ki­to­se sri­ty­se, ku­rios nau­din­gos mū­sų ra­jo­nui, – sa­kė V. Mit­ro­fa­no­vas. – Pa­vyz­džiui, svars­to­ma ar re­no­vuo­ti pen­kiaaukš­tį na­mą, ku­ris apie de­šimt­me­tį stūk­so už­kal­tais lan­gais – nes rei­kia būs­tų me­die­nos pra­mo­nės dar­buo­to­jams“.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas įti­ki­nė­jo Prem­je­rą Sau­lių Skver­ne­lį, kad ne ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė tu­ri di­din­ti vals­ty­bės val­do­mą tur­tą.