Sumažins darželių, nes nėra direktorių

Su­ma­žins dar­že­lių, nes nė­ra di­rek­to­rių

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė už­si­mo­jo su­jung­ti Nau­jo­sios Ak­me­nės vai­kų lop­še­lius – dar­že­lius „At­ža­ly­nas“ ir „Žvaigž­du­tė“, esą, sie­kiant su­ma­žin­ti jų val­dy­mo iš­lai­das.

To­kia nau­da sua­be­jo­jo „Žvaigž­du­tės“ bend­ruo­me­nė. Ji įžvel­gia ki­tą reor­ga­ni­za­ci­jos prie­žas­tį – ne­ran­da­ma di­rek­to­rės.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Val­džia ėmė­si „aist­ras nu­mal­šin­ti“

Sa­vi­val­dy­bės pla­nams ne­pri­ta­rė „Žvaigž­du­tės“ dar­buo­to­jai, dar­že­li­nu­kų tė­vai.

Bend­ruo­me­nės pa­vie­šin­ta­me krei­pi­me­si bai­mi­na­ma­si re­for­mos, pa­na­šios „į ma­ka­la­vi­mą pa­ga­liu bi­čių avi­ly­je, smal­sau­jant, kas iš to išeis“.

Ne­nu­ra­mi­no į su­si­rin­ki­mus „Žvaigž­du­tės“ dar­že­ly­je pri­kvies­ti Sa­vi­val­dy­bės va­do­vai.

Jie pa­pik­ti­no iš­ve­džio­ji­mais apie de­mok­ra­ti­ją. Ža­dė­jo ge­res­nius re­zul­ta­tus, bet ne­ga­lė­jo to pa­grįs­ti nei skai­čia­vi­mais, nei pa­vyz­džiais. Aiš­ki­no apie bū­ti­ny­bę neat­si­lik­ti nuo ki­tų mies­tų, bet ne­su­ge­bė­jo ar­gu­men­tuo­ti, ko­dėl bū­tent šia­me dar­že­ly­je rei­ka­lin­ga to­kia re­for­ma.

Suk­ri­ti­kuo­ta sa­vi­val­dy­bė ap­si­spren­dė ne­si­ten­kin­ti ke­lių val­di­nin­kų svars­ty­mais. Po­sė­džiau­ta kar­tu su pro­fe­si­nių są­jun­gų, iki­mo­kyk­li­nio ug­dy­mo įstai­gų at­sto­vais.

Pro­to­ko­li­niai nu­ta­ri­mai, ra­šo­ma Sa­vi­val­dy­bės in­ter­ne­ti­nė­je sve­tai­nė­je, „tu­rė­tų aist­ras nu­mal­šin­ti“.

Ti­ki­na­ma, kad vai­kų gru­pės „Žvaigž­du­tė­je“ ir „At­ža­ly­ne“ ne­bus iš­skai­dy­tos, skai­čius kiek­vie­na­me iš­liks koks bu­vęs. Ga­ran­tuo­ja­ma, jog abie­jų lop­še­lių – dar­že­lių fi­nan­sa­vi­mas, lė­šų srau­tai iš­liks at­ski­ri, ir vie­na įstai­ga ne­gy­vens ki­tos są­skai­ta.

Nu­ma­to­ma, kad „At­ža­ly­nas“ tu­rės struk­tū­ri­nį pa­da­li­nį „Žvaigž­du­tė“.

Lai­ki­nas va­do­va­vi­mas tę­sia­si me­tais

Dis­ku­si­jo­se su „Žvaigž­du­tės“ bend­ruo­me­nės ak­ty­vis­tais sa­vi­val­dy­bi­nin­kai pra­si­ta­rė apie dar vie­ną per­tvar­kos prie­žas­tį – ne­ran­da­ma, kas vadovautų šiai įstai­gai.

Dau­giau kaip prieš tre­jus me­tus į pen­si­ją iš­ly­dė­jus „Žvaigž­du­tės“ di­rek­to­rę, lai­ki­nai pa­rei­gas ei­na di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja ug­dy­mui Ra­sa Da­ge­lie­nė.

Ji ne­pa­jė­gia iš­lai­ky­ti kom­pe­ten­ci­jų eg­za­mi­no. To­dėl ne­ga­li da­ly­vau­ti nė vie­na­me iš Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos 2015 ir 2017 me­tais skelb­tų kon­kur­sų. Ki­ti pre­ten­den­tai taip pat neiš­lai­kė eg­za­mi­nų, ir nė vie­nas kon­kur­sas neį­vy­ko.

Lie­tu­vos mo­ky­to­jų, švie­ti­mo ir moks­lo pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­ko pa­va­duo­to­jo Ra­mū­no Znu­to tei­gi­mu, Dar­bo ko­dek­se nu­ma­ty­ta, kad lai­ki­nas pa­rei­gų at­li­ki­mas ne­tu­rė­tų truk­ti il­giau kaip dve­jus me­tus.

„Blo­gai, kai įstai­go­je nė­ra nuo­la­ti­nio va­do­vo – tiek vers­le, tiek val­diš­ko­je įstai­go­je“, – sa­kė R. Znu­tas.

Anot R. Znu­to, rei­kė­jo ska­tin­ti jau­nus spe­cia­lis­tus „neuž­si­sė­dė­ti vie­no­je vie­to­je, su­do­min­ti kar­je­ra, kad jie va­žiuo­tų į Vil­nių lai­ky­ti ne­leng­vus kom­pe­ten­ci­jų eg­za­mi­nus.“

Au­to­riaus nuo­tr.

Nau­jo­sios Ak­me­nės vai­kų lop­še­lio – dar­že­lio „Žvaigž­du­tė“ „di­rek­to­rės pa­rei­gas lai­ki­nai ei­nan­ti Ra­sa Da­ge­lie­nė po reor­ga­ni­za­ci­jos ruo­šia­si va­do­vau­ti tam pa­čiam dar­buo­to­jų ko­lek­ty­vui, ku­riam nu­ma­ty­ta su­teik­ti „At­ža­ly­no“ pa­da­li­nio sta­tu­są.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ke­ti­na reng­ti Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­tą nuo nau­jų moks­lo me­tų reor­ga­ni­zuo­ti „Žvaigž­du­tės“ vai­kų lop­še­lį – dar­že­lį.