Dėl slidaus kelio vos spėjo į laidotuves

Dėl slidaus kelio vos spėjo į laidotuves

SKAI­TY­TO­JAI KREI­PIA­SI

Dėl sli­daus ke­lio vos spė­jo į lai­do­tu­ves

Žie­mai pra­dė­jus ro­dy­ti sa­vo na­gus, va­žiuo­ti vieš­ke­liais da­ro­si vis pa­vo­jin­giau. Už­ven­čio se­niū­ni­jos Žel­vių kai­mo gy­ven­to­ja, va­žia­vu­si į lai­do­tu­ves, dėl sli­džios ir ne­pa­bars­ty­tos nuo­kal­nės pa­te­ko į ava­ri­ją. Apie po­rą va­lan­dų te­ko šal­ti ir bai­min­tis, kad pa­vė­luos į lai­do­tu­ves.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

At­sit­ren­kė ki­tas au­to­mo­bi­lis

Į re­dak­ci­ją pa­skam­bi­no Žel­vių kai­mo gy­ven­to­ja. Mo­te­ris pik­ti­no­si, jog jau dau­giau kaip va­lan­da du au­to­mo­bi­liai ir jų eki­pa­žai įstri­gę ke­ly­je Jun­ki­lai – Pa­giai. Žmo­nės šą­la. Ne­ga­li pri­si­šauk­ti pa­gal­bos. Be to, ga­li pa­vė­luo­ti į lai­do­tu­ves.

Mo­te­ris pa­sa­ko­jo, jog į lai­do­tu­ves Kra­žiuo­se ją ve­žęs vai­ruo­to­jas nuo Jun­ki­lų pa­su­ko link Pa­gių ve­dan­čiu ke­liu. Vieš­ke­lis bu­vo pa­deng­tas le­du. Ne­bars­ty­tas. Pri­va­žia­vus kal­ne­lį, pra­dė­jo slys­ti į jį ky­lan­tis prie­šais va­žia­vęs au­to­mo­bi­lis. Jis at­si­tren­kė į jų au­to­mo­bi­lį ir nu­sly­do į grio­vį.

Pak­vies­ta po­li­ci­ja. Ta­čiau pa­rei­gū­nai ne­ga­lė­jo iš­trauk­ti au­to­mo­bi­lio iš grio­vio. „ Esu ap­sia­vu­si ba­tus kar­puo­tais pa­dais ir tai ne­ga­liu nu­sto­vė­ti ant le­do. Taip sli­du. Dė­žės su smė­liu, kad bent pa­tys žmo­nės ga­lė­tų pa­si­bars­ty­ti įkal­nę, nė­ra“, – sa­kė pa­gal­bos ne­su­lau­kian­ti mo­te­ris.

Re­dak­ci­ja ieš­ko­jo, kam pri­klau­so ke­lias

No­rė­da­ma pa­dė­ti už ke­lio­li­kos ki­lo­met­rų ant ke­lio šą­lan­tiems žmo­nėms re­dak­ci­ja ieš­ko­jo, kam pri­klau­so ke­lias ir kas jį tu­ri pa­bars­ty­ti bei nu­va­ly­ti. Vai­gu­vos se­niū­nas tvir­ti­no, jog ke­lias pri­klau­so Už­ven­čio se­niū­ni­jai. Bet Už­ven­čio se­niū­nas kaip ty­čia į skam­bu­tį neat­sa­kė. Ga­liau­siai pa­vy­ko su­ži­no­ti, jog šiuo ke­liu pri­va­lo rū­pin­tis Kel­mės ke­lių tar­ny­ba.

De­ja, tar­ny­bos kon­to­ro­je taip pat nie­kas neat­sa­kė į skam­bu­čius. Bu­vo prieš vi­dur­die­nį, gal­būt dar­buo­to­jai pie­ta­vo. Pa­ga­liau pa­vy­ko pri­siskam­bin­ti bu­din­čiam dar­buo­to­jui. Jis pa­ti­ki­no, jog jau ži­nąs apie si­tua­ci­ją ke­ly­je. Pa­gal­ba iš­va­žia­vo.

Apie tai in­for­ma­vo­me ke­ly­je šą­lan­čius žmo­nes. Ta­čiau jie pa­gal­bos su­lau­kė tik tuo­met, kai pro­ble­mą jau bu­vo iš­si­spren­dę pa­tys. „Vai­ruo­to­jai pa­dė­jo vie­nas ki­tam iš­stum­dy­ti ma­ši­nas, pa­skui įko­pė į kal­ne­lį ma­žiau sli­džia ša­li­ke­le, – pa­sa­ko­jo Žel­vių gy­ven­to­ja. – Į lai­do­tu­ves šiaip ne taip su­spė­jau. La­bai su­ša­lo­me. Po tos ke­lio­nės su­si­rgau inks­tų už­de­gi­mu. Ne­no­riu ko nors kal­tin­ti. Juo­lab, kad tuo­met, kai jau bu­vo­me „iš­li­pę“ iš grio­vių, at­va­žia­vo Ke­lių tar­ny­bos ma­ši­na.

Ta­čiau pa­si­gen­du žmo­niš­ku­mo. Kam čia rū­pi, kad ke­li uba­gai pa­te­ko į ava­ri­ją? Vis ai­ma­nuo­ja­ma, kad nė­ra pi­ni­gų ke­liams bars­ty­ti. Bet šią žie­mą tai bu­vo tik pir­ma­sis iš­ban­dy­mas le­du.

Gal rei­kė­tų ki­taip su­si­dė­lio­ti prio­ri­te­tus? Juk ir ki­tuo­se ra­jo­nuo­se var­to­si vai­kus į eks­kur­si­jas ve­žan­tys au­to­bu­sai.“

Duo­bių kra­te­riai ant ke­lio Kra­žiai – Kark­lė­nai

Re­dak­ci­ja ga­vo ir ki­to skai­ty­to­jo laiš­ką. Jis tvir­ti­na, jog ke­ly­je Kra­žiai – Kark­lė­nai, ku­riuo eis­mas ir taip su­dė­tin­gas dėl dau­gy­bės stai­gių po­sū­kių ir kal­ne­lių, pa­ša­lus su­si­da­rė „duo­bių kra­te­riai“.

„Praė­ju­sių me­tų rugp­jū­čio mė­ne­sį bu­vau pra­ne­šęs apie šio ke­lio būk­lę Ke­lių di­rek­ci­jai ir Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­jai, ta­čiau nuo to lai­ko ma­žai kas te­pa­si­kei­tė. Ga­li­ma sa­ky­ti mi­nė­tų ke­lių būk­lė tik dar la­biau pa­blo­gė­jo. Vals­ty­bi­nių ke­lių prie­žiū­ros sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas sa­kė: „Nė­ra lė­šų“.

Šiuo me­tu ke­lio ruo­žas Kark­lė­nai-Kra­žiai yra pa­ša­lęs ir jau ne­be­tin­ka­mas grei­de­riuo­ti, nes, kiek su­pran­tu, ga­li­ma pa­žeis­ti grei­de­rio va­ly­tu­vų konst­ruk­ci­nes da­lis.

Bet klau­si­mas – kaip ir ka­da bus už­ly­gin­tos duo­bės ke­ly­je? Ko­dėl ne­bu­vo lai­ku pa­si­rū­pin­ta šiais ke­lių ruo­žais prieš už­ša­lant?

Vis­kas bū­tų pa­pras­ta, jei šiuo me­tu ge­rai pa­snig­tų ir į tas duo­bes pri­si­trom­buo­tų snie­go, tos duo­bės sa­vai­me už­si­ly­gin­tų. Bet klau­si­mas ar il­gam?

Duo­bės – la­bai di­de­lės. Ken­čia au­to­mo­bi­liai, au­to­bu­sai, ku­riais kiek­vie­ną die­ną yra ve­ža­mi vai­kai į mo­kyk­las.

Kas bus at­sa­kin­gas už tai, jei au­to­bu­su ve­žant vai­kus, įvyks ava­ri­ja?"– klau­sia skai­ty­to­jas.

At­sa­ky­mai – tik raš­tu

Skai­ty­to­jo klau­si­mą pe­rad­re­sa­vo­me Kel­mės ke­lių tar­ny­bos va­do­vui Gy­čiui Juch­ne­vi­čiui. Jis tvir­ti­no ne­ga­lįs ko­men­tuo­ti si­tua­ci­jos. Po įmo­nės per­tvar­kos pa­si­kei­tė bend­ra­vi­mo su ži­niask­lai­da tvar­ka. (Da­bar Kel­mės ke­lių tar­ny­ba pri­klau­so VĮ „Ke­lių prie­žiū­ra“ Šiau­lių pa­da­li­niui – R.M.)

Klau­si­mus rei­kė­tų pa­teik­ti raš­tu. Jie bus per­duo­ti cent­ri­nei įmo­nės būs­ti­nei, ku­ri yra Kau­ne.

Pak­laus­tas, o duo­bes ar ga­li už­ly­gin­ti neat­sik­lau­sęs cent­ro, va­do­vas bu­vo la­ko­niš­kas. Lie­tin­gi orai truk­dė ly­gin­ti ke­lius. O pa­skui stai­ga, per vie­ną die­ną pa­ša­lo. Pa­ša­lu­sio grun­to neį­ma­no­ma ly­gin­ti.

Klau­si­mus raš­tu pa­teik­si­me. Kai vir­ši­nin­kų vir­ši­nin­kai at­sa­kys, in­for­muo­si­me skai­ty­to­jus.

Au­to­rės nuo­tr.

Va­kar Kel­mės ra­jo­ne pa­sni­go. Ke­liai vėl kels pro­ble­mų.