Politinis proveržis virš „Jonė pastuogės“

Po­li­ti­nis pro­ver­žis virš „Jo­nė pa­stuo­gės“

Svars­tant le­gen­di­nės Šiau­lių vais­ti­nės „Va­le­ri­jo­no“ pa­tal­pų nuo­mos pe­ri­pe­ti­jas išaiš­kė­jo ir ki­tas Šiau­lių mies­to val­dan­čių­jų tai­ki­nys – le­gen­di­nis klu­bas „Juo­nė pa­stuo­gė“. Dėl ko­kio pro­ver­žio pa­rū­po Šiau­lių mies­tą gar­si­nan­tis klu­bas, ren­gian­tis tarp­tau­ti­nius fes­ti­va­lius ir bu­rian­tis žmo­nes? Ma­ni­pu­lia­ci­ja, po­li­ti­ka ar pri­va­ti­za­ci­ja?

Ri­ta ŽA­DEI­KY­TĖ

rita@skrastas.lt

Me­rui „bū­tų gra­žu“

Feis­bu­ke įsi­plies­ku­sio­je dis­ku­si­jo­je Šiau­lių me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas pa­sklei­dė idė­ją, kad „bū­tų gra­žu“ per­žiū­rė­ti pa­tal­pų nuo­mos kai­ną ir klu­bui „Jo­nė pa­stuo­gė“.

Me­ras pa­reiš­kė (kal­ba ne­tai­sy­ta): „Klau­si­mą bū­ti­na spręs­ti tuo at­ve­ju, jei­gu no­ri­ma, jog Va­le­ri­jo­nas tęs­tų su­tar­tį ir pa­si­ruoš­tų atei­ties auk­cio­nui. Iki šiol pa­tal­pos bu­vo nuo­mo­ja­mos ne­tin­ka­mai. Pvz. Jo­nio pa­sto­gė be auk­cio­no. Kai­na apie 80/mėn. Rin­kos kai­na tik­rai 3-10 kar­tų di­des­nė. Va­le­ri­jo­no is­to­ri­ja yra pir­mo­ji, kur ad­mi­nist­ra­ci­ja sa­vo dar­bą dir­ba la­bai ge­rai. Jei­gu opo­zi­ci­ją pa­pra­šy­tų per­žiū­rė­ti Jo­nio pa­sto­gės nuo­mos kai­ną bū­tų tik­rai gra­žu“.

Vė­liau pri­dū­rė, kad „vi­sur bus at­vi­ri kon­kur­sai. Bet po to, kai są­ži­nin­gas kon­kur­sas įvyks su Juo­nio pa­sto­ge. Ar ga­li­te iš­kel­ti šį klau­si­mą sa­vo frak­ci­jos var­du? 80 eu­rų už to­kį plo­tą su na­mu tik­rai per ma­žai. De­nis Mi­cha­len­ko (opo­zi­ci­nės frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas – red.pa­st.) to­kio pa­siū­ly­mo ne­pa­da­rys. O gal pa­da­rys?“.

Į šią dis­ku­si­ją įsi­jun­gė da­lis mies­to Ta­ry­bos na­rių. Vie­nas ko­men­ta­to­rius pa­reiš­kė: „Kal­bė­ji­mas šia­me kon­teks­te apie Jo­nio pa­sto­gę man kve­pia KGB sti­liu­mi per­se­kio­ji­mu už po­li­ti­nes pa­žiū­ras“.

Po­li­ti­nė ar eko­no­mi­nė su­maiš­tis?

UAB „Jo­ny­nė“, ka­vi­nės-smuk­lės „Juo­nė pa­stuo­gė“ vie­nas įkū­rė­jų, ži­no­mas ša­lies mu­zi­kan­tas, fes­ti­va­lių or­ga­ni­za­to­rius, šią ka­den­ci­ją dir­ban­tis ir Šiau­lių mies­to ta­ry­bo­je Pran­ciš­kus Tri­jo­nis „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė pa­ste­bė­jęs vie­šo­je erd­vė­je „iš­mes­tą“ idė­ją dėl nuo­mos kai­nos „per­žiū­rė­ji­mo“ klu­bui.

„Kaip nei iš šio, nei iš to ga­li­ma per­žiū­rė­ti su­tar­ties są­ly­gas, jei­gu pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tis 2016 me­tų ko­vą pra­tęs­ta dar pen­ke­riems me­tams? Da­bar tik dve­ji me­tai praė­jo. Ko­kia prie­žas­tis yra per­žiū­rė­ti? Kaž­koks sa­vava­lia­vi­mas...“, – ste­bė­jo­si P. Tri­jo­nis.

Jis ne­slė­pė ap­mau­do, ko­dėl da­bar už­kliu­vo „Juo­nė pa­stuo­gės“ pa­tal­pų nuo­ma, jei­gu bal­suo­jant Ta­ry­bo­je 2016 me­tais vi­si Ta­ry­bos na­riai, me­ras A. Vi­soc­kas taip pat, vie­nin­gai bal­sa­vo už to­kią kai­ną.

„Neat­me­tu, kad tai yra po­li­ti­nis ges­tas, nes aš ne­pa­si­da­viau spau­di­mui ir ne­pe­rė­jau į Vi­soc­ko pu­sę. Ma­ne, kaip as­me­nį, ir klu­bą „Juo­nė pa­stuo­gė“ šio­je ka­den­ci­jo­je jau puo­la ne­be pir­mą kar­tą“, – sa­kė Ta­ry­bos na­rys.

Dar 2015 me­tų va­sa­rą, praė­jus vos ke­liems mė­ne­siams po rin­ki­mų frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ na­rys P. Tri­jo­nis „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė su­lau­kęs kvie­ti­mo pe­rei­ti į me­ro koa­li­ci­jos pu­sę. Ta­da bu­vo iš­pla­tin­tas ir ju­dė­ji­mo „Už Šiau­lius“ pa­reiš­ki­mas esą įžvel­gia­mas „no­ras ma­ni­pu­liuo­ti at­ski­rais žmo­nė­mis“, kad „bal­suo­tų, kaip rei­kia“.

P. Tri­jo­nis skai­čia­vo, kad klu­bas iš ka­vi­nės veik­los re­mia jau dvi­de­šimt me­tų Šiau­lius gar­si­nan­tį kai­mo mu­zi­kan­tų ir ka­pe­li­jų fes­ti­va­lį „Ant ru­be­žiaus“, į ku­rį su­si­ren­ka gau­sy­bė Lie­tu­vos, Lat­vi­jos, Es­ti­jos liau­dies mu­zi­kan­tų. Or­ga­ni­zuo­tas fes­ti­va­lis „Count­ry Jo­ni­nės“, va­sa­ro­mis po Lie­tu­vą ke­lia­vęs fes­ti­va­lis „Še­ri­fo ato­sto­gos“.

P. Tri­jo­nis tei­gė, kad la­bai ne­sun­kiai ga­li­ma iš­siaiš­kin­ti, kiek klu­bas or­ga­ni­zuo­ja ren­gi­nių, kiek – ne­mo­ka­mų ren­gi­nių, nes yra su­rink­ti vi­si tai įro­dan­tys do­ku­men­tai.

„Ne­sup­ran­tu, ko­dėl Šiau­liuo­se ata­kuo­ja­mas smul­ku­sis vers­las, ir tas le­gen­di­nis vie­ti­nis smul­ku­sis vers­las, ku­ris tiek me­tų kū­rė, iš­lai­kė Šiau­lių vei­dą?“ – klau­sė P. Tri­jo­nis.

Siū­lo – ne­rei­kia

An­samb­lis „Jo­nis“ klu­bą „Juo­nė pa­stuo­gė“ bu­vu­sio­se Šiau­lių Ka­ro­lio Po­žė­los poil­sio par­ko ir va­sa­ros est­ra­dos ad­mi­nist­ra­ci­nė­se pa­tal­po­se Auš­ros alė­jo­je 31a įkū­rė 1994 me­tų ru­de­nį. Ap­leis­tas pa­sta­tas bu­vo su­re­mon­tuo­tas pri­va­čio­mis an­samb­lio lė­šo­mis, nuo to lai­ko nuo­mo­ja­mas klu­bui vis pra­tę­siant nuo­mos su­tar­tį.

Už 160,84 kvad­ra­ti­nio met­ro plo­to pa­tal­pas klu­bas Sa­vi­val­dy­bei mo­ka po 0,58 eu­ro už kvad­ra­ti­nį met­rą.

2016 me­tų sau­sį „Juo­nė pa­stuo­gė“ raš­tu krei­pė­si į mies­to Sa­vi­val­dy­bę, kad su­tar­tis bū­tų pra­tęs­ta de­šim­čiai me­tų ir leis­ta pa­sta­tą re­konst­ruo­ti kei­čiant pa­sta­to plo­tą ir aukš­tin­gu­mą, nes ap­lin­kui tu­ri nuo­sa­vy­bės tei­se pri­klau­san­čių skly­pų.

Vie­šai in­ter­ne­te priei­na­muo­se do­ku­men­te – po­sė­džio pro­to­ko­le – ra­šo­ma, kad tuo me­tu Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi dir­bęs Eduar­das Bi­vai­nis pa­reiš­kė, kad „bū­tų ge­riau šį pa­sta­tą pri­va­ti­zuo­ti“. Ta­da ne­pri­tar­ta nei pa­sta­to re­konst­ruk­ci­jos idė­jai, nei nuo­mos lai­kas prail­gin­tas.

Maž­daug tuo pat me­tu vie­šo nuo­mos kon­kur­so tvar­ka Sa­vi­val­dy­bė bu­vo pa­skel­bu­si 112,49 kvad­ra­ti­nio met­ro plo­to pa­tal­pų nuo­mą Šiau­lių kul­tū­ros cent­re – per kie­mą nuo „Juo­nė pa­stuo­gės“. Šių pa­tal­pų pa­skir­tis taip pat bu­vu­si vie­šo­jo mai­ti­ni­mo įstai­ga – ka­vi­nė. Pra­di­nė vie­no kvad­ra­ti­nio met­ro nuo­mos kai­na per mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bės bu­vo pa­skelb­ta ma­žes­nė, nei mo­ka „Juo­nė pa­stuo­gė“ – 0,52 eu­ro (be PVM). Kon­kur­so me­tu kai­na šiek tiek išau­go, ta­čiau ka­vi­nė Kul­tū­ros cent­re il­gai neiš­si­lai­kė.

„Juo­nė pa­stuo­gė“ vei­kia be­veik 24 me­tus be per­trau­kos. Nuo­la­ti­nį dar­bą tu­ri 15 dar­buo­to­jų, o va­sa­ros se­zo­nu su­ku­ria­ma iki 25 dar­bo vie­tų.

„Rin­kos rea­li­jos“

So­cia­li­nia­me tink­le dėl „Va­le­ri­jo­no“ ir „Juo­nė pa­stuo­gės“ pa­tal­pų nuo­mos kai­nų ak­ty­viai dis­ku­ta­vo ne­ma­žai mies­to Ta­ry­bos na­rių – ir iš val­dan­čio­sios me­ro dau­gu­mos, ir iš opo­zi­ci­jos.

Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius svars­tė, kad „vyk­dant to­kią veik­lą“ nuo­mos kai­na „pa­kan­ka­mai gal­būt nė­ra di­de­lė, gal­būt daug že­mes­nė, nei rin­kos kai­na“. Jis ti­ki­no, kad „kaž­ko­kių spren­di­mų tik­rai nė­ra, nes dar ga­lio­jan­ti su­tar­tis“ su „Juo­nė pa­stuo­gė“.

„O kai baig­sis ta su­tar­tis, ta­da ir žiū­rė­sim, ko­kia rin­kos si­tua­ci­ja, ko­kie yra mo­ty­vai ir ne­mo­ty­vai. Klau­si­mas yra, ar ta kai­na ati­tin­ka rin­kos rea­li­jas – ir vis­kas“, – į atei­tį žvel­gia D. Griš­ke­vi­čius.

Ta­ry­bos na­rys Au­ri­mas Lan­kas „Šiau­lių kraš­tui“ tei­gė, kad dis­ku­si­jos dėl nuo­mos kai­nos klu­bui „nė­ra rea­lus no­ras spręs­ti pro­ble­mą, o tik gal­būt kaž­kam įgel­ti“.

„Kai nė­ra Sa­vi­val­dy­bė­je tur­to val­dy­mo stra­te­gi­jos, ta­da stai­ga iš­trau­kia­ma kaž­ko­kia smulk­me­na ir mė­ne­sį vi­si ner­vi­na­si, gąs­di­na­mas vers­las, žmo­nės. Pra­si­de­da as­me­niš­ku­mai, kai au­to­rius pa­ts ne­kal­ba, o duo­da sa­vo „ka­rei­vė­liams“ už­duo­tį...“, – ste­bė­jo­si A. Lan­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

160 kvad­ra­ti­nių met­rų pa­tal­pos klu­bui „Juo­nė pa­stuo­gė“ nuo­mo­ja­mos nuo 1994-ųjų įskė­lė Šiau­lių mies­to po­li­ti­ko­je ir eko­no­mi­ko­je nau­ją „pro­ver­žį“.

UAB „Jo­ny­nė“, ka­vi­nės-smuk­lės „Juo­nė pa­stuo­gė“ vie­nas įkū­rė­jų, mu­zi­kan­tas, fes­ti­va­lių or­ga­ni­za­to­rius, šią ka­den­ci­ją dir­ban­tis ir Šiau­lių mies­to ta­ry­bo­je Pran­ciš­kus Tri­jo­nis ste­bi­si: „Pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tis 2016 me­tų ko­vą pra­tęs­ta dar pen­ke­riems me­tams? Ko­kia prie­žas­tis yra per­žiū­rė­ti?“

Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius, po­stą ga­vęs už lo­ja­lu­mą mies­to me­rui: „Klau­si­mas yra, ar ta kai­na ati­tin­ka rin­kos rea­li­jas – ir vis­kas“.