Aferistės lobo senelių sąskaita

Afe­ris­tės lo­bo se­ne­lių są­skai­ta

Šiau­lių il­ga­lai­kio gy­dy­mo ir ge­riat­ri­jos cent­ro slau­gy­to­jos įta­ria­mos čia gu­lin­čių sen­jo­rų ap­va­gi­nė­ji­mu, jų ap­gau­di­nė­ji­mu ir tur­to iš jų vi­lio­ji­mu.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Nu­si­kals­ta­ma vei­ka įta­ria­mos dvi 45 me­tų ir 54 me­tų slau­gy­to­jos įta­ria­mos dėl plė­ši­mo, va­gys­tės, su­kčia­vi­mo ir ne­tei­sė­to mo­kė­ji­mo prie­mo­nės pa­nau­do­ji­mo.

Šių me­tų ko­vą vie­na mi­nė­tos slau­gos įstai­gos pa­cien­tė krei­pė­si į po­li­ci­ją su pa­reiš­ki­mu, kad ji čia bu­vo net du kar­tus ap­vog­ta.

Ke­lia­tūks­tan­ti­nę pi­ni­gų su­mą tu­rė­ju­si 88 me­tų mo­te­ris tei­gė, kad vie­ną nak­tį slau­gy­to­ja ją iš­stū­mė iš lo­vos ir iš ran­kų iš­plė­šė 2 500 eu­rų. Po ku­rio lai­ko si­tua­ci­ja pa­si­kar­to­jo. Se­no­lė pa­sa­ko­jo, kad ir vėl nak­tį ji slau­gy­to­jos bu­vo nu­stum­ta į lo­vos kraš­tą ir iš jos bu­vo pa­grob­ta 1 500 eu­rų.

Iš pra­džių ši is­to­ri­ja at­ro­dė ma­žai ti­kė­ti­na ir, ne­su­rin­kus pa­kan­ka­mai įro­dy­mų, by­la bu­vo su­stab­dy­ta.

Ta­čiau, kai po ku­rio lai­ko ty­rė­jus pa­sie­kė nau­jas šios mo­ters, jau pa­li­ku­sios slau­gos įstai­gą, pa­reiš­ki­mas, kad ją sa­vo na­muo­se api­plė­šė so­cia­li­nes pa­slau­gas siū­liu­sios mo­te­rys, anks­tes­nė by­la bu­vo at­nau­jin­ta ir įta­ri­mai dėl li­go­ni­nė­je pa­da­ry­to plė­ši­mo pa­reikš­ti 54 me­tų ne vie­ne­rius me­tus čia dir­bu­siai slau­gy­to­jai.

Ki­ta pi­ni­gų din­gi­mo is­to­ri­ja su­si­ju­si su ki­ta įta­ria­mą­ja – 45 me­tų slau­gy­to­ja.

72 me­tų pa­cien­tė pa­la­tos drau­gei pa­da­vė ban­ko mo­kė­ji­mo kor­te­lę ir pa­pra­šė nu­pirk­ti mais­to. Ta­čiau pa­la­tos drau­gei šio pra­šy­mo įvyk­dy­ti ne­pa­vy­ko, nes są­skai­to­je ne­bu­vo nė vie­no eu­ro. Kor­te­lės sa­vi­nin­kė nu­stė­ro – są­skai­to­je tu­rė­jo bū­ti ke­le­tas tūks­tan­čių eu­rų. Mo­te­ris krei­pė­si į po­li­ci­ją.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu bu­vo nu­sta­ty­ta, kad 45 me­tų slau­gy­to­ja, vie­ną kar­tą ir­gi pir­ku­si li­go­nei mais­to, kor­te­le ėmė nau­do­tis ir be jos ži­nios.

Kai mo­te­ris mie­go­da­vo, slau­gy­to­ja paim­da­vo jos kor­te­lę ir kar­tu su Pin ko­du per­duo­da­vo sa­vo vie­nai drau­gei ar­ba drau­gui, ku­rie, nau­do­da­mie­si įvai­riais ban­ko­ma­tais Šiau­liuo­se, iš mo­ters są­skai­tos grobs­tė pi­ni­gus.

Iš vi­so bu­vo pa­si­sa­vin­ta 2 570 eu­rų. Šie slau­gy­to­jos pa­gal­bi­nin­kai dėl ne­tei­sė­to dis­po­na­vi­mo mo­kė­ji­mo inst­ru­men­tu taip pat pa­trauk­ti bau­džia­mo­jon at­sa­ko­my­bėn.

Lie­pos mė­ne­sį 45 me­tų slau­gy­to­ja bu­vo pri­vers­ta pa­lik­ti dar­bą, nes paaiš­kė­jo, kad ji nu­si­žen­gė Šiau­lių il­ga­lai­kio gy­dy­mo ir ge­riat­ri­jos cent­ro vi­daus tai­syk­lėms – su­ge­bė­jo įgy­ti vie­nos pa­cien­tės pa­si­ti­kė­ji­mą, už­megz­ti su ja drau­giš­kai sa­va­nau­diš­kus san­ty­kius ir pa­vel­dė­ti jos bu­tą, kas dar­buo­to­jams ka­te­go­riš­kai drau­džia­ma.

Nors Kel­mės ra­jo­ne gy­ve­nan­ti mo­te­ris slau­gy­to­jos dar­bo ne­te­ko, ta­čiau įpro­tį iš­nau­do­ti se­nus pa­si­li­go­ju­sius, vie­ni­šus, žmo­nes iš­sau­go­jo.

Ji su sa­vo 56 me­tų drau­ge ėmė lan­ky­tis pas anks­čiau Šiau­lių il­ga­lai­kio gy­dy­mo ir ge­riat­ri­jos cent­re gu­lė­ju­sius ar šiaip vie­ni­šus se­no­lius, siū­ly­da­mos sa­vo glo­bą ir so­cia­li­nių pa­slau­gų tei­ki­mą.

Po šių mo­te­rų vi­zi­tų se­no­liai pa­si­ges­da­vo pi­ni­gų, nes po­kal­bių me­tu bū­da­vo vai­ši­na­mi ka­va ar ar­ba­ta, „pa­ska­nin­ta“ įvai­riais me­di­ka­men­tais, ku­rie ap­tem­dy­da­vo sen­jo­rų są­mo­nę ar jie už­mig­da­vo.

Kai se­no­liams at­si­neš­ti­nio gė­ri­mo įpirš­ti ne­pa­vyk­da­vo, mo­te­rys grieb­da­vo­si ir smur­to. Nuo jų nu­ken­tė­jo ta pa­ti 88 me­tų šiau­lie­tė, ku­ri ko­vą slau­go­ma Šiau­lių il­ga­lai­kio gy­dy­mo ir ge­riat­ri­jos cent­re, iš­stu­miant iš lo­vos, bu­vo ap­vog­ta ki­tų slau­gy­to­jų.

Pas­ta­ro­sios 45 me­tų eks­ko­le­gė, pri­si­mi­nu­si, kad bu­vu­si pa­cien­tė – pi­ni­gin­ga, kar­tu su drau­ge, pri­si­den­gu­sios so­cia­li­nių pa­slau­gų siū­ly­mu, už­su­ko pas šią mo­te­rį į na­mus. Po jų vi­zi­to sen­jo­rė pa­si­ge­do 500 eu­rų, auk­si­nio laik­ro­džio ir auk­si­nio žie­do.

Pa­lan­gos gat­vė­je gy­ve­nan­tis 92 me­tų se­no­lis po šių „so­cia­li­nių dar­buo­to­jų“ vi­zi­to ne­te­ko 1 000 eu­rų.

Įga­vu­si 81 me­tų ak­lo sen­jo­ro pa­si­ti­kė­ji­mą, ekss­lau­gė ėmė­si jo fi­nan­si­nių rei­ka­lų tvar­ky­mo ir už 7 000 eu­rų par­da­vė jam pri­klau­san­tį že­mės skly­pą, ta­čiau pi­ni­gų nei skly­po sa­vi­nin­kui, nei gi­mi­nai­čiams nea­ti­da­vė.

Mi­nė­tus nu­si­kal­ti­mus ti­rian­tys pa­rei­gū­nai, ma­no, kad šios mo­te­rys, pri­si­sta­ty­da­mos so­cia­li­nė­mis dar­buo­to­jo­mis ar teik­da­mos so­cia­li­nę pa­gal­bą se­ny­vo am­žiaus žmo­nėms, sie­kiant už­val­dy­ti jų tur­tą, ga­lė­jo įvyk­dy­ti ir dau­giau ana­lo­giš­kų nu­si­kal­ti­mų.