Po Akmenės mero pinigų dalybų – ne tyrimas, o atsistatydinimas

Po to, kai ra­šė­me

Po Ak­me­nės me­ro pi­ni­gų da­ly­bų – ne ty­ri­mas, o at­si­sta­ty­di­ni­mas

Praė­ju­sią sa­vai­tę Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je be dis­ku­si­jų bal­suo­ta už per­mai­nas An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos vir­šū­nė­je – va­do­vu pa­skir­tas Jo­nas Isa­je­vas vie­toj Vi­ta­li­jos Ža­kie­nės.

Jos at­si­sta­ty­di­ni­mas su­si­jęs su „Šiau­lių kraš­to“ pub­li­ka­ci­ja apie ra­jo­no me­ro Vi­ta­li­jaus Mit­ro­fa­no­vo ne­skaid­rų po­tvar­kį. „Kai apie tai buvo iš­spaus­din­tas straips­nis „Šiau­lių kraš­te“ – tą pa­čią die­ną no­rė­jau at­si­sta­ty­din­ti“, – sa­kė V. Ža­kie­nė.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

Po­sė­džio pir­mi­nin­kas ra­jo­no me­ras Vi­ta­li­jus Mit­ro­fa­no­vas la­ko­niš­kai nu­ro­dė prie­žas­tį: „Gau­tas ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kės V. Ža­kie­nės pra­šy­mas at­si­sta­ty­din­ti iš pa­rei­gų ir iš ko­mi­si­jos“.

Su dau­gu­ma bal­sa­vu­sių bu­vo ir iki­šio­li­nė pir­mi­nin­kė bei nau­ja­sis pir­mi­nin­kas. Ki­to­kios nuo­mo­nės lai­kė­si vie­nin­te­lis Ta­ry­bos na­rys Ri­char­das Su­da­ris – su­si­lai­kė.

Kaip vė­liau išaiš­kė­jo, dėl jo pa­reiš­ki­mo anks­tes­nia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jo­je ki­lo ne­su­ta­ri­mų.

„Šiau­lių kraš­tas“ straips­ny­je „Ak­me­nės me­ras pra­dė­jo pi­ni­gų da­ly­bas“ (2017 11 08) ra­šė, kad lapk­ri­čio mė­ne­sį R. Su­da­ris pa­vie­ši­no ra­jo­no me­ro po­tvar­kį, pa­gal ku­rį Nau­jo­sios Ak­me­nės li­go­ni­nės di­rek­to­riui To­mui Sku­čui iš­mo­kė­ta be­maž 5 tūks­tan­čių eu­rų kom­pen­sa­ci­ja.

An­ti­ko­rup­ci­jos spe­cia­lis­tų ver­ti­ni­mu, san­dė­ris įtar­ti­nas, nes me­di­kų va­do­vas su­de­rė­jo su me­ru lyg dirb­ti­nai nu­trauk­ti dar­bo su­tar­tį ša­lių su­si­ta­ri­mu, iš li­go­ni­nės są­skai­tos iš­mo­kant 3 mė­ne­sių vi­du­ti­nio dar­bo už­mo­kes­čio kom­pen­sa­ci­ją.

T. Sku­čas su­si­žė­rė pi­ni­gus, li­kus vos ke­le­tui die­nų iki se­no­sios ka­den­ci­jos pa­bai­gos ir ži­no­da­mas, kad lai­mė­jo kon­kur­są ki­tam pen­ke­rių me­tų lai­ko­tar­piui.

„Kai apie tai buvo iš­spaus­din­tas straips­nis „Šiau­lių kraš­te“ – tą pa­čią die­ną no­rė­jau at­si­sta­ty­din­ti – juk iki tol nie­ko ne­ži­no­jau, – šios sa­vai­tės pra­džio­je re­dak­ci­jai sa­kė V. Ža­kie­nė. – Gal­būt nė­ra ko­rup­ci­jos po­žy­mių, bet aki­vaiz­dūs eti­kos pa­žei­di­mai“.

An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kės tei­gi­mu, jai ne­pa­vy­ko pa­siek­ti „skaid­ru­mo, šva­ru­mo“.

„Ta­ry­bos na­riai ėmė truk­dy­ti, ra­šy­da­mi už­klau­si­mus ir taip dels­da­mi lai­ką, į žai­di­mus įtrauk­da­mi mū­sų ko­mi­si­ją“,– sa­kė V. Ža­kie­nė.

Kai ga­liau­siai ap­si­spręs­ta An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jo­je svars­ty­ti įvy­kį, jos na­riai ne­su­si­rin­ko į po­sė­dį. Lyg bur­ti­nin­ko laz­de­lei mos­te­lė­jus. Ki­ta­me po­sė­dy­je ne­su­si­da­rė kvo­ru­mas.

„Jau­čiau­si kaip neį­ga­lios ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė“, – tei­gė V. Ža­kie­nė.

To­dėl ji lapk­ri­čio 17-ąją pa­ra­šė at­si­sta­ty­di­ni­mo pa­reiš­ki­mą.

„Ti­kiuo­si, kad nė­ra tos ko­rup­ci­jos mū­sų Sa­vi­val­dy­bė­je, kaip anks­čiau ti­kė­jau, bet jei ki­to­kie da­ly­kai pa­sie­kia žmo­nių au­sis – bū­ti­na iš­siaiš­kin­ti, – tvir­ti­no V. Ža­kie­nė. – Vie­šai esu pa­ra­šiu­si, kad vi­so­kius įta­ri­mus apie ko­rup­ci­jos pa­si­reiš­ki­mus pa­si­lie­ku sa­vo są­ži­nei. Nes bet ko­kiems kal­ti­ni­mams bū­ti­ni įro­dy­mai. Juos su­rink­ti nė­ra mū­sų – Ta­ry­bos na­rio ar žur­na­lis­to – kom­pe­ten­ci­ja. Tam yra ki­to­kios tar­ny­bos, ku­rios tu­rė­tų kreip­ti dė­me­sį“.

Ta­ry­bos na­rių ran­kos sa­vo­tiš­kai su­riš­tos, nes vi­si kol kas ži­no­mi veiks­mai yra ju­ri­diš­kai tei­sė­ti, kaip api­bū­din­ta vie­šai – „vsio za­ko­no“.

An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė dar anks­čiau gir­dė­ju­si ko­le­gų ne­pa­si­ten­ki­ni­mą, kad ko­mi­si­jos dar­bą or­ga­ni­zuo­jan­ti „ne taip“.

„Pa­siū­lai im­tis ko­kios ak­ci­jos, o ko­mi­si­jos na­riai prieš­ta­rau­ja“, – me­na V. Ža­kie­nė.

Ji, pa­reiš­ku­si apie at­si­sta­ty­di­ni­mą, no­rė­jo lik­ti ko­mi­si­jos na­re, ta­čiau ne­su­lau­kė ko­le­gų pri­ta­ri­mo.

„Ma­ne ban­do­ma smuk­dy­ti, že­min­ti – kad vis tu­rė­čiau at­si­mu­ši­nė­ti po to, kai bu­vu­sio­je vie­šo­jo­je įstai­go­je „Ak­me­nės būs­tas“ paaiš­kė­jo dau­gy­bė pa­žei­di­mų, – sa­kė V. Ža­kie­nė. – Bet ten pi­ni­gų ne­pa­si­sa­vi­nau, ne vie­na dir­bau. To­je įmo­nė­je bu­vo vi­sai ki­to­kie su­ma­ny­mai, o aš ­li­kau at­pir­ki­mo įran­kis“.

Au­to­riaus nuo­tr.

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bo­je dau­giau­sia vie­tų tu­rin­tys so­cial­de­mok­ra­tai jiems pri­klau­san­tį An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kės po­stą bu­vo pa­ti­kė­ję Vi­ta­li­jai Ža­kie­nei (ant­ro­je ei­lė­je vi­du­ry­je), da­bar „per­da­vė“ Jo­nui Isa­je­vui (prie­ky­je).

Ak­me­nės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je pa­vie­ši­nus ne­skaid­rų po­tvar­kį, pa­si­ra­šy­tą me­ro Vi­ta­li­jaus Mit­ro­fa­no­vo, ban­dy­ta iš­sau­go­ti pa­slap­tį. Gi­liau paa­na­li­zuo­ti ne­pa­vy­ko nė An­ti­ko­rup­ci­jos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kei, ir ji at­si­sta­ty­di­no.