Ar nušauti žvirblį reikia patrankos?

Ar nu­šau­ti žvirb­lį rei­kia pa­tran­kos?

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės įmo­nėms iš­ki­lo di­le­ma, kas tu­ri kont­ro­liuo­ti jų veik­lą – val­dy­ba ar ste­bė­to­jų ta­ry­ba. Iki šiol bu­vo įsteig­tos val­dy­bos. Ta­čiau au­di­tą at­li­ku­si sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lie­rė pa­tei­kė re­ko­men­da­ci­ją steig­ti ste­bė­to­jų ta­ry­bas, nes val­dy­bų kont­ro­lė – ne­pa­kan­ka­ma. Sa­vi­val­dy­bės įmo­nių va­do­vų nuo­mo­ne, efek­ty­ves­nis yra val­dy­bų dar­bas.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Kiek or­ga­nų rei­kia UAB-ui?

At­siž­velg­da­mi į kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos iš­va­das ra­jo­no Ta­ry­bos Tur­to val­dy­mo ko­mi­te­to na­riai pa­kvie­tė į po­sė­dį sa­vi­val­dy­bės įmo­nių va­do­vus, kad jie iš­sa­ky­tų sa­vo nuo­mo­nę.

„Mū­sų nuo­mo­nė ne­tu­ri įta­kos, keis­ta, kad po­nas at­si­klau­sia sam­di­nio, – ste­bė­jo­si Kel­mės vie­ti­nio ūkio bend­ro­vės di­rek­to­rius Dai­nius Po­po­vas. – Pa­gal funk­cio­na­lu­mą efek­ty­viau dir­ba val­dy­ba. Jei­gu dar įsteig­si­me ir Ta­ry­bą, dau­gės biu­rok­ra­ti­nių or­ga­nų. Ste­bė­to­jų ta­ry­bos stei­gia­mos to­kio­se įmo­nė­se, ku­rios tu­ri mi­li­jo­ni­nes apy­var­tas. O mes pa­tran­ka šau­dy­si­me į žvirb­lį.“

Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Ze­no­nas Ma­čer­nius su­ti­ko, kad bend­ro­vėms ne­rei­kia tiek daug „or­ga­nų“. Ta­čiau va­ka­rykš­čia­me ki­to ko­mi­te­to po­sė­dy­je ap­si­spręs­ta lai­ky­tis kont­ro­lie­rės re­ko­men­da­ci­jų – nai­kin­ti val­dy­bas ir steig­ti ste­bė­to­jų ta­ry­bas. Prob­le­ma iš­ki­lo, nes vi­sos sa­vi­val­dy­bės įmo­nės per­nai dir­bo nuo­sto­lin­gai.

„Kai ke­le­rius me­tus įmo­nės dir­bo pel­nin­gai, nie­kas joms ne­ka­bi­no lau­rų vai­ni­ko. O kai vie­ne­rius me­tus pa­ty­rė nuo­sto­lių dėl ob­jek­ty­vių prie­žas­čių, jau kal­ba­me apie men­ką kont­ro­lę“, – įmo­nių va­do­vų nuo­mo­nę ėmė gin­ti ir po­sė­dy­je da­ly­va­vu­si Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė.

D. Po­po­vas pri­ta­rė, jog Sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lė – stip­ri. Įmo­nių va­do­vai at­si­skai­to Ta­ry­bos ko­mi­te­tų ir ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­džiuo­se. „Ar įmo­nės stei­gė­jas ge­riau įver­tins bend­ro­vės dar­bą, ar ste­bė­to­jas? – klau­sė D. Po­po­vas. – Ste­bė­to­jas bus tik ži­nios ne­šė­jas. Ko­jos, ku­rios at­neš in­for­ma­ci­ją iki sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­bos.“

Įs­ta­tų per­re­gist­ra­vi­mas daug kai­nuos

UAB „Kel­mės van­duo“ di­rek­to­rius Bro­nius Pa­liu­lis iš­kė­lė dar vie­ną pro­ble­mą. Jei­gu bus pa­nai­kin­tos val­dy­bos ir stei­gia­mos ta­ry­bos, rei­kės keis­ti įsta­tus. Įs­ta­tų kei­ti­mas kiek­vie­nai bend­ro­vei kai­nuos dau­giau kaip po tū­ks­tan­tį eu­rų. Ar pro­tin­ga taip iš­lai­dau­ti?

„Val­dy­ba pla­nuo­ja ir stra­te­guo­ja mū­sų atei­tį. Kam rei­ka­lin­ga dar ir ste­bė­to­jų ta­ry­ba. Bus po­pie­rius ant po­pie­riaus“, – sa­vo nuo­mo­nę dės­tė B. Pa­liu­lis.

I. Si­ru­sie­nė pa­žymėjo, jog sa­vi­val­dy­bės įmo­nės tu­rės bū­ti de­po­li­ti­zuo­tos. Tai­gi, ste­bė­to­jų ta­ry­bo­se ne­ga­lės da­ly­vau­ti po­liti­kai.

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nių va­do­vai iro­ni­za­vo, jog ste­bė­to­jus teks kvies­ti iš dar­bo bir­žos.

„Po­li­ti­nis neut­ra­lu­mas – sėk­mės ga­ran­tas, – už­tvir­ti­no D. Po­po­vas. – Jei vyk­dy­si­me „za­da­ni­jas“, nie­ko ge­ro nei­šeis.“

Ar Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės pa­si­liks su val­dy­bo­mis, ar pri­va­lės steig­ti Ta­ry­bas, paaiš­kės ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je.

Au­to­rės nuo­tr.

Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės Kel­mės vie­ti­nio ūkio di­rek­to­rius Dai­nius Po­po­vas ste­bė­to­jų ta­ry­bų stei­gi­mą ne­di­de­lė­se įmo­nė­se pri­ly­gi­no žvirb­lio šau­dy­mui iš pa­tran­kos.

UAB „Kel­mės van­duo" di­rek­to­rius Bro­nius Pa­liu­lis tvir­ti­no, jog įsta­tų kei­ti­mas ir per­re­gist­ra­vi­mas įmo­nėms daug kai­nuos.