Užtvertas kelias

SKAI­TY­TO­JAI KREI­PIA­SI

Užt­ver­tas ke­lias

Kel­mė­je, iš Prū­do į Gluos­nių gat­vę einan­tis skers­gat­vis už­tver­tas. Anks­čiau šiuo ke­liu mies­to pa­kraš­čio gy­ven­to­jai pa­tek­da­vo į Žve­jų gat­vę, o iš jos – į mies­to cent­rą. Da­bar tai ypač ak­tua­lu, nes re­mon­tuo­ja­ma cent­ri­nė Vy­tau­to Di­džio­jo gat­vė ir į Šiau­lius ve­dan­tis se­na­sis plen­tas. Gy­ven­to­jams ten­ka va­ži­nė­ti apy­lan­ka. Skers­gat­vis su­trum­pin­da­vo ke­lią. De­ja, ten­ka va­žiuo­ti ap­link.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Kiek lau­žy­si­me ma­ši­nas?

Į re­dak­ci­ją skam­bi­no ke­le­tas pa­si­pik­ti­nu­sių kel­miš­kių. Mies­to cent­ras jau nuo pa­va­sa­rio iš­raus­tas. Res­tau­ruo­ja­ma cent­ri­nė Vy­tau­to Di­džio­jo gat­vė. Va­žiuo­jant per cent­rą ten­ka lau­žy­ti au­to­mo­bi­lius. Kai ku­rie Kel­mė­je dir­ban­tys žmo­nės gy­ve­na Pa­ver­pe­nio, Ku­ke­čių ar dar to­li­mes­niu­se kai­muo­se, ku­rie ša­lia re­mon­tuo­ja­mo se­no­jo Šiau­lių plen­to. Ten­ka lauk­ti prie švie­so­fo­rų, va­ži­nė­ti per duo­bes. Į mies­tą ir iš mies­to rei­kia va­žiuo­ti apy­lan­ka.

„Re­mon­tą ga­li­me su­pras­ti, – kal­bė­jo vie­nas į re­dak­ci­ją skam­bi­nu­sių skai­ty­to­jų. – Ku­rį lai­ką pa­varg­si­me, po to tu­rė­si­me ge­rą ke­lią. Bet kaip su­pras­ti, kai gy­ven­to­jai sa­va­va­liš­kai už­tve­ria pra­va­žia­vi­mą? Dau­ge­lis Dva­ro gat­vės mik­ro­ra­jo­ne gy­ve­nan­čių žmo­nių, no­rė­da­mi ap­lenk­ti cent­rą į pre­ky­bos cent­rus ir at­gal va­žiuo­ja Prū­do gat­ve. Iš ši­to mik­ro­ra­jo­no cent­rą dau­ge­lis pa­siek­da­vo pra­va­žia­vi­mu tarp Prū­do ir Gluos­nių gat­vių. Da­bar įkal­ti du rau­do­ni kuo­lai – ga­li praei­ti tik pės­čias.“

Ki­ta į re­dak­ci­ją skam­bi­nu­si mo­te­ris skun­dė­si, jog ten­ka daž­nai lan­ky­ti ka­pi­nes. Iš jų į cent­rą, o pa­skui į sa­vo gy­ve­na­mą mik­ro­ra­jo­ną pa­tek­da­vo bū­tent pra­va­žia­vi­mu tarp Prū­do ir Gluos­nių gat­vių. Da­bar ten­ka va­žiuo­ti ap­link. „Kel­mė­je jau ir taip ke­lios apy­lan­kos. Kiek dar ne­nu­ro­dy­tų apy­lan­kų tu­rė­si­me ap­va­žiuo­ti? Ar tas ke­lias yra pri­va­ti te­ri­to­ri­ja? Ga­ran­tuo­ju, jog tai ser­vi­tu­ti­nis ke­lias. Bet po­nams mat ne­pa­ti­ko, kad pro ša­lį va­žiuo­ja ma­ši­nos. Kam ta­da sta­tė­si na­mus mies­te? Te­gu gy­ve­na kai­me, vien­kie­my­je – nie­kas pro ša­lį ne­va­žiuos“, – pik­ti­no­si kel­miš­kė.

Dėl už­da­ry­to pra­va­žia­vi­mo ne­pa­ten­kin­ti ir Gluos­nių gat­vės gy­ven­to­jai. Jiems ne­sup­ran­ta­ma, ko­dėl kai­my­nai iš Prū­do gat­vės sa­va­va­liš­kai su­ka­lė kuo­lus. Gluos­nių gat­vė­je gy­ve­nan­tys žmo­nės tie­su ke­liu grei­čiau pa­tek­da­vo į au­to­bu­sų sto­tį ir ka­pi­nes.

Že­mė – vals­ty­bės

Kel­mės mies­to se­niū­nas Ro­mas At­ko­čai­tis re­dak­ci­jai sa­kė įspė­jęs Prū­do gat­vės gy­ven­to­jus, kad iš­rau­tų kuo­lus. Ta­čiau nė vie­nas ne­pri­si­pa­ži­no juos įka­lęs. Tek­sią se­niū­ni­jos dar­bi­nin­kams juos iš­rau­ti.

Ant­ra­die­nio po­pie­tę kuo­lai dar bu­vo. Juos nu­fo­tog­ra­fa­vo šių ei­lu­čių au­to­rė. Ta­čiau tre­čia­die­nio ry­tą se­niū­nas aiš­ki­no, jog se­niū­ni­jos dar­bi­nin­kai tuos kuo­lus ant­ra­die­nį iš­ro­vė. O Prū­do gat­vės gy­ven­to­jai se­niū­ną už tai ap­skun­dė ra­jo­no me­rui ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei.

Esą jie ne­no­ri, kad pro jų na­mus va­ži­nė­tų jau­ni­mas. Daž­nai au­to­mo­bi­liai, pri­sė­dę jau­nų žmo­nių, va­žiuo­ja į aikš­te­lę prie Vil­bė­no ar­ba baž­ny­čios.

Se­niū­nas aiš­ki­na, jog že­mės ga­ba­las, ku­ria­me tarp Prū­do gat­vės gy­ven­to­jų na­mų pa­da­ry­tas ke­lias, yra vals­ty­bės. Ta­čiau ke­lio nė­ra pa­žy­mė­ta jo­kiuo­se do­ku­men­tuo­se. Tas pra­va­žia­vi­mas nė­ra nei gat­vė, nei skers­gat­vis. Tik tar­pas tarp na­mų. Ja­me ne­su­for­muo­tas skly­pas.

De­ja, nau­jo skly­po ant pen­kių ar še­šių met­rų plo­čio ke­liu­ko ne­su­for­muo­si. Tuo­met se­niū­nas aiš­ki­no, kad skly­pas ne­su­for­muo­tas vie­no­je ke­lio pu­sių.

Iš tie­sų ten tilp­tų dar vie­na so­dy­ba. Da­bar ga­no­si ož­kos. Ta­čiau kaip su skly­po for­ma­vi­mu su­si­jęs ke­lias ir so­dy­bų sa­vi­nin­kų šei­mi­nin­ka­vi­mas vals­ty­bės že­mė­je?

Su­da­rys ko­mi­si­ją

R. At­ko­čai­tis sa­ko skun­džia­mas jau ne pir­mą kar­tą. Žie­mą ban­dė nu­va­ly­ti pra­va­žia­vi­mą. Ta­čiau ke­ly­je ne­til­pęs au­tog­rei­de­ris kliu­dė vie­nos so­dy­bos gy­vat­vo­rę. Ki­lo gy­ven­to­jų pa­si­pik­ti­ni­mas.

„Kol gat­vė nė­ra įtei­sin­ta, ne­ga­li­me jos nei va­ly­ti, nei tvar­ky­ti, – sa­ko se­niū­nas. – No­rint įtei­sin­ti ke­lią, rei­kė­tų keis­ti mies­to bend­rą­jį pla­ną.“

Keis­ta, kad aiš­kiau­sias ke­lias iki šiol ne­bu­vo nu­ma­ty­tas bend­ra­ja­me pla­ne. Jei­gu tarp so­dy­bų esan­tis še­šių met­rų plo­čio tar­pas, ku­riuo ke­lio­li­ka me­tų va­ži­nė­jo au­to­mo­bi­liai, nė­ra ke­lias, tai ko­kia tuo­met tos vals­ty­bės že­mės ga­ba­lo pa­skir­tis? Ož­kų ga­nyk­la, ku­rio­je nė­ra net žo­lės?

Se­niū­nui keis­ta, kad žmo­nės ke­lia pro­ble­mas dėl au­to­mo­bi­lių lau­žy­mo. Esą tas pra­va­žia­vi­mas kaip tik duo­bė­tas, ne­sau­gus. Te­gu gy­ven­to­jai va­ži­nė­ja as­fal­tuo­to­mis gat­vė­mis, pa­vyz­džiui, Koo­pe­ra­ci­jos gat­ve ir ne­lau­žys au­to­mo­bi­lių. O nau­do­da­mie­si pra­va­žia­vi­mu su­tau­po gal šim­tą met­rų.

Pa­sak se­niū­no, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ke­ti­na su­da­ry­ti ko­mi­si­ją, ku­ri nu­spręs, pa­lik­ti ar už­da­ry­ti pra­va­žia­vi­mą. Prieš priim­da­ma spren­di­mą at­liks Gluos­nių ir Prū­do gat­vių gy­ven­to­jų ap­klau­sas.

Re­dak­ci­jos ži­nio­mis, ne­si­ti­kė­da­mi, kad jų nuo­mo­nės kas nors klaus, pa­ra­šus prieš pra­va­žia­vi­mo už­da­ry­mą ke­ti­na rink­ti Dva­ro gat­vės mik­ro­ra­jo­no gy­ven­to­jai.

Au­to­rės nuo­tr.

Iš Prū­do gat­vės su­kan­tis ke­lias už­tver­tas rau­do­nais kuo­lais.

To­je vie­to­je, kur ke­ti­na­ma for­muo­ti skly­pą gy­ve­na­mo­jo na­mo sta­ty­bai da­bar ga­no­si ož­kos. Tik­riau­siai jos ša­lia gy­ve­nan­čių žmo­nių? Gal ke­lias už­tver­tas, kad au­to­mo­bi­liai ne­gąs­din­tų ož­kų?