Rei­ka­lau­ja baus­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rę

Rei­ka­lau­ja baus­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rę

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja krei­pė­si į ra­jo­no me­rą Vac­lo­vą And­ru­lį rei­ka­lau­da­ma skir­ti tar­ny­bi­nę nuo­bau­dą Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei Ire­nai Si­ru­sie­nei.

Ta­ry­bos na­rių įsi­ti­ki­ni­mu, di­rek­to­rės veiks­mai par­duo­dant skly­pą su pre­ky­vie­te, ku­rio­je smul­kie­ji vers­li­nin­kai pre­kia­vo dė­vė­tais dra­bu­žiais, pa­da­rė ža­lą sa­vi­val­dy­bės re­pu­ta­ci­jai ir pa­kir­to pi­lie­čių pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vi­val­da.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

Pro­ku­ra­tū­ra ap­gy­nė vie­šą­jį in­te­re­są

„Šiau­lių kraš­te“ ra­šy­ta, kad šių me­tų ko­vo mė­ne­sį auk­cio­ne bu­vo par­duo­tas dau­giau kaip sep­ty­nių arų skly­pas su as­fal­tuo­ta aikš­te­le ir pre­ky­vie­te Kel­mės cent­re, Da­riaus ir Gi­rė­no gat­vė­je.

Šio­je pre­ky­vie­tė­je jau 17 me­tų Kel­mės smul­kie­ji vers­li­nin­kai pre­kia­vo dė­vė­tais dra­bu­žiais. Pre­ky­vie­tė bu­vo įtei­sin­ta ra­jo­no Ta­ry­bos spren­di­mu, ir iki šiol šis spren­di­mas ne­pa­nai­kin­tas.

2016 me­tų lie­pos mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės įsa­ky­mu bu­vo su­da­ry­ta dar­bo gru­pė, ra­jo­ne esan­čių te­ri­to­ri­jų ar skly­pų siū­ly­mui ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riui teik­ti nuo­mai ar par­da­vi­mui. Lapk­ri­čio mė­ne­sį ši gru­pė po­sė­dy­je nu­spren­dė, kad skly­pas Kel­mė­je, Da­riaus ir Gi­rė­no gat­vė­je bū­tų nuo­mo­ja­mas.

„Ta­čiau po ke­lių die­nų sa­vi­val­dy­bė­je vy­ku­sia­me pa­si­ta­ri­me dėl in­ves­ti­ci­jų, bu­vo da­ro­mas spau­di­mas dar­bo gru­pės va­do­vui, Ar­chi­tek­tū­ros ir ur­ba­nis­ti­kos sky­riaus ve­dė­jui R. Dob­ro­vols­kiui, kad jo va­do­vau­ja­ma dar­bo gru­pė pa­keis­tų sa­vo spren­di­mą (pa­si­ta­ri­mo gar­so įra­še di­rek­to­rė I.Si­ru­sie­nė tei­gia, kad “mes no­ri­me parduoti”, “dar­bo gru­pė nė­ra joks Sei­mo įstatymas”, “pro­to­ko­lą rei­kia perrašyti”). Lapk­ri­čio 29 -ąją dar­bo gru­pė po­sė­dy­je pa­kei­tė sa­vo spren­di­mą iš “skly­pą nuomoti” į “skly­pą parduoti” – raš­te ra­jo­no me­rui tvir­ti­na Tė­vy­nės są­jun­gos- Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas Egi­di­jus Ūk­sas.

Skly­pas per­duo­tas na­cio­na­li­nei že­mės tar­ny­bai, o ši jį par­da­vė auk­cio­ne už 14 tūks­tan­čių eu­rų.

Tur­ge­lio pre­kiau­to­jos krei­pė­si į pro­ku­ra­tū­rą, no­rė­da­mos ap­gin­ti vie­šą­jį in­te­re­są. Šiau­lių apy­gar­dos vy­riau­sio­ji pro­ku­ro­rė Ri­ta Da­bu­žins­kie­nė, iš­ty­ru­si skun­dą, pa­da­rė iš­va­dą, jog ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė ne­ga­lė­jo nu­spręs­ti par­duo­ti skly­pą, spren­di­mą tu­rė­jo priim­ti ra­jo­no Ta­ry­ba. Na­cio­na­li­nės že­mės tar­ny­bos Kel­mės sky­riaus ve­dė­jas Ar­vy­das Žu­kaus­kas įspė­tas ne­da­ry­ti tei­sės pa­žei­di­mo ir neį­tei­sin­ti skly­po par­da­vi­mo.

Ma­žas sraig­te­lis

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­ba įžvel­gė, jog ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė, kreip­da­ma­si į Na­cio­na­li­nę že­mės tar­ny­bą dėl skly­po par­da­vi­mo, ga­li­mai vir­ši­jo įga­lio­ji­mus ir pa­žei­dė pre­kiau­to­jų in­te­re­sus.

Apie skly­po is­to­ri­ją ir ga­li­mai vir­šy­tus įga­lio­ji­mus Ta­ry­bos na­rys Vin­cas Met­ri­kis di­rek­to­rės už­klau­sė ir rug­sė­jo pa­bai­go­je vy­ku­sia­me ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je. Di­rek­to­rė nei­gė vir­ši­ju­si įga­lio­ji­mus: „Aš – tik ma­žas sraig­te­lis šio­je is­to­ri­jo­je. Skly­pą par­da­vė na­cio­na­li­nė že­mės tar­ny­ba.“

Ta­me pa­čia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je I. Si­ru­sie­nė aiš­ki­no, jog da­bar spa­lio mė­ne­sio Ta­ry­bos po­sė­dy­je bus spren­džia­ma, ką da­ry­ti su skly­pu. Di­rek­to­rė ir to­liau lai­kė­si sa­vo po­zi­ci­jos, jog dė­vė­tų dra­bu­žių tur­ge­lis ne­puo­šia mies­to. Pa­sak jos, yra du va­rian­tai: ar­ba nuo­mo­ti pre­ky­vie­tę nu­sta­čius tam tik­ras są­ly­gas, ar­ba pa­sta­ty­ti pa­vil­jo­ną, ku­ria­me ga­lė­tų pre­kiau­ti ūki­nin­kai ir dė­vė­tų dra­bu­žių par­da­vė­jai.

Ta­čiau išei­tų, jog ma­žas sraig­te­lis ir to­liau su­ka skly­po par­da­vi­mo is­to­ri­ją.

Spa­lio 4 -ąją Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ug­dy­mo įstai­gų va­do­vams elekt­ro­ni­niu pa­štu iš­siun­ti­nė­jo laiš­kus. Vie­nas jų pa­te­ko ir ra­jo­no Ta­ry­bos, Tė­vy­nės sa­jun­gos- Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nui Egi­di­jui Ūk­sui.

„Laiš­ke pa­tei­kia­ma klai­din­ga in­for­ma­ci­ja dėl skly­po, tei­gia­ma, kad „ky­la daug dis­ku­si­jų dėl aikš­te­lės esan­čios Da­riaus ir Gi­rė­no gat­vė­je, Kel­mė­je, prie ka­vi­nės „Kel­my­nė“, kur anks­čiau bu­vo pre­kiau­ja­ma pa­dė­vė­tais rū­bais, nau­do­ji­mo Kel­mės ra­jo­no gy­ven­to­jų reik­mėms“, bei pra­šo­ma „švie­ti­mo įstai­gų bend­ruo­me­nes ir mo­ki­nių sa­vi­val­das pa­reikš­ti sa­vo nuo­mo­nę ir pa­teik­ti pa­siū­ly­mus dėl aikš­te­lės pri­tai­ky­mo ra­jo­no gy­ven­to­jų reik­mėms...“, – pik­ti­na­si E. Ūk­sas.

Tė­vy­nės sa­jun­gos- Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja to­kį sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos veiks­mą ver­ti­na kaip spau­di­mą ug­dy­mo įstai­gų va­do­vams ir ne­sup­ran­ta, kaip ši „ap­klau­sa“ ir vie­šo­sios pre­ky­bos vie­tos rei­ka­lai yra su­sį­ję su švie­ti­mo įstai­gų veik­la.

„Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės I.Si­ru­sie­nės veik­la ker­ta pi­lie­čių pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vi­val­da“, – tei­gia frak­ci­jos se­niū­nas E. Ūk­sas.

O gal šiam ad­mi­nist­ra­ci­jos veiks­mui įta­kos tu­rė­jo raš­to iš­siun­ti­nė­ji­mo iš­va­ka­rė­se gau­tas mi­nė­tą skly­pą nu­pir­ku­sios UAB „Jot­vin­giai“ laiš­kas? Jis iš­siun­ti­nė­tas Ta­ry­bos na­riams. Laiš­ke ra­šo­ma: „Gerb. me­ras yra įpa­rei­go­tas pro­ku­ra­tū­ros kuo grei­čiau iš­spręs­ti su­si­da­riu­sią si­tua­ci­ją, mes taip pat no­rė­tu­me pa­ga­liau gau­ti kaž­ko­kį at­sa­ky­mą, esa­me ir be pi­ni­gų, ir be skly­po. Ši si­tua­ci­ja, tie­siog „pui­ki“ rek­la­ma Kel­mės re­gio­nui prieš vi­są vers­lo bend­ruo­me­nę ir in­ves­tuo­to­jus. Ti­ki­mės jū­sų su­pra­ti­mo ir spren­di­mo priė­mi­mo ar­ti­miau­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je.“

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės TS-LKD frak­ci­ja krei­pė­si į me­rą V.And­ru­lį, rei­ka­lau­da­ma teik­ti ra­jo­no ta­ry­bai spren­di­mą dėl tar­ny­bi­nės nuo­bau­dos sky­ri­mo ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei I.Si­ru­sie­nei.

„Ta­ry­ba tu­ri pa­ga­liau rea­guo­ti į di­rek­to­rės I.Si­ru­sie­nės veiks­mus, par­duo­dant skly­pą, ku­ria­me vei­kia ta­ry­bos pa­tvir­tin­ta vie­šo­sios pre­ky­bos vie­ta. Frak­ci­jos nuo­mo­ne, to­kie di­rek­to­rės veiks­mai pa­da­rė nea­be­jo­ti­ną ža­lą sa­vi­val­dy­bės re­pu­ta­ci­jai, bei pa­kir­to  pi­lie­čių pa­si­ti­kė­ji­mą sa­vi­val­da“, – tei­gia­ma opo­zi­ci­nės frak­ci­jos raš­te.

Au­to­rės nuo­tr.

Kel­mės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Ire­na Si­ru­sie­nė įsi­ti­ki­nu­si, jog pre­ky­ba dė­vė­tais dra­bu­žiais ne­puo­šia mies­to, bet sa­ko, jog skly­po par­da­vi­mo is­to­ri­jo­je ji – tik ma­žas sraig­te­lis.

Kel­mės sa­vi­val­dy­bės Ta­ry­ba šio mė­ne­sio po­sė­dy­je tu­rės nu­spręs­ti, ką da­ry­ti su par­duo­tu – ne­par­duo­tu skly­pu, ir ar skir­ti nuo­bau­dą Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rei Ire­nai Si­ru­sie­nei.

Tė­vy­nės są­jun­gos – krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas Egi­di­jus Ūk­sas Sa­vi­val­dy­bės raš­tą ug­dy­mo įstai­goms su pa­klau­si­mu, ką da­ry­ti su dė­vė­tų dra­bu­žių tur­ge­liu, lai­ko spau­di­mu ir ne­ma­to jo­kio ry­šio tarp švie­ti­mo įstai­gų ir dė­vė­tais dra­bu­žiais pre­kiau­jan­čių vers­li­nin­kų.