Teismas nepasigailėjo briedį nušovusio medžiotojo

Teismas nepasigailėjo briedį nušovusio medžiotojo

Teis­mas ne­pa­si­gai­lė­jo brie­dį nu­šo­vu­sio me­džio­to­jo

Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas ne­pa­si­gai­lė­jo brie­dį me­džiok­lė­je nu­šo­vu­sio Jo­niš­kio ra­jo­no gy­ven­to­jo 44 me­tų Žil­vi­no Žio­go. At­me­tus ape­lia­ci­nį skun­dą, pa­lik­tas ga­lio­ti Jo­niš­kio ra­jo­no apy­lin­kės teis­mo nu­ta­ri­mas, ku­riuo vy­ras pri­pa­žin­tas kal­tu.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Ž. Žio­gui pa­skir­ta 1000 eu­rų bau­da, pu­sant­rų me­tų atim­ta tei­sė me­džio­ti bei kon­fis­kuo­tas pa­žei­di­mo pa­da­ry­mo įran­kis – šau­tu­vas.

Be to, Ž. Žio­gui teks at­ly­gin­ti ir gam­tai pa­da­ry­tą ža­lą, už nu­šau­tą brie­dį rei­kės su­mo­kė­ti 5 550 eu­rų.

Šiau­lių re­gio­no ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­to gy­vo­sios gam­tos ap­sau­gos ins­pek­to­riams, po il­gai trū­ku­sio ty­ri­mo, pa­vy­ko įro­dy­ti, kad va­ry­mi­nės me­džiok­lės me­tu, Jo­niš­kio ra­jo­ne, Ž. Žio­gas nu­šo­vė brie­dį.

Me­džiok­lė vy­ko per­nai gruo­džio 3 die­ną Jo­niš­kio ra­jo­ne, Ber­žė­nų me­džiok­lės bū­re­lio me­džiok­lės plo­tuo­se.

Ž. Žio­gas, ne­tu­rė­da­mas li­cen­ci­jos, su­me­džio­jo brie­džio pa­ti­ną. Me­džio­to­jas nu­ro­dė, kad va­ry­mi­nės me­džiok­lės me­tu du kar­tus šo­vė į ke­tu­ris el­nio jau­nik­lius, ta­čiau ne­pa­tai­kė.

Ne­gy­vą brie­dį ap­ti­ko vie­no iš va­ro­vų šuo. Ke­tur­ko­jis, ap­ti­kęs brie­dį, ėmė ska­ly­ti ir kvies­ti šei­mi­nin­ką. Apie in­ci­den­tą bu­vo pra­neš­ta ap­lin­ko­sau­gi­nin­kams.

Gy­vo­sios gam­tos ap­sau­gos ins­pek­to­riai iš Ž. Žio­go paė­mė kom­bi­nuo­tą šau­tu­vą „Heym 55 BF“.

Aiš­ki­nan­tis ap­lin­ky­bes, bu­vo ap­žiū­rė­tas brie­dis. Pa­rei­gū­nams pa­vy­ko ap­tik­ti kul­ką. Kul­ka ir gink­las bu­vo per­duo­ti eks­per­tams. Šiau­lių ap­skri­ties vy­riau­sio po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to eks­per­tai nu­sta­tė, kad kul­ka, nu­šo­vu­si brie­dį, pa­leis­ta ir pi­lie­čio Ž. Žio­go gink­lo.

Me­džio­to­jui bu­vo su­ra­šy­tas pro­to­ko­las, o su­rink­ta me­džia­ga per­duo­ta teis­mui.

Šių me­tų rugp­jū­tį Jo­niš­kio ra­jo­no apy­lin­kės teis­mas Ž. Žio­gą pri­pa­ži­no kal­tu ir sky­rė 1 000 eu­rų bau­dą, me­tams ir pus­me­čiui atė­mė tei­sę me­džio­ti bei kon­fis­ka­vo me­džio­to­jo šau­tu­vą.

Kal­tės ne­pri­pa­ži­nęs me­džio­to­jas teis­mo spren­di­mą ap­skun­dė.

Ž. Žio­gas skun­de nuo­gąs­ta­vo, kad ne vi­sos me­džiok­lės ap­lin­ky­bės bu­vo iš­sa­miai iš­tir­tos. Esą nie­kas neieš­ko­jęs el­nių, į ku­riuos jis šo­vė pėd­sa­kų, o iš brie­džio išim­ta kul­ka ga­lė­jo bū­ti su­keis­ta.

Skun­dą nag­ri­nė­jęs Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas, jį spa­lio 5 die­ną at­me­tė kaip ne­pag­rįs­tą ir pa­li­ko ga­lio­ti Jo­niš­kio ra­jo­no apy­lin­kės teis­mo nu­tar­tį. Šis spren­di­mas ga­lu­ti­nis ir ne­skun­džia­mas.

ŠRAAD nuo­tr.

Bra­ko­nie­rius ban­dė įro­dy­ti, kad kul­ka, ku­ria bu­vo pa­šau­tas brie­dis, bu­vo su­keis­ta.