Tarybos nariai egzaminavo Seimo narį

Ta­ry­bos na­riai eg­za­mi­na­vo Sei­mo na­rį

Rugp­jū­čio pa­bai­go­je vy­ku­sia­me ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je da­ly­va­vo ir Kel­mės bei Šiau­lių ra­jo­nų apy­gar­do­je iš­rink­tas Sei­mo na­rys Juo­zas Rim­kus. Po po­sė­džio jis pri­sta­tė Sei­mo dar­bus ir at­sa­kė į gau­sius Ta­ry­bos na­rių klau­si­mus bei kri­ti­ką.

Re­gi­na MUS­NEC­KIE­NĖ

reginamus@skrastas.lt

„Vals­ty­bės vai­ras pa­ti­ki­mo­se ran­ko­se“

„Stai­gių, neap­gal­vo­tų spren­di­mų ne­bus. Vals­ty­bės vai­ras pa­ti­ki­mo­se ran­ko­se. Pa­va­sa­rio se­si­jo­je bu­vo įgy­ven­din­ti vi­si už­si­brėž­ti tiks­lai, įvyk­dy­ti pa­ža­dai rin­kė­jams, nors se­si­ją te­ko pra­tęs­ti“, – kal­bė­jo Juo­zas Rim­kus.

Sei­mo na­rys ra­gi­no su­si­telk­ti ir ra­jo­no Ta­ry­bą. Rei­kės jos pa­gal­bos. Vi­si tu­ri su­si­telk­ti, kad vals­ty­bė su­kles­tė­tų.

„Vals­tie­čiai“ tu­ri sa­vo dar­bo sti­lių. Spren­di­mus prii­ma bet ko­kia kai­na, nors kar­tais jie ir ne­po­pu­lia­rūs. Ant­ra ver­tus, nuo­lat dis­ku­tuo­ja su vi­suo­me­ne. Įsik­lau­so į ki­tus nuo­mo­nes.

„Anks­čiau sa­vo po­zi­ci­ją iš­sa­ky­da­vo tik tuo klau­si­mu suin­te­re­suo­ti žmo­nės. Da­bar sa­vo nuo­mo­nę ga­li pa­reikš­ti vi­si. Prog­ra­ma – sun­ki. Ta­čiau vyk­do­ma“, – sa­kė J. Rim­kus.

Daug pa­si­prie­ši­ni­mo

Ta­ry­bos na­rys Vin­cas Met­ri­kis klau­sė, kas truk­do vyk­dy­ti kar­di­na­lias re­for­mas. Gal lo­bis­tų pa­si­prie­ši­ni­mas? „Gy­ven­to­jai dė­jo daug vil­čių. De­ja, miš­kų urė­di­jų, svei­ka­tos sis­te­mos re­for­mos vyks­ta ne taip, kaip ti­kė­ta­si.

Tai tik kos­me­ti­niai po­ky­čiai. Rea­ly­bė­je gy­ve­ni­mas te­ka sa­va va­ga. Vais­tai dar la­biau pa­bran­go, mo­kes­čių sis­te­ma ne­pa­to­bu­lė­jo, PVM leng­va­tos mais­tui neišd­rįs­ta tai­ky­ti. Neap­gi­na­mi ūki­nin­kai, kad jiems tek­tų di­des­nė da­lis nuo per­dir­ba­mos ir par­duo­da­mos pro­duk­ci­jos“, – ko­men­ta­vo V. Met­ri­kis.

Sei­mo na­rys su­ti­ko, jog kraš­tie­čio žo­džiuo­se yra tie­sos. Lo­bis­tų pa­si­prie­ši­ni­mas iš tie­sų jau­čia­mas. Ta­čiau es­mi­niai klau­si­mai jau pra­dė­ti spręs­ti. Aukš­tų­jų mo­kyk­lų re­for­ma, Al­ko­ho­lio kont­ro­lės įsta­ty­mas ir ki­ti da­ly­kai. „Per me­tus ne­ga­li gau­ti obuo­lių der­liaus. Pir­ma rei­kia pa­so­din­ti ir užau­gin­ti obe­lį. Vy­riau­sy­bės pro­gra­ma su­dė­lio­ta. Bet jos vi­sos neį­ma­no­ma įvyk­dy­ti per me­tus. To­nas jau pa­duo­tas“, – už­tik­ri­no J. Rim­kus.

Apie san­ty­kius su ži­niask­lai­da

Ta­ry­bos na­rys Kęs­tu­tis Bi­lius klau­sė apie Sei­mo na­rio san­ty­kius su ži­niask­lai­da.

J. Rim­kus at­sa­kė, jog bend­ra­dar­biau­ja su „Šiau­lių kraš­tu“, nes yra iš­rink­tas ne tik Kel­mės, bet ir Šiau­lių ra­jo­nų rin­kė­jų. Ga­liau­siai di­des­nis dien­raš­čio ti­ra­žas ro­do, jog pa­teik­ta in­for­ma­ci­ja pa­sie­kia dau­giau rin­kė­jų.

„Vil­niaus ži­niask­lai­dos nuo­mo­nė apie „vals­tie­čius“ kei­čia­si į ge­ra. O la­bai di­de­lių pa­gy­rų ir ne­si­ti­ki­me. Kol nė­ra konk­re­čių dar­bų, ne­rei­kia ti­kė­tis ir pa­gy­rų“, – dip­lo­ma­tiš­kai at­sa­kė Sei­mo na­rys.

Pei­kė dėl re­gio­ni­nės po­li­ti­kos

Ta­ry­bos na­rys Ze­no­nas Ma­čer­nius pa­ts vie­ną ka­den­ci­ją bu­vęs Sei­mo na­riu, sa­kė ži­nąs, ko­kios il­gos pro­ce­dū­ros no­rint pa­da­ry­ti ir įtei­sin­ti ge­rą dar­bą. Jo nuo­mo­ne, per il­gai „vals­tie­čiai“ „už­si­žai­dė“ su tau­ti­niais rū­be­liais. Ta­čiau Vvy­riau­sy­bės dar­bas – drą­sus. Tik gai­la ne taip ak­ty­viai, kaip ža­dė­ta, spren­džia­mi re­gio­nų klau­si­mai. Pa­vyz­džių yra ir Kel­mės ra­jo­ne. Leis­ta už­da­ry­ti Šau­kė­nų li­go­ni­nę, iš­dras­ko­mas Aukš­tel­kės pen­sio­na­to Pag­ry­žu­vio pa­da­li­nys. Mi­nist­rai tu­rė­jo gin­ti šiuos ob­jek­tus, nes ra­jo­nas pra­ra­do apie 80 dar­bo vie­tų.

J. Rim­kus paaiš­ki­no, jog re­gio­nų po­li­ti­ka nė­ra pir­mų­jų se­si­jų klau­si­mas. Eko­no­mi­kos vys­ty­ma­sis pra­si­de­da nuo sta­bi­liau­sių vie­tų, ku­rio­se gy­ve­na daug žmo­nių, kur su­kur­ta inf­rast­ruk­tū­ra. Re­gio­nai ne­bus už­mirš­ti. O dėl kai ku­rių obek­tų už­da­ry­mo Sei­mo na­rys siū­lė pa­si­ti­kė­ti mi­nist­rais. Ir Au­re­li­jus Ve­ry­ga, ir Li­nas Ku­ku­rai­tis bu­vo at­vy­kę į vie­tą, kai spren­dė­si Šau­kė­nų ir Pag­ry­žu­vio įstai­gų už­da­ry­mo klau­si­mai, priė­mė, jų nuo­mo­ne, tei­sin­giau­sius spren­di­mus.

Jei­gu koa­li­ci­ja iširs, vals­ty­bė ne­žlugs

Ta­ry­bos na­rys Sta­sys Lek­šas do­mė­jo­si, ar iš­liks so­cial­de­mok­ra­tų ir „vals­tie­čių“ val­dan­čio­ji koa­li­ci­ja.

J. Rim­kus tvir­ti­no, jog „vals­tie­čiai“ no­rė­tų sta­bi­lu­mo. O kad so­cial­de­mok­ra­tų pro­gra­mos ir nuo­sta­tų pai­so­ma ma­žiau ne­gu „vals­tie­čių“, kal­ti rin­kė­jai, kad so­cial­de­mok­ra­tams at­sei­kė­jo tik 19 man­da­tų Sei­me.

„Džiau­gia­mės koa­li­ci­ja. So­cial­de­mok­ra­tų mi­nist­rai ir­gi ma­to­mi. Ta­čiau, jei­gu so­cial­de­mok­ra­tai iš koa­li­ci­jos pa­si­trauk­tų, vals­ty­bė dėl to ne­žlugs. Bet mes tik­rai ne­bū­si­me „sky­ry­bų“ ini­cia­to­riais“, – sa­kė J. Rim­kus.

Apie lo­biz­mą ir Eu­ro­pos pro­jek­tus

Ta­ry­bos na­rys Pet­ras Rač­kaus­kas klau­sė, ko­dėl Sei­mo na­rys taip re­tai lan­ko­si ra­jo­ne. Jį do­mi­no ir so­cia­li­nės at­skir­ties pro­ble­mos bei ant­ra­sis ES lė­šų įsi­sa­vi­ni­mo eta­pas. Pro­jek­tai at­me­ta­mi. Kam tau­po­mos lė­šos?

„Pa­si­ti­kiu ra­jo­no Ta­ry­ba, to­dėl ne­si­lan­kau po­sė­džiuo­se. Be to, Sei­mo po­sė­džiai taip pat vyks­ta ket­vir­ta­die­niais, to­dėl nė­ra ga­li­my­bės su­grįž­ti į Kel­mę, – sa­kė J. Rim­kus. – So­cia­li­nės at­skir­ties pro­ble­ma iš tie­sų la­bai rim­ta. Jai ma­žin­ti jau nu­ma­ty­tos lė­šos. Tik jos tu­ri pa­tek­ti į pa­ti­ki­mas ran­kas. Bus ima­ma­si ir ki­tų dras­tiš­kų prie­mo­nių, kei­čia­ma mo­kes­čių sis­te­ma.

Dėl eu­ro­pi­nių lė­šų, jos nė­ra tau­po­mos. Tie­siog kai ku­rie pa­ra­mos krep­še­liai – jau tuš­ti. Ne­neig­siu esa­ma ir kai ku­rių mi­nis­te­ri­jų ap­si­lei­di­mo. Ko­rup­ci­jos at­ve­jų neuž­fik­suo­ta. Ta­čiau kai ka­da pa­si­reiš­kia at­ski­rų Sei­mo na­rių įta­ka bei ki­tų truk­džių.“

Ra­jo­no me­ras Vac­lo­vas And­ru­lis taip pat tei­ra­vo­si apie eu­ro­pi­nius pro­jek­tus. Sa­vi­val­dy­bės vė­luo­ja gau­ti ES pa­ra­mos pi­ni­gus. Minis­te­ri­jos ne­duo­da aiš­kių at­sa­ky­mų. Su­si­da­ro įspū­dis, jog vi­si vis­ko bi­jo. Nesp­ren­džia klau­si­mų, o rei­ka­lai ne­ju­da į prie­kį.

Me­rą do­mi­no ir Vals­ty­bės in­ves­ti­ci­jų pro­gra­mos pi­ni­gai. Ar šis fon­das dar bus? Ar bus įma­no­ma baig­ti pra­dė­tus pro­jek­tus?

J. Rim­kus at­sa­kė, jog Vy­riau­sy­bė in­ven­to­ri­za­vo vi­sus pro­jek­tus ir pa­ste­bė­jo la­bai keis­tų da­ly­kų, ne­lo­giš­ku­mų, kai spor­to komplek­sai sta­to­mi 20 ki­lo­met­rų at­stu­mu. Esa­ma ir at­si­li­ki­mo. Kai ku­rie pro­jek­tai ga­lė­jo bū­ti įgy­ven­din­ti iki Sei­mo rin­ki­mų.

Mi­nis­te­ri­jo­se vie­ni val­di­nin­kai bi­jo, o ki­ti per­ne­lyg drą­sūs. Kai ku­rie dir­ba la­bai daug me­tų. Jiems įta­kos tu­ri se­ni bi­čiu­liai, drau­gai. Kar­tais pa­ra­šai už­klau­si­mą, o at­sa­ky­mą gau­ni net ne į tą pu­sę. Gal tam įta­kos tu­ri, jog daug svar­bias pa­rei­gas uži­man­čių dar­buo­to­jų pri­klau­so ki­toms po­li­ti­nėms or­ga­ni­za­ci­joms. Jie su­ku­ria keis­tas ne­pro­fe­sio­na­lias, su rea­liu gy­ve­ni­mu nie­ko bend­ro ne­tu­rin­čias tai­syk­les. Bus ma­ži­na­ma daug vals­ty­bės tar­nau­to­jų, at­si­sa­ko­ma truk­dy­to­jų.

Au­to­rės nuo­tr.

Sei­mo na­rys Juo­zas Rim­kus su­lau­kė dau­gy­bės ra­jo­no Ta­ry­bos na­rių klau­si­mų. Jis lin­kė­jo kol kas ne­gal­vo­ti apie nau­jus pro­jek­tus, o už­baig­ti se­nus ir anks­čiau su­pla­nuo­tus.