Kultūros centro direktorė vėl „perlenkė lazdą“

Kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rė vėl „per­len­kė laz­dą“

Ak­me­nės ra­jo­no kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rė Edi­ta Stat­kie­nė krei­pė­si į po­li­ci­ją, no­rė­da­ma su­ži­no­ti, kas ga­li­mai įžei­džia­mai vie­šo­je erd­vė­je ko­men­tuo­ja su ja su­si­ju­sius rei­ka­lus. Pa­rei­gū­nai at­si­sa­kė pra­dė­ti iki­teis­mi­nį ty­ri­mą. Paaiš­kė­jo, kad į pa­rei­gū­nų aki­ra­tį pa­kliu­vo ir bu­vęs ra­jo­no me­ras Ani­ce­tas Lu­pei­ka.

Vy­tau­tas RUŠ­KYS

vytautas@skrastas.lt

E. Stat­kie­nė apie pa­reiš­ki­mą po­li­ci­jai su „Krašto žiniomis“ ban­dė kal­bė­ti ap­ta­kiai. Ji sa­kė tiks­liai ne­pri­si­me­nan­ti, kaip for­mu­la­vo pa­reiš­ki­mą, nes su­ra­šęs ad­vo­ka­tas.

„Ne­su ak­ty­vi „Fa­cebook“ ste­bė­to­ja, o pa­žįs­ta­mi ėmė sa­ky­ti: „Žiū­rėk, kas da­ro­si, šmei­žia“, ta­da krei­piau­si tei­si­nės kon­sul­ta­ci­jos“, – sa­kė E. Stat­kie­nė. Jai rū­pė­jo, ar tin­ka­mai sklei­džia­ma in­for­ma­ci­ja, ar ne­pa­žei­džia „kaž­ko­kio oru­mo ir pri­va­tu­mo“.

Re­dak­ci­ja ne­tru­ko su­ži­no­ti, kad pa­gal E. Stat­kie­nės skun­dą į pa­rei­gū­nų aki­ra­tį bu­vo pa­kliu­vęs Ak­me­nės ra­jo­no gar­bės pi­lie­tis, bu­vęs ra­jo­no me­ras Ani­ce­tas Lu­pei­ka. Jam bu­vo pra­neš­ta dėl ap­klau­sos po­li­ci­jo­je.

Eks­me­ras sa­kė, kad sa­vo nuo­mo­nės neiš­si­ža­dė­siąs vien to­dėl, kad ji ne­pa­tin­ka, pa­vyz­džiui, E. Stat­kie­nei.

„Jei­gu ko­kias ne­ge­ro­ves ma­tau kul­tū­ros įstai­go­se, už ku­rias at­sa­kin­ga jų va­do­vė, kaip aš jos ne­kri­ti­kuo­siu?“ – klau­sė A. Lu­pei­ka. Jo į ofi­cia­lią ap­klau­są Ak­me­nės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­te esą ne­bek­vie­tė.

Po­li­ci­jos at­sa­ky­me E. Stat­kie­nei pra­neš­ta, kad bu­vo ap­klaus­tas vie­nas as­muo, jo ta­pa­ty­bė ne­nu­ro­dy­ta.

Redakcija su­ra­do į po­li­ci­jos ap­klau­są dėl E. Stat­kie­nės skun­do kvies­tą ra­jo­no gy­ven­to­ją.

„Aš sklei­džiu vie­šai priei­na­mą in­for­ma­ci­ją, pa­vyz­džiui, pra­ne­ši­mus apie vie­šuo­sius pir­ki­mus, nuo­ro­das, – sa­kė vy­riš­kis. – Tu­riu ne­ma­žai pa­žįs­ta­mų, ku­rie do­mi­si Sa­vi­val­dy­bės rei­ka­lais ir su­ras­tą ofi­cia­lią in­for­ma­ci­ją per­siun­čia man. To­dėl, kad sau­go sa­vo dar­bo vie­tas, bi­jo­da­mi Sa­vi­val­dy­bės val­di­nin­kų po­vei­kio.“

Jis svars­tė, gal ga­lė­tų ra­šy­ti pa­reiš­ki­mą po­li­ci­jai, kad pa­ty­rė E. Stat­kie­nės pa­že­mi­ni­mą dėl sa­vo pi­lie­tiš­ku­mo.

Ak­me­nės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to ko­mi­sa­ras Vid­man­tas Stil­bis re­dak­ci­jai paaiš­ki­no, kad skun­dus dėl šmeiž­to pri­va­taus kal­ti­ni­mo tvar­ka nag­ri­nė­ja tik teis­mai. Apie tai po­li­ci­ja raš­tu in­for­ma­vo ir E. Stat­kie­nę.

Ji „Krašto žinioms“ tei­gė, kad šia ga­li­my­be ne­ke­ti­na nau­do­tis, nes pa­kei­tė po­zi­ci­ją.

Ra­jo­no kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rė E. Stat­kie­nė per­nai sa­vo pa­val­di­nei, Pa­pi­lės kul­tū­ros na­mų va­do­vei Vir­gi­ni­jai Kups­tie­nei, pa­ra­šė „rei­ka­la­vi­mą pa­teik­ti paaiš­ki­ni­mą“ dėl ki­tos pa­val­di­nės re­ži­sie­rės N. Gru­džins­kie­nės „ašt­ro­kai ir kri­tiš­kai iš­sa­ky­tų min­čių spau­do­je“.

Tuo­met ra­jo­no vi­ce­me­ras Apo­li­na­ras Ni­cius to­kį E. Stat­kie­nės poel­gį pa­va­di­no „laz­dos per­len­ki­mu“, tuo ga­lė­ju­si pa­da­ry­ti eti­kos pa­žei­di­mą.

Au­to­riaus nuo­tr.

„Žiū­rėk, kas da­ro­si, šmei­žia“, – Edita Stat­kie­nė ci­ta­vo sa­vo drau­gų žo­džius, paa­ki­nu­sius kreip­tis į po­li­ci­ją dėl vie­šo­je erd­vė­je iš­reikš­tos po­zi­ci­jos.