Mokyklų pertvarkos planas per porą savaičių pasikeitė

Mo­kyk­lų per­tvar­kos pla­nas per po­rą sa­vai­čių pa­si­kei­tė

Pir­ma­die­nį jung­ti­nia­me ko­mi­te­tų po­sė­dy­je svars­ty­tas 2016–2020 me­tų Jo­niš­kio ra­jo­no mo­kyk­lų tink­lo per­tvar­kos pla­no pa­kei­ti­mas, ku­ris per pa­sta­rą­sias dvi sa­vai­tes, ap­svars­čius jį mo­kyk­lų bend­ruo­me­nė­se ir Dar­bo gru­pė­je, jau pa­ko­re­guo­tas. Tie­sa, es­mė iš­lie­ka: vie­nos mo­kyk­los tu­ri ne­lik­ti, dvi mo­kyk­los bus pri­jung­tos, tik jau prie Jo­niš­kio mies­to, o ne prie kai­mo mo­kyk­los.

Ki­tos trys ug­dy­mo įstai­gos ku­rį lai­ką pa­si­pil­dys nyks­tan­čių­jų są­skai­ta. Ga­lu­ti­nis spren­di­mas bus priim­tas ko­vo 20 die­ną vyk­sian­čia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

„Ge­riau bū­ti prie dva­ro...“

Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Jo­nas No­vog­rec­kis pri­sta­tė nau­jau­sią pla­no pa­kei­ti­mą, pa­gal ku­rį Pli­kiš­kių mokykla-daugiafunkcis cent­ras ir Min­dau­gių pa­grin­di­nė mo­kyk­la bus jun­gia­mos prie Jo­niš­kio „Sau­lės“ pa­grin­di­nės mo­kyk­los, o ne prie Kriu­kų pa­grin­di­nės mo­kyk­los, kaip bu­vo pla­nuo­ta pir­mi­nia­me va­rian­te. Pa­ko­re­ga­vi­mai įvy­ko po su­si­ti­ki­mų su mo­kyk­lų bend­ruo­me­nė­mis ir ga­vus raš­tiš­ką jų nuo­mo­nę.

Kaip jung­ti­nia­me ra­jo­no Ta­ry­bos ko­mi­te­tų po­sė­dy­je vaiz­džiai pa­sa­kė Pli­kiš­kių mokyklos-daugiafunkcio cent­ro di­rek­to­rius Vac­lo­vas Mar­ti­nai­tis, „ge­riau bū­ti prie dva­ro nei pas buo­žę“. Dau­gu­ma tė­ve­lių bū­tų lin­kę, kad vai­kai va­žiuo­tų mo­ky­tis į ra­jo­no cent­rą, nes anks­čiau ar vė­liau, no­rint tęs­ti moks­lus aukštesnė­se kla­sė­se, tai reik­tų pa­da­ry­ti.

Jau­ni­mo ir suau­gu­sių­jų mo­kyk­la nuo atei­nan­čių moks­lo me­tų nai­ki­na­ma. Ma­to Slan­čiaus­ko pro­gim­na­zi­jo­je ku­ria­mos suau­gu­sių­jų mo­ky­mo kla­sės. „Auš­ros“ gim­na­zi­jo­je stei­gia­mas suau­gu­sių­jų mo­ky­mo sky­rius.

No­rė­jo kal­bė­tis su di­rek­to­riais

Svars­tant pa­teik­tą pro­jek­tą klau­si­mus už­da­vi­nė­jo be­veik opo­zi­ci­nės frak­ci­jos at­sto­vės, Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos na­rės Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė ir Ni­jo­lė Va­luc­kie­nė. Jos pa­si­ge­do mo­kyk­lų, ku­rias pa­lies reor­ga­ni­za­ci­ja, di­rek­to­rių, nes ne­tu­rė­jo ga­li­my­bės tie­sio­giai pa­bend­rau­ti, neaiš­ku, koks bus tų mo­kyk­lų mo­ky­to­jų li­ki­mas. Ta­čiau di­rek­to­riai į po­sė­dį ne­bu­vo kvies­ti.

Ve­dė­jas J. No­vog­rec­kis at­sa­kė, kad Min­dau­gių pa­grin­di­nės mo­kyk­los mo­ky­to­jai sa­kę: jei­gu pa­tiems bus blo­gai, bent jau mo­ki­niams ge­rai.

Tuo tar­pu pa­kvies­tas ir ne­tru­kus atė­jęs gre­ta Sa­vi­val­dy­bės esan­čios „Sau­lės“ pa­grin­di­nės mo­kyk­los di­rek­to­rius To­mas Ar­mo­na­vi­čius pa­reiš­kė, kad vis­kas vyks pa­gal Dar­bo ko­dek­są. Min­dau­gių pa­grin­di­nės mo­kyk­los kol kas kei­sis tik „vie­ne­to pa­va­di­ni­mas“, o sky­rius iš­liks, kol bus mo­ki­nių. Jis taip pat tei­gė Pli­kiš­kių mokykloje-daugiafunkciame cent­re ma­tan­tis daug neiš­nau­do­tų dau­gia­funk­cio cent­ro veik­lų, ku­rias bū­tų ga­li­ma plė­to­ti.

Pa­si­gir­do min­čių, kad Min­dau­giams ir Pli­kiš­kiams ta­pus Jo­niš­kio „Sau­lės“ pa­grin­di­nės mo­kyk­los sky­riais, atei­ty Kriu­kų pa­grin­di­nė mo­kyk­la ga­li pri­trūk­ti mo­ki­nių.

Ve­dė­jas J. No­vog­rec­kis ra­mi­no, kad nė­ra ga­ran­ti­jos, jog vi­si mo­ki­niai eis į „Sau­lę“.

„Kriu­kų pa­grin­di­nė mo­kyk­la yra kraš­ti­nė ra­jo­ne, ir ne­si­ruo­šia­me jos nai­kin­ti. Prob­le­mų yra tik su 9–10 kla­sė­mis, o su že­mes­nė­mis – nė­ra“, – at­sa­kė Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Eu­ge­ni­jus But­kus.

Ga­li­ma ir dau­giau ug­dy­mo įstai­gų su­jung­ti

Ta­ry­bos na­rė Ri­man­tė Mi­siū­nie­nė siū­lė pa­mąs­ty­ti, kiek reor­ga­ni­za­ci­ja kai­nuos, kiek lė­šų bus su­tau­py­ta. Ir jei­gu kal­ba­me apie lė­šų tau­py­mą, gal ga­li­ma su­jung­ti Al­gi­man­to Rau­do­ni­kio me­no mo­kyk­lą su Spor­to cent­ru, juk mo­kyk­la pui­kiai dir­ba, pri­siė­mu­si At­vi­rą jau­ni­mo cent­rą?..

Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Jo­nas No­vog­rec­kis at­sa­kė, kad pa­siū­ly­mas ver­tas ap­mąs­ty­ti, te­gul Ta­ry­bos na­riai pa­tei­kia pro­jek­tą. Taip ga­li­ma bū­tų ir dar­že­lius su­jung­ti, ta­čiau to­kių per­mai­nų tink­lo per­tvar­kos pla­ne nė­ra nu­ma­ty­ta.

Pert­var­kos pla­ną sku­ba­ma pa­tvir­tin­ti, nes mo­kyk­loms rei­kia su­ma­žin­ti tuš­čias vie­tas, ku­rias, pa­gal praė­ju­sių me­tų ba­lan­džio mė­ne­sio Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mą, tu­ri iš­lai­ky­ti sa­vi­val­dy­bės iš sa­vo biu­dže­to.

Au­to­rės nuo­tr.

Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to sky­riaus ve­dė­jas Jo­nas No­vog­rec­kis pri­sta­tė pa­keis­tą mo­kyk­lų tink­lo per­tvar­kos pla­ną, ku­ria­me nu­ma­ty­ta dvi mo­kyk­las pri­jung­ti, vie­ną už­da­ry­ti.