Nauji išmokų nešėjai žada pasitaisyti

Nau­ji iš­mo­kų ne­šė­jai ža­da pa­si­tai­sy­ti

Į re­dak­ci­ją krei­pė­si ke­li ra­jo­no gy­ven­to­jai, pik­tin­da­mie­si, kad nuo 2016 me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sio pa­si­kei­tus iš­mo­kų ne­šio­to­jams, pa­sta­rų­jų lauk­ti ten­ka ne vie­ną ir ne dvi die­nas, be to, dar­buo­to­jai ne­man­da­gūs. Sa­vi­val­dy­bės So­cia­li­nės pa­ra­mos ir svei­ka­tos sky­riaus ve­dė­ja Lai­ma Kle­mie­nė sa­kė, kad praė­ju­sią sa­vai­tę bu­vo su­si­tik­ta su įmo­nės va­do­vu bei dar­buo­to­jo­mis ir su­si­tar­ta dėl ter­mi­nų, bend­ra­vi­mo kul­tū­ros bei ki­tų es­mi­nių da­ly­kų. Jei pa­dė­tis ne­si­keis, su­tar­tį teks nu­trauk­ti.

Lo­re­ta RIPS­KY­TĖ

loretar@skrastas.lt

Skaist­gi­ry­je gy­ve­nan­ti mo­te­ris (re­dak­ci­jai pa­var­dė ži­no­ma – aut. pa­st.) re­dak­ci­jai pa­sa­ko­jo, kad nau­jų iš­mo­kų ne­šio­to­jų ten­ka lauk­ti ke­lias die­nas, ir ne tik dar­bo lai­ku, bet vė­lai po dar­bo, nors se­niau, kai klien­tus ap­tar­nau­da­vo pa­što dar­buo­to­jos, vi­sa­da at­vyk­da­vo tą pa­čią mė­ne­sio 15-ą die­ną. Jo­niš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei su­da­rius su­tar­tį su ki­tais pa­šal­pos ne­šė­jais nuo praė­ju­sių me­tų lapk­ri­čio mė­ne­sio ji, o ir ki­ti gy­ven­to­jai, pa­ti­ria ne­pa­to­gu­mų.

Mo­te­ris va­ka­rais dar dir­ba, tad pir­mą mė­ne­sį, pa­slau­gą pe­rė­mus įmo­nei „Con­ta­bi­li­ta“ iš­vis ne­ga­lė­jo priim­ti jai pri­klau­san­čios pa­šal­pos, nes ne­šio­to­ja at­vy­ko ta­da, kai jos na­muo­se ne­bu­vo.

Skun­dų kas mė­ne­sį dėl vė­la­vi­mo, gru­baus dar­buo­to­jų bend­ra­vi­mo tu­rė­jo ne vie­no Jo­niš­kio ra­jo­no kai­mo gy­ven­to­jas. Kai ku­rie žmo­nės svars­tė, kad dir­ba­ma la­bai nee­ko­no­miš­kai. Ne­šio­to­ja at­va­žiuo­ja į gre­ti­mą kai­mą, o į ki­tą at­vyks­ta tik po ke­lių die­nų, nes kaž­ko­dėl jau va­žiuo­ja į ki­tą ra­jo­no ga­lą. Juk ge­riau bū­tų ne­šio­ti paei­liui ir pa­gal se­niū­ni­jų te­ri­to­ri­jas.

Nau­jas iš­mo­kų ne­šio­to­jas Jo­ni­škio ra­jo­ne bu­vo pa­rink­tas vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­so bū­du, jis pa­siū­lė per­pus ma­žes­nę pa­slau­gos kai­ną ne­gu pa­štas.

Pir­mo mė­ne­sio sun­ku­mai

Sa­vi­val­dy­bės So­cia­li­nės pa­ra­mos ir svei­ka­tos sky­riaus ve­dė­ja Lai­ma Kle­mie­nė sa­kė ne­nus­te­bu­si, kai pa­slau­gą Jo­niš­kio ra­jo­ne pra­dė­ju­sios teik­ti UAB „Con­ta­bi­li­ta“ dar­buo­to­jai pir­mą mė­ne­sį ne­su­ge­bė­jo at­lik­ti dar­bų be prie­kaiš­tų, nes iš pra­džių nau­jiems žmo­nėms iš tik­rų­jų bu­vo su­dė­tin­ga su­si­gau­dy­ti, juo­lab kad kai kur nu­ro­dy­ti ne­tiks­lūs ad­re­sai, pa­vyz­džiui, tik kai­mas, o gat­vė – ne, nes kai ku­rie gy­ven­to­jai ne­per­si­dek­la­ra­vo.

Ant­rą mė­ne­sį, pa­sak ve­dė­jos, nau­jie­ji ne­šio­to­jai dir­bo ge­riau, skun­dų su­ma­žė­jo, ta­čiau sau­sio mė­ne­sį vėl pa­si­py­lė gy­ven­to­jų prie­kaiš­tai. Vi­si jie iš kai­miš­ko­sios ra­jo­no te­ri­to­ri­jos. Jo­niš­kio mies­te pro­ble­mų ne­bu­vo.

Va­sa­rio 8 die­ną sa­vi­val­dy­bė­je vy­ko su­si­ti­ki­mas su UAB „Con­ta­bi­li­ta“ di­rek­to­riu­mi Eduar­du Žeb­raus­ku ir dviem dar­buo­to­jo­mis, ku­rios ap­tar­nau­ja kai­mo te­ri­to­ri­jas.

„Prie­kaiš­tus jie priė­mė, ža­dė­jo rea­guo­ti, ge­rin­ti bend­ra­vi­mo kul­tū­rą. Taip pat su­ta­rė­me, kad iš­mo­kos bū­tų ne­šio­ja­mos pa­gal se­niū­ni­jų te­ri­to­ri­jas. Jie mums pri­sta­tys gra­fi­ką, ku­rį iš­pla­tin­si­me se­niū­ni­jo­se, kad žmo­nės ži­no­tų, ka­da lauk­ti ne­šio­to­jų, – ko­men­ta­vo So­cia­li­nės pa­ra­mos ir svei­ka­tos sky­riaus ve­dė­ja L. Kle­mie­nė. – Jie tu­rė­tų ir dau­giau bend­rau­ti su se­niū­nais, kreip­tis į juos, jei kas neaiš­ku, ko nors ne­ran­da, nes bū­tent se­niū­nai ge­riau­siai ži­no apie sa­vo gy­ven­to­jus.“

Pa­sak ve­dė­jos, „Con­ta­bi­li­ta“ di­rek­to­rius pa­ža­dė­jo ir dau­giau dar­buo­to­jų priim­ti bei pa­skelb­ti te­le­fo­no nu­me­rį, ku­riuo žmo­nės, iš­ki­lus neaiš­ku­mams, ga­lė­tų skam­bin­ti ir vi­sa­da su­lauk­tų at­sa­ky­mo.

Jei pa­dė­tis ne­si­tai­sys, su ne­šio­to­jais teks nu­trauk­ti su­tar­tį.

Au­to­rės nuo­tr.

Sa­vi­val­dy­bės So­cia­li­nės pa­ra­mos ir svei­ka­tos sky­riaus ve­dė­ja Lai­ma Kle­mie­nė sa­kė, kad UAB „Con­ta­bi­li­ta“ di­rek­to­rius prie­kaiš­tus priė­mė ir ža­dė­jo pa­dė­tį tai­sy­ti, ki­tu at­ve­ju bus nu­trauk­ta su­tar­tis.