Pridengti bendrapartiečio seniūno nepavyko

Pri­deng­ti bend­ra­par­tie­čio se­niū­no ne­pa­vy­ko

Si­dab­ra­vo se­niū­ni­jos (Rad­vi­liš­kio r.) se­niū­nas Vid­man­tas Blu­žas, ku­riam per­nai dar­bo vie­to­je bu­vo nu­sta­ty­tas 0,43 pro­mi­lės gir­tu­mas, bū­tų iš ba­los iš­li­pęs sau­sas – be jo­kios nuo­bau­dos.

Įver­tin­ti bend­ra­par­tie­čio poel­gį Rad­vi­liš­kio sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja su­si­zgri­bo tik po to, kai ją at­lik­ti tar­ny­bi­nį pa­tik­ri­ni­mą du kar­tus įpa­rei­go­jo Vals­ty­bės tar­ny­bos de­par­ta­men­tas. Se­niū­nas V. Blu­žas, Rad­vi­liš­kio ra­jo­no me­ras An­ta­nas Če­po­no­nis ir Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė Jo­lan­ta Mar­gai­tie­nė pri­klau­so Tė­vy­nės są­jun­gai-Lietuvos krikš­čio­nims de­mok­ra­tams.

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Nuo­bau­da – tik įsi­ki­šus de­par­ta­men­tui

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė J. Mar­gai­tie­nė įsa­ky­mą skir­ti pa­pei­ki­mą Si­dab­ra­vo se­niū­ni­jos se­niū­nui V. Blu­žui pa­si­ra­šė tik praė­jus ko­ne trims mė­ne­siams nuo tos die­nos, kai se­niū­nas dar­be bu­vo už­klup­tas ne­blai­vus.

Nuo­bau­da se­niū­nui bu­vo pa­reikš­ta šių me­tų va­sa­rio 3 die­ną, o fak­tas apie jo ne­blai­vu­mą už­fik­suo­tas praė­ju­sių me­tų lapk­ri­čio 10-ąją. Tą­kart jam bu­vo nu­sta­ty­tas 0,43 pro­mi­lės gir­tu­mas.

Šis fak­tas ap­skri­tai bū­tų li­kęs neį­ver­tin­tas, ka­dan­gi Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja nu­spren­dė dėl įvy­kio ne­pra­dė­ti tar­ny­bi­nio ty­ri­mo.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos ty­ri­mas pra­dė­tas tik po to, kai į Vals­ty­bės tar­ny­bos de­par­ta­men­tą krei­pė­si pi­lie­tiš­kas rad­vi­liš­kie­tis.

Del­sė pra­dė­ti ty­ri­mą

Gy­ven­to­jas sa­vo raš­te de­par­ta­men­to pra­šė pra­dė­ti ty­ri­mą dėl ga­li­mo vals­ty­bės tar­nau­to­jo var­do pa­že­mi­ni­mo, dėl to, jog ne­bu­vo lai­ko­ma­si ne­ša­liš­ku­mo prin­ci­pų ir kad ne­bu­vo pra­dė­tas tar­ny­bi­nis pa­tik­ri­ni­mas Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo nu­sta­ty­ta tvar­ka.

Pi­lie­čio pra­ne­ši­mą ga­vęs ir jį iš­nag­ri­nė­jęs Vals­ty­bės tar­ny­bos de­par­ta­men­tas lapk­ri­čio 24 die­ną nu­ro­dė Sa­vi­val­dy­bės me­rui An­ta­nui Če­po­no­niui įver­tin­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės veiks­mus bei įpa­rei­go­ti ją pra­dė­ti tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ty­ri­mą.

Ta­čiau ir po šio nu­ro­dy­mo tar­ny­bi­nis ty­ri­mas ne­bu­vo pra­dė­tas. Sau­sio 13 die­ną Sa­vi­val­dy­bė in­for­ma­vo de­par­ta­men­tą, jog pri­ta­ria Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rės nuo­mo­nei: esą pra­dė­ti ar ne­pra­dė­ti ty­ri­mą – yra įstai­gos vi­daus ad­mi­nist­ra­vi­mo klau­si­mas.

Be to, ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­va ne­ga­lin­ti pra­dė­ti ty­ri­mo, nes jau yra pra­leis­tas tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ty­ri­mo pra­džios ter­mi­nas.

Tuo­met Vals­ty­bės tar­ny­bos de­par­ta­men­tas Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai dar kar­tą nu­ro­dė pra­dė­ti tar­ny­bi­nį ty­ri­mą – jo­kie ter­mi­nai, pa­si­ro­do, ne­bu­vo praė­ję. Ad­mi­nist­ra­ci­ja įpa­rei­go­ta apie priim­tus spren­di­mus in­for­muo­ti de­par­ta­men­tą iki va­sa­rio 6 die­nos.

Sa­vi­val­dy­bės va­do­vams ne­li­ko nie­ko ki­to kaip pra­dė­ti ty­ri­mą dėl bend­ra­par­tie­čio – Tė­vy­nės są­jun­gos-krikš­čio­nių de­mok­ra­tų  na­rio tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo. Tik tuo­met se­niū­nui V. Blu­žui bu­vo pa­reikš­tas pa­pei­ki­mas.

Pa­tik­ri­ni­mas at­lik­tas po 1,5 va­lan­dos

In­ci­den­tas Si­dab­ra­vo se­niū­ni­jo­je įvy­ko praė­ju­sių me­tų lapk­ri­čio 10 die­ną. Se­niū­nas V. Blu­žas po­li­ci­jos pa­rei­gū­nų ap­si­lan­ky­mo se­niū­ni­jo­je su­lau­kė po to, kai į Bend­rą­jį pa­gal­bos cent­rą pa­skam­bi­nęs ano­ni­mas pra­ne­šė, jog se­niū­nas at­va­žia­vo į dar­bą ir ja­me dir­ba ga­li­mai iš­gė­ręs.

Po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai į se­niū­ni­ją at­vy­ko praė­jus dau­giau nei 20 mi­nu­čių nuo pra­ne­ši­mo ir pa­siū­lė V. Blu­žui pa­si­tik­rin­ti blai­vu­mą al­ko­holio matuokliu. Se­niū­nas tai da­ry­ti at­si­sa­kė, teig­da­mas, jog į al­ko­holio tikrintuvą pūs tik ta­da, kai su­lauks darb­da­vių – Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos at­sto­vų.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė J. Mar­gai­tie­nė ir Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kas Vy­tau­tas Žvi­kas į se­niū­ni­ją at­vy­ko už ge­ros va­lan­dos nuo pa­rei­gū­nų skam­bu­čio, tad nuo ano­ni­mi­nio skam­bu­čio jau bu­vo praė­ję be­veik 1,5 va­lan­dos.

Tuo­met po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai jau pa­tik­ri­no se­niū­no blai­vu­mą – al­ko­holio matuokliu bu­vo už­fik­suo­tas 0,43 pro­mi­lės gir­tu­mas.

Se­niū­nas tei­gė ne­gė­ręs. Jo aiš­ki­ni­mu, jis tą die­ną var­to­jo gy­dy­to­jo skir­tus me­di­ka­men­tus nuo šir­dies li­gų, ku­rie yra spi­ri­ti­nio pa­grin­do ir už­fik­suo­ta­sis pa­ro­dy­mas esą ga­lė­jęs bū­ti nuo jų.

Tuoj po įvy­kio Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rė J. Mar­gai­tie­nė „Šiau­lių kraš­to“ žur­na­lis­tams aiš­ki­no, jog nuo se­niū­no ne­skli­do al­ko­ho­lio kva­pas, o jis pa­ts kal­bė­jo riš­liai, el­gė­si adek­va­čiai.

Di­rek­to­rė re­dak­ci­jai taip pat sa­kė, jog, at­si­žvel­gus į vi­sas ap­lin­ky­bes – va­do­vau­jan­tis Sa­vi­val­dy­bė­je pa­tvir­tin­to­mis vi­daus tvar­kos tai­syk­lė­mis, pa­gal ku­rias gir­tu­mas fik­suo­ja­mas esant 0,4 pro­mi­lės al­ko­ho­lio, bei pri­tai­kius ga­li­mą al­ko­holio matuoklio pa­klai­dą – ad­mi­nist­ra­ci­ja tar­ny­bi­nio pa­tik­ri­ni­mo dėl šio in­ci­den­to ne­pra­dės.

Te­ko keis­ti vi­daus tvar­kos tai­syk­les

Po įvy­kio re­dak­ci­ja pub­li­ka­ci­jo­je „Se­niū­ną ap­svai­gi­no al­ko­ho­lis ar me­di­ka­men­tai?“ nu­ro­dė, jog Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­me vals­ty­bės tar­nau­to­jams yra dek­la­ruo­ja­mos ki­tos leis­ti­nos gir­tu­mo nor­mos.

Nu­ta­ri­me sa­ko­ma, jog „Dar­buo­to­jų, dir­ban­čių pa­gal dar­bo su­tar­tį, vals­ty­bės tar­nau­to­jų ir Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vals­ty­bės po­li­ti­kų ir vals­ty­bės pa­rei­gū­nų dar­bo ap­mo­kė­ji­mo įsta­ty­me nu­ro­dy­tų vals­ty­bės pa­rei­gū­nų iš­kvėp­ta­me ore, krau­jy­je ir ki­tuo­se or­ga­niz­mo skys­čiuo­se lei­džia­ma eti­lo al­ko­ho­lio kon­cent­ra­ci­ja dar­bo me­tu – 0,2 pro­mi­lės“.

Ir tik tais at­ve­jais, kai al­ko­ho­lis bu­vo var­to­tas darb­da­vio nu­ro­dy­mu ar jam lei­dus pa­gal ga­my­bos pro­ce­so ar pro­to­ko­lo rei­ka­la­vi­mus, dar­buo­to­jų bio­lo­gi­nė­se or­ga­niz­mo ter­pė­se lei­džia­ma eti­lo al­ko­ho­lio kon­cent­ra­ci­ja dar­bo me­tu yra 0,4 pro­mi­lės.

Vė­liau tą pa­tį Sa­vi­val­dy­bei išaiš­ki­no ir Vals­ty­bės tar­ny­bos de­par­ta­men­tas.

Sa­vi­val­dy­bei te­ko keis­ti tei­sės ak­tų nea­ti­ti­ku­sias vi­daus tvar­kos tai­syk­les.

Au­to­rės nuo­tr.

Per­nai lapk­ri­tį dar­be ne­blai­viam bu­vu­siam Si­dab­ra­vo se­niū­nui Vid­man­tui Blu­žui pa­pei­ki­mas pa­reikš­tas šį mė­ne­sį.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je vals­ty­bės tar­nau­to­jų gir­tu­mui ga­lio­jo sa­vi, li­be­ra­les­ni, stan­dar­tai.