„Gairelitai“ gresia teismų maratonas

„Gai­re­li­tai“ gre­sia teis­mų ma­ra­to­nas

Rad­vi­liš­ky­je vei­kian­ti už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Gai­re­li­ta“ te­be­ke­lia rea­lų pa­vo­jų ne tik ša­lia jos gy­ve­nan­tiems žmo­nėms, bet ir vi­sam mies­tui.

Bend­ro­vės te­ri­to­ri­jo­je iš­ki­lę pju­ve­nų kal­nai ir čia jau ki­lę ke­li gais­rai ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bę ver­čia im­tis ra­di­ka­les­nių prie­mo­nių – gy­ven­to­jų vie­šą­jį in­te­re­są gin­ti teis­me.

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Gy­ven­to­jų pa­ly­do­vai – gais­rai, triukš­mas ir dul­kės

Pas­ku­ti­nis gais­ras Rad­vi­liš­kio mies­te vei­kian­čią UAB „Gai­re­li­ta“ už­klu­po šių me­tų ge­gu­žės pa­bai­go­je.

Sau­sio mė­ne­sį ge­sin­tu­vu ge­si­nant ven­ti­lia­ci­jos an­go­je už­si­de­gu­sias dul­kes, įvy­ko spro­gi­mas, nuo jo nu­ken­tė­jo įmo­nės dar­bi­nin­kas. Anks­čiau bu­vo ki­lę dar du gais­rai.

Ir tai ne vie­nin­te­liai in­ci­den­tai šio­je įmo­nė­je, ku­ri vei­kia mies­to te­ri­to­ri­jo­je, ša­lia ku­rios vei­kia ši­lu­mą mies­tui tie­kian­ti UAB „Rad­vi­liš­kio ši­lu­ma“ ir gy­ve­na žmo­nės.

Tai, kad įmo­nės veik­la yra įvai­rių tar­ny­bų tai­ki­ny­je ir kad už nu­sta­ty­tus pa­žei­di­mus jos va­do­vai yra ne kar­tą baus­ti, jai to­liau dar­buo­tis ne­pai­sant įspė­ji­mų, ne­truk­do.

Įmo­nė bu­vo įsi­pa­rei­go­ju­si iki šių me­tų ge­gu­žės 31 die­nos su­ma­žin­ti ža­lia­vų kau­pus iki ga­my­bai bū­ti­nų li­ku­čių, ta­čiau kau­pai te­bė­ra di­džiu­liai.

Toks UAB „Gai­re­li­ta“ el­ge­sys pri­ver­tė su­ne­rim­ti ra­jo­no Ekst­re­ma­lių­jų si­tua­ci­jų ko­mi­si­ją, ku­rią su­da­ro įvai­rių ra­jo­no tar­ny­bų ir ins­ti­tu­ci­jų at­sto­vai.

Anot ra­jo­no vi­ce­me­ro Ka­zi­mie­ro Au­gu­lio, ša­lia įmo­nės gy­ve­nan­tys žmo­nės dėl ne­ge­rė­jan­čios si­tua­ci­jos dau­gy­bę kar­tų krei­pė­si į įvai­rias at­sa­kin­gas tar­ny­bas bei Sa­vi­val­dy­bę, to­dėl ir tai pa­ska­ti­no šiuo klau­si­mu dar kar­tą šauk­ti Ekst­re­ma­lių­jų si­tua­ci­jų ko­mi­si­jos po­sė­dį ir ieš­ko­ti ra­di­ka­lių spren­di­mų.

Gy­ven­to­jai ko­mi­si­jos na­riams pa­tei­kė aki­vaiz­dų tar­šos įro­dy­mą – fo­to­nuot­rau­kas, ku­rio­se už­fik­suo­ti vaiz­dai su pju­ve­no­mis ap­neš­tais au­to­mo­bi­liais, ku­rie, pa­sak žmo­nių, taip ap­si­ne­šė vos per ke­lias va­lan­das.

Ša­lia „Gai­re­li­tos“ gy­ve­nan­tys žmo­nės skun­dė­si pra­stu kai­my­nu, ku­rio dė­ka jie tu­ri kęs­ti dul­kes ir triukš­mą, tu­rin­čius nei­gia­mos įta­kos jų gy­ve­ni­mo ko­ky­bei ir net svei­ka­tai.

„Da­bar tie­siog esa­me pri­vers­ti draus­ti sa­vo na­mus ir mo­kė­ti ne­ma­žus pi­ni­gus drau­di­mo kom­pa­ni­joms, ka­dan­gi gy­ve­na­me ant pa­ra­ko sta­ti­nės“, – pik­ti­no­si rad­vi­liš­kie­čiai.

Bau­dos ir raš­tai ne­pa­de­da

Bė­da ta, kad si­tua­ci­ja įmo­nė­je nė kiek ne­ge­rė­ja, nors jos at­sa­kin­gi as­me­nys ir yra bau­džia­mi.

Rad­vi­liš­kio prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos Vals­ty­bi­nės prieš­gais­ri­nės prie­žiū­ros po­sky­rio vir­ši­nin­kas Vir­gi­ni­jus Ivoš­kis in­for­ma­vo, jog at­si­ra­dus dy­džio rei­ka­la­vi­mus vir­ši­jan­čiam pju­ve­nų kal­nui, bu­vo su­ra­šy­ti ke­li ad­mi­nist­ra­ci­nės tei­sės pa­žei­di­mų pro­to­ko­lai, pen­kis kar­tus skir­tos bau­dos, duo­tas ter­mi­nas, per ku­rį pa­rei­ka­lau­ta sut­var­ky­ti pa­vo­jų ke­lian­tį pju­ve­nų kal­ną, ta­čiau to pa­da­ry­ta ne­bu­vo.

Ta­čiau V. Ivoš­kis pri­pa­ži­no, jog kai ku­rios jų tar­ny­bos tai­ky­tos bau­dos bu­vo ne­di­de­lės.

Įmo­nė­je ras­ta ir prieš­gais­ri­nių tai­syk­lių pa­žei­di­mų, ku­riuos vėl­gi nu­ro­dy­ta lik­vi­duo­ti, ta­čiau vi­si Prieš­gais­ri­nės gel­bė­ji­mo tar­ny­bos nu­ro­dy­mai „Gai­re­li­tai“ – lyg nuo žą­sies van­duo.

To­dėl, pa­sak V. Ivoš­kio, dar kar­tą bu­vo duo­tas 4 mė­ne­sių ter­mi­nas su­si­tvar­ky­ti. Jei ir šis nu­ro­dy­mas ne­bus įvyk­dy­tas, bus krei­pia­ma­si į teis­mą.

Rad­vi­liš­kio ra­jo­no ap­lin­kos ap­sau­gos agen­tū­ros va­do­vas Min­gai­la Sau­le­vi­čius taip pat in­for­ma­vo, kad jų spe­cia­lis­tai tik­ri­no įmo­nę ir nu­sta­tė, jog „Gai­re­li­ta“ tar­šos lei­di­mą ga­my­bai tu­ri, ta­čiau ne­tu­ri ga­lio­jan­čių tar­šos šal­ti­nio in­ven­to­ri­za­ci­jos do­ku­men­tų.

Bir­že­lį ši įmo­nė ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų bus tik­ri­na­ma dar kar­tą.

Rad­vi­liš­kio vi­suo­me­nės svei­ka­tos cent­ro va­do­vė Lo­re­ta Stirb­lie­nė sa­kė, kad UAB „Gai­re­li­ta“ yra tik­rin­ta dėl sklei­džia­mo triukš­mo, ku­ris vir­ši­jo leis­ti­nas nor­mas. At­sa­kin­giems dar­buo­to­jams bu­vo su­ra­šy­tas pro­to­ko­las, bu­vo nu­ro­dy­ta įreng­ti akus­ti­nę triukš­mą su­lai­kan­čią sie­ne­lę, ta­čiau ji gais­ro me­tu su­de­gė.

Dul­kė­tu­mą, pa­sak L. Stirb­lie­nės, jų įstai­ga ma­tuo­ja gy­ve­na­mo­sio­se pa­tal­po­se, ta­čiau gy­ven­to­jai ne­su­ti­ko ma­ta­vi­mus at­lik­ti jų na­muo­se, teig­da­mi, jog ma­tuo­ti rei­kia ne iš­plau­tuo­se kam­ba­riuo­se, o kie­me.

Ža­da kreip­tis į teis­mą

„Gai­re­li­tos“ ko­mer­ci­jos di­rek­to­rius Vai­do­tas Lu­kys pa­ti­ki­no, jog su­de­gu­si akus­ti­nė sie­ne­lė šiuo me­tu yra at­sta­ty­ta. Anot jo, šve­dų kom­pa­ni­ja įmo­nės ven­ti­lia­ci­jos šach­to­se tu­rė­tų įdieg­ti ir mo­der­nią ki­birkš­čių gau­dy­mo sis­te­mą.

Ta­čiau į vi­sus ki­tus ko­mi­si­jos klau­si­mus ir prie­kaiš­tus „Gai­re­li­tos“ at­sto­vas ne­su­ge­bė­jo at­sa­ky­ti, teig­da­mas, kad tai – ne jo kom­pe­ten­ci­ja. Ma­ža to, V. Lu­kys net ne­su­lau­kė po­sė­džio pa­bai­gos – tie­siog at­si­sto­jo ir išė­jo, vi­sus nu­ste­bi­nęs sa­vo to­kiu poel­giu.

Ko­dėl po­sė­dy­je ne­da­ly­va­vo į jį kvies­tas ir ža­dė­jęs at­vyk­ti pa­grin­di­nis įmo­nės va­do­vas, taip ir li­ko neaiš­ku.

Aro­gan­ci­ja ir abe­jin­gu­mu pa­dvel­kęs „Gai­re­li­tos“ at­sto­vo poel­gis bu­vo tar­si pa­sku­ti­nis la­šas, per­pil­dęs vi­ce­me­ro K. Au­gu­lio kant­ry­bės tau­rę.

„Už­teks mul­kin­ti ir gy­ven­to­jus, ir Sa­vi­val­dy­bę. „Gai­re­li­ta“ į nu­ro­dy­mus neat­siž­vel­gia. Jai bu­vo nu­ro­dy­ta te­ri­to­ri­ją ap­tver­ti tvo­ra, pju­ve­nų krū­vas ap­deng­ti po­lie­ti­le­no plė­ve­le, kad vė­jas ma­žiau plaiks­ty­tų pju­ve­nas, įreng­ti triukš­mą su­lai­kan­čias sie­ne­les.

Praė­jo me­tai, o si­tua­ci­ja nė kiek ne­ge­rė­ja. Įvy­ko gais­ras, bet sa­ko­ma, kad nie­ko to­kio neį­vy­ko. Ne­pa­tei­si­na­mas yra ir mū­sų at­sa­kin­gų tar­ny­bų be­jė­giš­ku­mas ir ne­ge­bė­ji­mas su­val­dy­ti si­tua­ci­jos.

Mes ne­be­ga­li­me gy­ven­ti ant pa­ra­ko sta­ti­nės ir lik­ti pa­sy­viais ste­bė­to­jais. Rei­kia stab­dy­ti įmo­nės veik­lą ir įpa­rei­go­ti lik­vi­duo­ti pju­ve­nų kal­nus. Jei to ne­bus pa­da­ry­ta, tu­ri­me kreip­tis į teis­mą ir teis­me gin­ti gy­ven­to­jų vie­šą­jį in­te­re­są“, – ne juo­kais pyk­te­lė­jo vi­ce­me­ras.

Ko­mi­si­ja nu­spren­dė reng­tis teis­mi­niam pro­ce­sui dėl ža­lia­vo kau­po su­ma­ži­ni­mo ir lie­pą, su­lau­kus ap­lin­ko­sau­gi­nin­kų pa­tik­ri­ni­mo re­zul­ta­tų, rink­tis į dar vie­ną po­sė­dį.

Au­to­rės nuo­tr.

KAU­PAI: Leis­ti­nas dy­džio nor­mas vir­ši­jan­tys pju­ve­nų kau­pai ne­ma­žė­ja – vie­nur jie nu­se­mia­mi, bet ki­tur – au­gi­na­mi.

PO­ZI­CI­JA: UAB „Gai­re­li­ta“ ko­mer­ci­jos di­rek­to­rius Vai­do­tas Lu­kys (ant­ras iš de­ši­nės) ko­mi­si­jos po­sė­dy­je at­si­tvė­rė kom­pe­ten­ci­jos sto­kos sie­na.

ĮRO­DY­MAI: Gy­ven­to­jai ko­mi­si­jai ro­dė nuo­trau­kas, ku­rio­se – pju­ve­no­mis ap­snig­ti jų au­to­mo­bi­liai.

REA­LY­BĖ: Pju­ve­nos kie­muo­se ir dar­žuo­se – ša­lia „Gai­re­li­tos“ gy­ve­nan­čių rad­vi­liš­kie­čių kas­die­ny­bė.