
Naujausios
Audra baseine
Šiaulių savivaldybėje sudaryta darbo grupė ėmėsi tirti plaukimo mokyklos „Delfinas“ ir tuo pačiu adresu veikiančio Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro ryšius. Įtarimai apraizgė „Delfino“ direktorių Valerijų Belovą. Keliama prielaida, neva jis leido centrui naudotis baseinu nemokamai. Neaiškumų kelia ir baseino lankytojų apmokestinimas, „Delfino“ darbuotojų pareigos ir užimtumo centre.
Simona KVEDERYTĖ
simona.k@skrastas.lt
Gavo anoniminį skundą
Savivaldybės Personalo skyriaus vedėja Edita Čičelienė informavo, kad Šiaulių mero Artūro Visocko potvarkiu sudaryta darbo grupė galimam darbo drausmės pažeidimui tirti. Keliama prielaida, kad piktnaudžiauti pareigomis galėjo plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktorius Valerijus Belovas.
Savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Gintaras Jasiūnas teigia, kad tyrimą inicijavo anoniminis pranešimas. Jame rašoma, kad plaukimo mokykloje veikia privati įstaiga, teikianti analogiškas paslaugas ir už tai imanti mokesčius.
Paaiškėjo, kad „Delfino“ adresu, Ežero gatvė 11a, užregistruota asociacija Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centras. Darbo grupė ėmėsi aiškintis šio centro ir plaukimo mokyklos ryšius, jų teisėtumą.
„Gavę skundą paprašėme „Delfino“ administracijos tam tikrų dokumentų. Pamatėme, kad piknaudžiavimo atvejis galimas. Kreipėmės į miesto merą dėl darbo grupės sudarymo. Dabar nagrinėjame mūsų turimus, „Delfino“ pateiktus duomenis ir dokumentus. Pabrėšiu, kad klubas biudžetinėje įstaigoje gali veikti. Svarbiausia, kad jis tą darytų legaliai – atlygintinai naudotų Savivaldybės turtą ir nedarytų žalos miesto biudžetui. Tą ir aiškinsimės“, – sakė G. Jasiūnas.
Įtarimai ir prielaidos
G. Jasiūno teigimu, įtariama, kad „Delfino“ direktorius V. Belovas nesilaiko miesto Savivaldybės tarybos nustatytų įkainių ir leidžia privačiam centrui baseinu naudotis nemokamai arba mokėti nevisą kainą. Nors už „Delfino“ paslaugas privalo mokėti ne tik gyventojai, bet ir privačios bei Savivaldybei priklausančios, kontroliuojamos įmonės, įstaigos, organizacijos.
Taip pat keliama prielaida, kad ne visi plaukimo mokyklos „Delfinas“ klientai biudžetinei įstaigai už apsilankymą susimoka. Aiškinamasi, ar jų mokesčiai nenukeliauja į Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centrą.
Dėl to jau kilusios diskusijos ir socialiniuose tinkluose. „Facebooke“ viena mama stebėjosi, kad savo vaiką mokyti plaukti vedė į „Delfiną“, bet už tai sumokėti turėjusi privačiam klubui.
„Ar normalu, kad privatus klubas užsidirba, naudodamasis infrastruktūra, kuri priklauso biudžetinei įstaigai? Kodėl to negali daryti pati biudžetinė įstaiga, taip gaudama pajamas ir reikalaudama mažesnio finansavimo iš miesto biudžeto? Kodėl „Delfinas“ nuomoja klubui takus pačiu komerciškai patraukliausiu laiku?“ – klausimus kėlė mama.
G. Jasiūnas sako, kad darbo grupė analizuos ir elektroninės sistemos duomenis – klientų apskaitą. Aiškinsis, „kiek įrengtas turniketas užfiksavo baseino lankytojų praėjimų, ar visi jie buvo apmokėti“.
Darbo grupė taip pat tirs, ar „Delfino“ darbuotojai savo tiesioginio darbo metu nevykdo pareigų ir minėtame centre, o už tai gauna darbo užmokestį iš įstaigos biudžeto. Mat plaukimo mokyklos darbuotojų atlyginimus padengia Savivaldybės lėšos.
Darbo grupės pirmininkas, Šiaulių vicemeras Stasys Tumėnas sako, kad situacija plaukimo mokykloje „Delfinas“ – dviprasmiška. Stebisi, kad Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centras registruotas tuo pačiu adresu. Jis taip pat vykdo paslaugas, teikiamas ir plaukimo mokykloje „Delfinas“. Ar centras neatima baseino pajamų?
„Delfino“ direktorius sako, kad mokykla „neįkirstų“ didesnio krūvio. Trūksta trenerių etatų. Apie tai dar svarstysime darbo grupės posėdyje. Svarbiausia, kad būtų aišku, ar Savivaldybei tas centras uždeda kokį finansinį krūvį, ar ne. Kol kas daug dalykų buvo nepaneigta“, – teigė vicemeras.
Vadovavo V. Belovas
Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, plaukimo mokyklos „Delfinas“ adresu nuo 1996 metų įsteigta visuomeninė organizacija plaukimo klubas „Delfinas“. Ji 2005 metais tapo asociacija. 2013 metų lapkritį pakeitė ir pavadinimą – tapo Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centru.
S. Tumėno žodžiais, V. Belovas aiškinęs, jog su centru neturi nieko bendra. Tačiau jis Registrų centro duomenų bazėje įvardytas plaukimo klubo „Delfinas“ valdybos pirmininku. Šias pareigas ėjo nuo 1996-ųjų iki 2012 metų spalio. Jo postą perėmė dabartinė „Delfino“, dirbančio Ežero gatvėje 11a, administratorė Aušra Sinkevičienė. Ji vadovavo ir vėliau įsteigtam Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centrui.
2015 metais šio centro vadovu tapo Andrius Albrikas. Jis vadovauja ir asociacijai „Nardymo akademija“, registruotai Šiaulių rajone, Kuršėnų mieste. Internetinėje svetainėje nurodoma, kad įstaiga organizuoja pažintinius nardymus baseine ar ežere, siūlo nardymo kursus, nuomoja ir parduoda nardymo įrangą, rengia stovyklas vaikams ir suaugusiems.
Registrų centro informacija rodo, kad Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centras vykdo neformalųjį ugdymą, sportinę, pramogų ir poilsio organizavimo, sporto klubų veiklą. Taip pat padeda plaukimo sporto mokyklai organizuoti įvairius masinius renginius, dalyvauja įvairaus rango varžybose, renginiuose.
Šiuo metu Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centre dirba 12 žmonių. Informacija apie šios asociacijos steigėjus nepateikiama.
„Dirbame su visų amžiaus grupių žmonėmis, – sakė Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro vadovas A. Albrikas. – Užsiimame plačia veikla. Organizuojame įvairias veiklas vandenyje, po vandeniu. Vaikus mokome plaukti, nardyti. Nemanome, kad darome kažką blogo. nuomodamiesi baseino takelius.“
A. Albrikas komentuoti centro steigėjų santykių su plaukimo mokykla nepanoro.
Kaltinimus neigia, centro nepažįsta
„Delfino“ direktorius V. Belovas įtarimus neigia. „Šiaulių kraštui“ jis aiškino, kad plaukimo mokykla centrui, kaip ir kitoms įstaigoms, tik nuomoja baseino takelius. Už tai išrašo sąskaitas pagal miesto Savivaldybės tarybos patvirtintus įkainius. Kitokių ryšių neturi.
V. Belovas neslėpė, kad Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centre dirba ir „Delfino“ darbuotojai, tačiau tai esą daro laisvu laiku.
„Su centru turime sudarę bendrą, berods, metų trukmės, sutartį. Kiekvieno mėnesio pradžioje centras patikslina reikalingų baseino takų skaičių, jų naudojimosi laiką ir vaikų skaičių. Mėnesio pabaigoje išrašome sąskaitą, kurią jie apmoka. Ta pati sistema galioja kitoms įstaigoms. Daug mokyklų nuomoja savo patalpas. Tai – normalu“, – aiškino V. Belovas.
„Delfino“ vyriausioji buhalterė Daiva Ščerbauskienė patikslino, kad centras 2015 metais už baseino nuomą sumokėjo 7 335 eurus.
Jis patvirtino, kad „Delfine“ yra įrengtas turniketas, leidžiantis fiksuoti klientų skaičių. Taip pat ateinančius ir išeinančius stebi kameros. Piktnaudžiauti esą nėra jokių galimybių.
„Delfino“ direktorius sako, kad centras baseino takus nuomojasi ir dieną, ir vakare. Kaip dažnai, atsakyti negalėjo, nes serga ir darbe šią savaitę nebūna.
„Plaukimo mokyklos ir centro paslaugos nesikerta. Centras moko nardyti. Iš Lietuvos plaukimo federacijos gauna pinigus už vaikų mokymą plaukti. Mes, pavyzdžiui, nardyti nemokome. Turime tarifikuotus, siekiančius rezultatų vaikus, kurie lanko mokyklą. Važiuojame į varžybas, stovyklas, vykdome įvairią veiklą. Tai – mūsų pagrindinis darbas“, – aiškino V. Belovas.
Jis stebisi, kad „Delfino“ adresu registruotas centras yra jau dvidešimtmetį, bet tai Savivaldybei užkliuvo tik dabar.
V. Belovas apie centro steigėjus sakė nežinąs. Priminus, kad jis buvo centro pirmtako, plaukimo klubo „Delfinas“ valdybos pirmininku, prisiminė: „Buvo ten toks direktorius... Bet nežinau nieko. Mano pareigos buvo daugiau kaip pagarbos ženklas, nes apie plaukimą šį bei tą išmanau.“
Veikė interesų konflikto situacijoje
Rašėme, kad V. Belovas buvo atsidūręs ir Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) akiratyje. Balandžio pabaigoje VTEK nusprendė, kad „Delfino“ direktorius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, kai sprendė klausimus dėl savo sūnaus tarnybos eigos.
Nesant pakankamai duomenų, jog mokyklos direktorius įstaigai priklausantį tarnybinį automobilį naudojo ne tarnybinei veiklai, VTEK nusprendė tyrimą dėl šių aplinkybių nutraukti.
Tyrimą VTEK atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos bei Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimų pagrindu.
Tyrimo medžiaga rodo, kad per pastaruosius trejus metus mokyklos direktorius savo sūnaus atžvilgiu priėmė ne vieną sprendimą. Valstybinėje tarnyboje dirbantiems asmenims draudžiama dalyvauti rengiant, svarstant ir priimant interesų konfliktą keliančius sprendimus. Jei asmuo turi priimti tokį sprendimą, jis privalo informuoti apie tai savo tiesioginį vadovą (V. Belovo atveju – Šiaulių miesto savivaldybės merą) ir nusišalinti nuo interesų konfliktą keliančio klausimo rengimo, svarstymo ir priėmimo. Tačiau iš tyrimo metu surinktų dokumentų matyti, kad V. Belovas nesiėmė jokių veiksmų tokiems reikalavimams įvykdyti.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
TYRIMAS: Šiaulių savivaldybės darbo grupė tiria plaukimo mokyklos „Delfinas“ ir joje registruotos asociacijos Vaikų, jaunimo ir suaugusiųjų užimtumo centro ryšius.
APSKAITA: Šiaulių vicemeras Stasys Tumėnas sako, kad neaišku, ar „Delfino“ klientų pinigai nenutekėdavo į tuo pačiu adresu registruoto centro kišenę, ar „Delfino“ darbuotojai savo tiesioginio darbo metu nedirbo ir centre.
KLAUSIMAI: Pasak Šiaulių savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyriaus vedėjo Gintaro Jasiūno, tiriama, kokiomis sąlygomis „Delfino“ direktorius Valerijus Belovas leido privačiam centrui naudotis baseinu.
POZICIJA: Šiaulių plaukimo mokyklos direktorius Valerijus Belovas visų įtarimų ginasi.