Apie pamirštą autovežį savininkui priminė policija

Apie pa­mirš­tą au­to­ve­žį sa­vi­nin­kui pri­mi­nė po­li­ci­ja

Šiau­lių Vy­tau­to gat­vės 10 na­mo gy­ven­to­jus kaip rei­kiant pa­pik­ti­no el­ge­sys ne­nus­ta­ty­to vai­ruo­to­jo, ku­ris prieš ke­lias sa­vai­tes įė­ji­mą į jų pri­va­tų skly­pą už­sta­tė au­to­ve­žiu.

Tik įsi­ki­šus po­li­ci­jai, sa­vi­nin­kui te­ko pri­si­min­ti apie pa­mirš­tą au­to­mo­bi­lį.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Plat­for­ma at­sto­jo sta­lą

Šiau­lie­tė Ja­ni­na, ties ku­rios įė­ji­mu į na­mą, Vy­tau­to gat­vė­je esan­čio­je pa­ke­lė­je, bu­vo pa­sta­ty­tas ir pa­mirš­tas „Re­nault“ au­to­ve­žis, žur­na­lis­tams sa­kė ne­be­ži­nan­ti, kur kreip­tis, kad sa­vi­nin­kas bū­tų su­draus­min­tas, o trans­por­to prie­mo­nė pa­trauk­ta.

Anot šiau­lie­tės, au­to­ve­žis už­blo­ka­vo įė­ji­mą į pri­va­tų jos kie­mą. Ma­ža to, per Už­ga­vė­nes au­to­mo­bi­lis vi­sa gerk­le ply­ša­vo – sig­na­li­za­ci­ja pyp­sė­jo tol, kol nu­sė­do aku­mu­lia­to­riai.

Dar prie pa­mirš­to au­to­ve­žio įsi­gud­ri­no „va­ka­ro­ti“ al­ko­ho­lio mė­gė­jai ir ki­to­kio plau­ko šiukš­lin­to­jai, mat plat­for­ma, ant ku­rios pa­pras­tai ga­be­na­mi au­to­mo­bi­liai, jiems at­sto­ju­si sta­lą.

Ki­ta­pus ke­lio gy­ve­nan­tis kai­my­nas „Šiau­lių kraš­tui“ paant­ri­no šiau­lie­čių skun­dą. Jo pa­svars­ty­mu, kas gi bū­tų, jei na­mo, ties ku­rio įė­ji­mu pui­kuo­ja­si „pa­mirš­tu­kas“, gy­ven­to­jams stai­ga pri­reik­tų grei­to­sios pa­gal­bos? Ar­ba iš­tik­tų ki­to­kia ne­lai­mė? Ar tie­siog pri­reik­tų į vi­dų įneš­ti ko­kį stam­bes­nį daik­tą?

Kai­my­nas sa­kė ne­tu­rin­tis su­pra­ti­mo, iš kur jų gat­vė­je at­si­ra­do au­to­ve­žis. Gal­vo­ja, gal sa­vi­nin­kas pa­ke­lė­je jį pa­li­ko ne­no­rė­da­mas mo­kė­ti už sto­vė­ji­mo aikš­te­lę?

Ap­si­lan­kius žur­na­lis­tams, ap­link pa­mirš­tą au­to­ve­žį mė­tė­si tuš­ti alaus, vy­no ir ener­gi­nio gė­ri­mo bu­te­liai, ne­sti­go ir ki­to­kių šiukš­lių.

Grei­čiau­siai tie pa­tys šiukš­lin­to­jai ap­ga­di­no ir au­to­mo­bi­lį – nu­lau­žė šo­ni­nį veid­ro­dė­lį.

Po­li­ci­ja su­tei­kė pa­gal­bą

Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­jos lai­ki­no­jo vir­ši­nin­ko Vid­man­to Be­ne­vi­čiaus tei­gi­mu, ga­vę sig­na­lą apie pa­lik­tą au­to­mo­bi­lį pa­rei­gū­nai bu­vo nu­vy­kę.

Ta­čiau Ke­lių eis­mo tai­syk­lių pa­žei­di­mo ne­ras­ta: ant bend­ro nau­do­ji­mo ke­lio ga­li sto­vė­ti bet kas, jei tai ne­truk­do eis­mui ar­ba nė­ra sto­vė­ti drau­džian­čių ženk­lų.

Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Cent­ro po­li­ci­jos nuo­va­dos pa­rei­gū­nams pa­vy­ko nu­sta­ty­ti „pa­mirš­tu­ko“ sa­vi­nin­ką. In­for­muo­tas apie gy­ven­to­jų reiš­kia­mą ne­pa­si­ten­ki­ni­mą jis įsi­pa­rei­go­jo au­to­mo­bi­lį pa­trauk­ti, ir va­kar po pie­tų tai pa­da­rė.

Šiuo at­ve­ju pa­ka­ko tik per­spė­ji­mo.

Ta­čiau ki­tą­kart pa­na­šiu at­ve­ju ga­li pri­reik­ti ir rim­tes­nių draus­mi­ni­mo prie­mo­nių. Ad­mi­nist­ra­ci­nių tei­sės pa­žei­di­mų ko­dek­so 51 straips­nio 11 punk­tas nu­ma­to, kad „neeksp­loa­tuo­ja­mos, pa­lik­tos be prie­žiū­ros trans­por­to prie­mo­nės lai­ky­mas bend­ro nau­do­ji­mo vie­to­se ir po sa­vi­val­dy­bės, po­li­ci­jos ar ki­tos suin­te­re­suo­tos ins­ti­tu­ci­jos pa­rei­gū­no raš­tiš­ko per­spė­ji­mo ne­siė­mi­mas prie­mo­nių ja pa­si­rū­pin­ti už­trau­kia bau­dą trans­por­to prie­mo­nės sa­vi­nin­kui nuo 72 iki 144 eu­rų“.

Tai­gi pa­lie­kant sa­vo trans­por­to prie­mo­nę ne aikš­te­lė­je, de­rė­tų įsi­ti­kin­ti, kad ji iš tie­sų nie­kam ne­truk­do.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

AU­TO­VE­ŽIS: Ko­ne mė­ne­sį Šiau­liuo­se, ties Vy­tau­to gat­vės 10-uo­ju na­mu, sto­vin­tis ne­ži­nia kam pri­klau­san­tis au­to­ve­žis pa­pik­ti­no gy­ven­to­jus.

OR­GI­JOS: Gy­ven­to­jų tei­gi­mu, ant au­to­ve­žio plat­for­mos įsi­gud­ri­no or­gi­jas kel­ti gir­tuok­liai. Įro­dy­mas – be­si­mė­tan­tys bu­te­liai.