Seksualinės prievartos byloje eliminuoti narkotikai

Sek­sua­li­nės prie­var­tos by­lo­je eli­mi­nuo­ti nar­ko­ti­kai

Lie­tu­vos ape­lia­ci­nis teis­mas va­kar pri­pa­ži­no, kad Nau­jo­sios Ak­me­nės gy­ven­to­jas Vla­das Gus­tys ža­gi­no ir sek­sua­liai prie­var­ta­vo ke­lias ma­ža­me­tes ir ne­pil­na­me­tes mer­gi­nas. Ta­čiau kons­ta­tuo­ta, kad vy­ras ne­len­kė ir ne­pra­ti­no ne­pil­na­me­čių var­to­ti nar­ko­ti­nių me­džia­gų.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Kvai­ša­lai – pluoš­ti­nės ka­na­pės

Dėl pa­sta­ro­jo nu­si­kal­ti­mo Šiau­lių apy­gar­dos teis­me kal­tu pri­pa­žin­tam, o Ape­lia­ci­nia­me teis­me va­kar iš­tei­sin­tam vy­rui pa­skir­tas ka­lė­ji­mo lai­kas su­ma­žin­tas dve­jais me­tais – nuo 14-os iki 12-os me­tų.

Teis­mas taip pat su­ma­ži­no ne­tur­ti­nės ža­los at­ly­gi­ni­mą dviem nu­ken­tė­ju­sio­mis by­lo­je pri­pa­žin­toms mer­gi­noms. Že­mes­nės ins­tan­ci­jos teis­mo pri­teis­ti pi­ni­gai – po 5792 eu­rus – da­bar su­ma­žin­ti iki tri­jų tūks­tan­čių eu­rų.

Spren­di­mą dėl iš­tei­si­ni­mo Ape­lia­ci­nis teis­mas priė­mė nu­sta­tęs, jog by­lo­je nė­ra jo­kių ob­jek­ty­vių, ne­gin­čy­ti­nų įro­dy­mų, kad V. Gus­tys ne­pil­na­me­tėms siū­lė ir da­vė rū­ky­ti ka­na­pių. Praė­jus dau­giau kaip dve­jiems me­tams po ne­va nar­ko­ti­nių me­džia­gų rū­ky­mo jo bu­te Nau­jo­jo­je Ak­me­nė­je bu­vo ras­ta au­ga­li­nės kil­mės me­džia­ga, ku­rią iš­ty­rus paaiš­kė­jo, kad tai bu­vo pluoš­ti­nės ka­na­pės, ku­rios nė­ra drau­džia­mos.

By­lo­je ne­sant ki­tų įro­dy­mų, vien nu­ken­tė­ju­sių­jų pa­ro­dy­mai, anot Ape­lia­ci­nio teis­mo, nė­ra pa­kan­ka­mas pa­grin­das priim­ti ap­kal­ti­na­mą­jį nuo­spren­dį, o ap­kal­ti­na­ma­sis nuo­spren­dis ne­ga­li bū­ti grin­džia­mas prie­lai­do­mis.

Ne­tur­ti­nė ža­la su­ma­žin­ta

Ne­tur­ti­nės ža­los at­ly­gi­ni­mas dviem mer­gi­noms su­ma­žin­tas, nes, pa­sak teis­mo, anks­čiau pri­teis­ta ne­tur­ti­nė ža­la joms dėl pa­čių ri­zi­kin­go ir neat­sar­gaus el­ge­sio, pa­tir­tų su­ža­lo­ji­mų mas­to nag­ri­nė­ja­mu at­ve­ju nea­ti­tin­ka teis­mų pra­kti­kos.

Mer­gi­nai, ku­rią V. Gus­tys ga­be­no į Is­pa­ni­ją pro­sti­tu­ci­jai, anks­čiau pri­teis­ta 5792,40 eu­ro dy­džio ne­tur­ti­nė ža­la, anot teis­mo, ne­prik­lau­so. Ka­dan­gi ne­nus­ta­ty­ta, kad ji bū­tų pa­ty­ru­si ko­kius nors nei­gia­mus iš­gy­ve­ni­mus dėl tų veiks­mų, už ku­riuos šio­je by­lo­je nu­teis­tas V. Gus­tys, tai yra už mer­gi­nos ga­be­ni­mą pro­sti­tu­ci­jai jos su­ti­ki­mu iš Lie­tu­vos Res­pub­li­kos į Is­pa­ni­jos Ka­ra­lys­tę.

Kaip ma­ty­ti iš pa­čios mer­gi­nos pa­ro­dy­mų, ji ieš­ki­nį pa­tei­kė no­rė­da­ma pa­deng­ti nuo­sto­lius, ku­riuos pa­ty­rė ti­kė­da­ma V. Gus­čio pa­ža­dais apie jų bend­rą atei­tį ir ati­duo­da­ma jam pi­ni­gus.

By­lo­je įro­dy­ta, kad mer­gi­na dėl ga­be­ni­mo į Is­pa­ni­ją į po­li­ci­ją ne­si­krei­pė, jos at­žvil­giu ne­bu­vo nau­do­ja­mas jo­kio po­bū­džio smur­tas, o ver­čian­tis pro­sti­tu­ci­ja už­dirb­tus pi­ni­gus ji ati­duo­da­vo V. Gus­čiui, nes jie bu­vo su­gy­ven­ti­niai. To­dėl jos ieš­ki­nys dėl ne­tur­ti­nės ža­los pri­tei­si­mo at­mes­tas.

Ki­ta nuo­spren­džio, ku­riuo V. Gus­tys Šiau­lių apy­gar­dos teis­mo 2014 me­tų va­sa­rio 4 die­ną bu­vo nu­teis­tas už ga­be­ni­mą vers­tis pro­sti­tu­ci­ja, ke­tu­rių mer­gi­nų iš­ža­gi­ni­mą, sek­sua­li­nį prie­var­ta­vi­mą, ne­tei­sė­tą lais­vės atė­mi­mą, sie­ki­mą pa­veik­ti nu­ken­tė­ju­sią­ją, kad iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu duo­tų me­la­gin­gus pa­ro­dy­mus, da­lis pa­lik­ta ne­pa­keis­ta.

Nu­si­kal­ti­mas

By­los duo­me­ni­mis, nu­si­kal­ti­mus Nau­jo­jo­je Ak­me­nė­je V. Gus­tys įvyk­dė 2004–2012 me­tais.

2004 me­tų ba­lan­džio 16–17 die­no­mis jis au­to­mo­bi­liu į Is­pa­ni­ją dirb­ti pro­sti­tu­te ve­žė ne­pil­na­me­tę.

Vė­liau šio vy­ro au­ko­mis ta­po ma­ža­me­tės mer­gai­tės, ku­rios, iki­teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­ni­mis, pa­ty­rė sek­sua­li­nę prie­var­tą, bu­vo ža­gi­na­mos. Vie­nai iš­ža­gin­tai ma­ža­me­tei bu­vo dvy­li­ka me­tų.

Vie­na nu­ken­tė­ju­sio­ji 48 va­lan­das lai­ky­ta ne­lais­vė­je.

Suim­tas ir lai­ko­mas Šiau­lių tar­dy­mo izo­lia­to­riu­je V. Gus­tys skam­bi­no, ra­šė vie­nai nu­ken­tė­ju­sia­jai pra­šy­da­mas, kad ši ne­duo­tų prieš jį pa­ro­dy­mų.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

KAL­TĖ: Ape­lia­ci­nis teis­mas Nau­jo­sios Ak­me­nės gy­ven­to­ją Vla­dą Gus­tį iš­tei­si­no dėl ne­pil­na­me­čių pra­ti­ni­mo var­to­ti nar­ko­ti­nes me­džia­gas. Ta­čiau sek­sua­li­nio iš­nau­do­ji­mo by­lo­je jis pri­pa­žin­tas kal­tu.