Šiaulių savivaldybės privilegijos „Busturui“ gali būti neteisėtos

Šiaulių savivaldybės privilegijos „Busturui“ gali būti neteisėtos

Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl Šiaulių miesto savivaldybės sprendimų, kuriais, Konkurencijos tarybos ekspertų vertinimu, Savivaldybė be konkurencingos procedūros pavedė UAB „Busturas“ teikti keleivių vežimo reguliariais vietinio susisiekimo autobusų maršrutais viešąsias paslaugas ir taip galimai pažeidė Konkurencijos įstatymo 4 straipsnį.

Tyrėjų vertinimu, savivaldybės sprendimai sukūrė skirtingas konkurencijos sąlygas ūkio subjektams, norėjusiems teikti reguliaraus susisiekimo autobusų maršrutais viešąsias paslaugas Šiaulių mieste ir galimai diskriminavo kitus vietinio susisiekimo paslaugų teikėjus.

Konkurencijos taryba siūlo įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybę panaikinti konkurenciją ribojančius savo  sprendimus. Galutinį sprendimą dėl pareikštų įtarimų Konkurencijos taryba priims tik išklausiusi visus suinteresuotus asmenis.

Konkurencijos taryba taip pat primena 2015 m. sausio 15 d. Konstitucinio Teismo išvadą: vežėjas ne konkurso būdu gali būti parinktas tik tuomet, jei kiti vežėjai nenorėtų arba negalėtų suteikti paslaugos ir patenkinti bendruosius interesus.

Konstitucinio Teismo nutarime pabrėžiama, kad net ir tokia vežėjo parinkimo tvarka negali privilegijuoti arba diskriminuoti atskirų ūkio subjektų ar jų grupių.

ELTA, „Šiaulių krašto“ inf.