Naujausios
Policininkus klampina ne tik narkotikai
Vakar prieš Šiaulių apygardos teismą stojo du buvę Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Vieną teismas pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo, o kitą – išteisino.
Ant abiejų policininkų pečių gula ir dar viena Šiaulių apskrities policiją sukrėtusi baudžiamoji byla dėl narkotikų platinimo stambiu mastu ir kitų su jais susijusių nusikalstamų veikų.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Darbininkui – tūkstantis litų
Šiaulių apskrities VPK Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro vyresnieji tyrėjai 35 metų Gediminas Aina ir 40-metis Ričardas Pocius buvo įtariami įsivėlę į buitinį skandalą, kurio metu nuskriaustas G. Ainai įdėklą sodo namo kamine įrengęs darbininkas.
Baudžiamojoje byloje piktnaudžiavimu, savavaldžiavimu ir kitais nusikaltimais kaltintas G. Aina kaltu pripažintas tik dėl fizinio skausmo sukėlimo. Jam skirta pusės metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojanti vyrą namuose būti nuo 23 valandos vakaro iki šešių ryto.
Iš G. Ainos sumuštam darbininkui Vytautui K. priteistas tūkstančio litų neturtinės žalos atlyginimas.
R. Pocius, šioje baudžiamojoje byloje kaltintas piktnaudžiavimu, vakar Šiaulių apygardos teisme išteisintas nenustačius nusikaltimo.
Kratos versija atmesta
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2012 metų lapkričio 15 dieną Šiaulių apskrities policijos vyresnysis tyrėjas G. Aina savo darbo kabinete kelis kartus rankomis sudavė Vytautui K.
Vyrų konfliktas prasidėjo tų pačių metų lapkričio pradžioje, kai G. Aina sugalvojo savo sodo namelio kamine įrengti įdėklą.
G. Aina ir du darbininkai susitiko sodo namelyje, aptarė darbus, sulygo atlygį – 1000 litų.
Kai darbai buvo baigti, juos įvertinęs G. Aina nusprendė, kad buvo naudota toli gražu ne kokybiška skarda.
Išsiaiškinti su G. Aina Vytautas K. nuėjo į Policijos komisariatą. Darbininkas tikino, kad skardos būta kokybiškos, o už nekokybę sakė nesantis atsakingas, esą dėl to atsakingas jo vadovas.
Vieną dieną po darbo pareigūnas G. Aina su kolega, to paties Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro pareigūnu R. Pociumi, nuvyko ieškoti Vytauto K. paminėto asmens.
Vėliau teisme abu pareigūnai kaltinti tuo, jog name, į kurį atvyko, tarsi atliko nesankcionuotą kratą. Tačiau toks kaltinimas buvo atmestas – konstatuota, kad G. Aina ir R. Pocius tik ieškojo konkretaus asmens, ir nieko, kas būtų bent panašu į kratą, neatlikinėjo.
Laukia dar vienas nuosprendis
Skirdamas bausmę Šiaulių apygardos teismas įvertino tai, kad G. Aina smurtą naudojo ne reikalaudamas pakeisti įdėklą, o spontaniškai.
Abu pareigūnai – tiek G. Aina, tiek R. Pocius – šiuo metu policijoje nebedirba. Virš abiejų, kadaise tik pačius sunkiausius nusikaltimus tyrusių, policininkų galvų kabo sunkaus nusikaltimo, disponavimo narkotikais bei jų platinimo stambiu mastu, piktnaudžiavimo ir kt., šešėlis.
R. Pocius dėl šio nusikaltimo tebėra suimtas ir laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. G. Aina iki nuosprendžio paskelbimo paliktas laisvėje.
Garsiojoje narkotikų byloje, iš postų išvertusioje arba bent pajudinusioje nemažai Šiaulių apskrities policijos vadovų bei kriminalistų, iš viso 18 kaltinamųjų – policijos pareigūnų ir kartu su jais nusikalstamą veiklą vykdžiusių civilių asmenų. Bylą patikėta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.
Jono TAMULIO nuotr.
KALTĖ: Narkotikų byloje kaip kaltinamasis figūruojantis buvęs Šiaulių apskrities policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro II skyriaus vyresnysis tyrėjas Gediminas Aina vakar kaltu pripažintas ir kitoje baudžiamojoje byloje. Policininkas savo veidą akylai slėpė nuo žurnalistų.
TYRĖJAS: Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro IV skyriaus vyresnysis tyrėjas Ričardas Pocius (sėdi) į Šiaulių apygardos teismą vakar atgabentas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo.